総合講座
毎年総合講座は開講されていますが、４年目にして初めて受講しました。
一昨年は経済学部、去年は法学部がコーディネートで、今年は文学部ということで、楽しみにしておりました。
講義は複数の講師によるもので、講師によってテーマが違うため、幅広い分野のお話が聞けて興味深いです。
問題は評価方法・・・
試験ではなくレポートなのですが、ちょっと普通に考えてはいけない感じ。
いや、普通のレポートでも構わないのですが、普通じゃない方が先生が喜ぶ感じ(笑)
さて、どうしようか・・・
【追記】
金曜日というのが、娘の婿さんが一時帰国したり、娘が海外に旅立つ日と重なり、空港まで迎えに行ったり送りに行ったりというタイミングと重なってしまったため、２回ほど休んでしまいました。
どちらも夜遅い便なのですが、夜スクが終わってからだと間に合わず・・・
一度も講義を聞くことができなかった講師もおり、私はとても残念だったのですが、出席をとらないし、レポートが全てという感じでしたので、最初と最後以外全然講義に出ていない人もいたもよう・・・もったいないなぁ・・・
今年のコーディネーターは、知る人ぞ知る名物教授でした。
かなりぶっとんだ方なのですが、とても魅力のある方です。
そう、レポート課題もぶっとんでた(^^;)
お題目はものすごく抽象的。
考えても考えても妙案が浮かばない。
そこで、一度頭を真っ白にして、視点を変えて考えてみました。
各講師の講義から学んだことではなく、そんな人たちもいるんだということを踏まえた上で、課題を自分に都合よく解釈して(笑)
結果は「Ｓ」＼(^o^)／
かの名物教授の採点ですから、驚きませんよね(^^;)
ありがとうございまーーーーす！！
© Rakuten Group, Inc.
