PR
adios7210
海外サッカー、特にプレミアを中心に色々と書いてます。
2026.08
2026.07
2026.06
2026.07
2026.06
2026.05
2026.04
2026.04
Comments
Category
mix-ed up
(26)mix-ed up football
(29)Premier League
(171)Liga Espanola
(50)Serie A
(44)Other League
(47)Champions League
(40)National Team
(51)2006 Germany
(20)2008 Euro
(7) 2008.07.12
テーマ： サッカーあれこれ(21209)
カテゴリ： mix-ed up football
先に書いておくが、ぼくはマンチェスター・ユナイテッドのファンである。
だからロナウドにはクラブに残って欲しいと思っている。
しかしながら、クラブやファーガソンが未来を見据えているのなら、明確なビジョンを抱いているのなら、そしてそのビジョンにロナウドが含まれていないのであれば、適正な移籍金での放出もやむなしと思っている。
ただロナウドが火に油を注いだ形となってしまった、FIFA会長の発言には少し反論したい。ちなみにその発言とは以下の通り。
「サッカー界では現代における奴隷制度が強く存在する。
私はいつでも選手の保護を優先したい。
ロナウドが移籍したいのであれば、移籍させるべきだ」
『奴隷』という言葉を用いたために話が複雑化しそうな気配もあるが、とはいえ噂ばかりが一人歩きし注目を集めるロナウドの今回の移籍騒動において、ユナイテッド、ロナウド、レアルの３者にルール違反を犯した者はいただろうか。あえて言えばレアルのタンパリングすれすれの発言の類だけである。だがこれについてもユナイテッドが警告し、FIFAは問題なしとの見解を出している。つまりは誰１人（クラブ）として間違った行動を取っていないということになる。にも関わらず、会長は選手の保護の名の下にこのような発言をしたのである。
分からなくはない。
話を変えよう。
ロナウドの場合はビッグクラブ同士の問題であるが、当事者クラブのレベルに差がある場合はどうだろうか。そして当事者の選手が下のレベルにいたらどうなるだろうか。
セビージャやウディネーゼのように選手を供給することで成り立つクラブもあるものの、ほとんどのクラブはそうではない。少ない選手をやりくりしながら、それでいて少しでも多くの移籍金を得ることでクラブ強化につなげ、なんとか上のリーグへ、上の順位を目指して戦っているのである。だが単純にクラブ強化とはいうものの、ビッグクラブほどの魅力もなければ戦力的に上を望めないクラブに移籍を夢見る選手は少ない。選手はより高みを目指すものである。そんな中で中心選手がビッグクラブへ移籍したいと考え、所属クラブが頑なに拒むこともある。それでもFIFAはロナウドと同様の発言が出来るのであろうか。選手の保護の名目で移籍を許すのであろうか。仮に許すのであればビッグクラブとそれ以外のレベルの差はますます広がり、サッカーとは持つ者だけに許されたスポーツになってしまうことであろう。それはFIFAの考える主張と異なってはいないだろうか。草の根的発展を考える主義と異なってはいないだろうか。またサッカー界とはそんなものだ言うのなら、そんなサッカー界にした自分達の責任はどうなるのだろうか。また新たな移籍のルールを作って選手を保護するのだろうか。
ユーロにおいて華麗なサッカーが展開される中、スコットランドではグレトナが財政悪化によりリーグから脱退し、ブルガリアではCSKAソフィアが多額の負債からチャンピオンズリーグ出場権を剥奪された。ビッグクラブでさえもミランの借金問題が浮上したり、ローマは常に財政問題を抱えている。
トップに立つ人間として、１つの事象にだけ注目して発言したのならあまりにも無責任すぎる。FIFAという世界のトップに立つならば、もっと周囲を見渡す眼が必要ではないだろうか。仮に自信を持って発言したのなら、サッカー界には暗い未来が待っている。
ほな、また。
だからロナウドにはクラブに残って欲しいと思っている。
しかしながら、クラブやファーガソンが未来を見据えているのなら、明確なビジョンを抱いているのなら、そしてそのビジョンにロナウドが含まれていないのであれば、適正な移籍金での放出もやむなしと思っている。
ただロナウドが火に油を注いだ形となってしまった、FIFA会長の発言には少し反論したい。ちなみにその発言とは以下の通り。
「サッカー界では現代における奴隷制度が強く存在する。
私はいつでも選手の保護を優先したい。
ロナウドが移籍したいのであれば、移籍させるべきだ」
『奴隷』という言葉を用いたために話が複雑化しそうな気配もあるが、とはいえ噂ばかりが一人歩きし注目を集めるロナウドの今回の移籍騒動において、ユナイテッド、ロナウド、レアルの３者にルール違反を犯した者はいただろうか。あえて言えばレアルのタンパリングすれすれの発言の類だけである。だがこれについてもユナイテッドが警告し、FIFAは問題なしとの見解を出している。つまりは誰１人（クラブ）として間違った行動を取っていないということになる。にも関わらず、会長は選手の保護の名の下にこのような発言をしたのである。
分からなくはない。
話を変えよう。
ロナウドの場合はビッグクラブ同士の問題であるが、当事者クラブのレベルに差がある場合はどうだろうか。そして当事者の選手が下のレベルにいたらどうなるだろうか。
セビージャやウディネーゼのように選手を供給することで成り立つクラブもあるものの、ほとんどのクラブはそうではない。少ない選手をやりくりしながら、それでいて少しでも多くの移籍金を得ることでクラブ強化につなげ、なんとか上のリーグへ、上の順位を目指して戦っているのである。だが単純にクラブ強化とはいうものの、ビッグクラブほどの魅力もなければ戦力的に上を望めないクラブに移籍を夢見る選手は少ない。選手はより高みを目指すものである。そんな中で中心選手がビッグクラブへ移籍したいと考え、所属クラブが頑なに拒むこともある。それでもFIFAはロナウドと同様の発言が出来るのであろうか。選手の保護の名目で移籍を許すのであろうか。仮に許すのであればビッグクラブとそれ以外のレベルの差はますます広がり、サッカーとは持つ者だけに許されたスポーツになってしまうことであろう。それはFIFAの考える主張と異なってはいないだろうか。草の根的発展を考える主義と異なってはいないだろうか。またサッカー界とはそんなものだ言うのなら、そんなサッカー界にした自分達の責任はどうなるのだろうか。また新たな移籍のルールを作って選手を保護するのだろうか。
ユーロにおいて華麗なサッカーが展開される中、スコットランドではグレトナが財政悪化によりリーグから脱退し、ブルガリアではCSKAソフィアが多額の負債からチャンピオンズリーグ出場権を剥奪された。ビッグクラブでさえもミランの借金問題が浮上したり、ローマは常に財政問題を抱えている。
トップに立つ人間として、１つの事象にだけ注目して発言したのならあまりにも無責任すぎる。FIFAという世界のトップに立つならば、もっと周囲を見渡す眼が必要ではないだろうか。仮に自信を持って発言したのなら、サッカー界には暗い未来が待っている。
ほな、また。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[mix-ed up football] カテゴリの最新記事
-
名誉はあっても価値はないバロンドール 2008.12.01
-
弱肉強食の世界 2007.10.29
-
改革の名の下に 2007.10.08
Re:FIFA会長の「奴隷」発言に反論(07/12)
お久しぶりです。
またブラちゃんの困ったちゃん発言が出ましたね。
いい加減やめたらいいのに・・・
Japanのキャプテンみたいに(笑)
私の見解はクラブと契約するのは選手なんだから契約は全うすべきだと思っております。
で、契約期間中にクラブが移籍金欲しさに選手を出すのであれば従うべきだと・・・
もちろん契約する時に移籍について話し合うのも手だと思います。
今回はロナウドがマスコミに移籍願望を言いましたが本来ならば先にクラブと話し合うべきではないでしょうか？
それでダメなら諦めるべきだと。
長期契約を結んだのは自分なんだから。
もしかしたら野球のポスティングみたいにご褒美で移籍が認められる可能性もありますし話し合うべきです。
野球に例えてばかりですが
FA→契約満了
FA残留→契約更新だと思っています。
もちろんサッカーと野球はシステム自体が違いますが・・・
いつもながら長々と失礼しました。
またお邪魔します。
(2008.07.13 10:14:50)
またブラちゃんの困ったちゃん発言が出ましたね。
いい加減やめたらいいのに・・・
Japanのキャプテンみたいに(笑)
私の見解はクラブと契約するのは選手なんだから契約は全うすべきだと思っております。
で、契約期間中にクラブが移籍金欲しさに選手を出すのであれば従うべきだと・・・
もちろん契約する時に移籍について話し合うのも手だと思います。
今回はロナウドがマスコミに移籍願望を言いましたが本来ならば先にクラブと話し合うべきではないでしょうか？
それでダメなら諦めるべきだと。
長期契約を結んだのは自分なんだから。
もしかしたら野球のポスティングみたいにご褒美で移籍が認められる可能性もありますし話し合うべきです。
野球に例えてばかりですが
FA→契約満了
FA残留→契約更新だと思っています。
もちろんサッカーと野球はシステム自体が違いますが・・・
いつもながら長々と失礼しました。
またお邪魔します。
(2008.07.13 10:14:50)
Re[1]:FIFA会長の「奴隷」発言に反論(07/12)
adios7210
さん
tomyankun6332さん
お久しぶりです。
ぼくも基本的に同意です。
確かに途中で何が起こるかは分かりませんが、例外を除いて少なくとも契約を全うすべきだと思います。選手も機械ではありませんから、いろんな感情があると思います。かといってすべての選手の希望を聞いていたら、契約している意味はなくなります。
また契約途中での移籍願望であったり他クラブからの選手獲得は、まずその選手の所属クラブを通すべきです。最近はまず選手に接触し外堀を埋めてから、クラブに無理矢理首を縦に降らせるような事案が多いように思います。
日本でも「自己責任」のなさが問題になっていますが、海外でも似たようなものなんでしょうかね。
そういえば某国のキャプテンは円満に！退任されたようで・・・後任はプレジデントらしいですね。良い方向への変化を期待したいですね。 (2008.07.14 17:44:40)
お久しぶりです。
ぼくも基本的に同意です。
確かに途中で何が起こるかは分かりませんが、例外を除いて少なくとも契約を全うすべきだと思います。選手も機械ではありませんから、いろんな感情があると思います。かといってすべての選手の希望を聞いていたら、契約している意味はなくなります。
また契約途中での移籍願望であったり他クラブからの選手獲得は、まずその選手の所属クラブを通すべきです。最近はまず選手に接触し外堀を埋めてから、クラブに無理矢理首を縦に降らせるような事案が多いように思います。
日本でも「自己責任」のなさが問題になっていますが、海外でも似たようなものなんでしょうかね。
そういえば某国のキャプテンは円満に！退任されたようで・・・後任はプレジデントらしいですね。良い方向への変化を期待したいですね。 (2008.07.14 17:44:40)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
