PR
Keyword Search
▼キーワード検索
Freepage List
Aug 3, 2013
カテゴリ： カテゴリ未分類
その1からの続きです。
「YHWH」が「ヤハウェ(Yahweh)」や「エホバ(Yehowah)」と呼ばれるようになったのは、マソラのユダヤ人神学者達がYHWHに母音をつけてからである。
ユダヤ人は出エジプト記やレビ記の戒めを守り、YHWHの名前をみだりに呼ばず、どうしてもYHWHの名前を呼ぶべき所（聖書の朗読など）ではこのYHWHの部分をアドナイ(Adonai、わが主、と言う意味）という言葉で代用してきた。
後世に、このアドナイの母音とYHWHの子音を合わせたものでエホバ(Yehowah)という発音が編み出されたのである。
無知な人に突っ込まれそうな気がするので先に言えば、語学的に第一母音は第一子音の下では読み方が変わる。AはYの下ではEになるのだ。
これにより、16世紀の神学者達はYHWHをエホバ(Yehowah)と呼び、それが現代にまで続いているのだ。
それではヤハウェ(Yahweh)とはなんだろうか。これもアドナイに根拠を置く読み方であるが、AをEに変換せずに呼んだ読み方で、現在ではこちらが妥当性があるのでは？といわれている。
しかしオレはここから先もYHWHと書いていくつもりである。畏怖の心があるわけではない。どーでもいいのだ。そして、よほどの事が無い限り（どこかのコミュみたいに相手に尊重の心を示す必要がない個人の日記上の記述である為）、YHWHを「神」や「主」とは書かないつもりである。
YHWHとは「神」という崇高な名称に値しない残虐で偏執的な存在なのである。
そもそも、全知全能な神に「名前」があることからしておかしい。名前は「人」がつけるものである。
今のオレの名前は親がつけたものである。皆さんもそうであろう。ペットを飼った事がある人は、ペットに名前をつけたことがあるだろう。それと同様である。
ペットが自ら「オレをジョンと呼んでくれ」などとは言わないのだ。
今日はここまで。途中でサクっと聖書の矛盾を指摘しといたけど、そこがちょっと話がズレちゃったかな、と反省。
神が嘘をつくのがもうね…アホ過ぎ。全知全能なのか全痴全NOなのかがわかりはしない。
次回はちょっと辛辣に行くよ！題して「復讐と呪いの神YHWH」。
次回以降は クリスチャンの人は精神衛生上に悪いから見ないほうがいいかもね。
でも、見た上で信じるのもカッコイイかもね。オレは無理だけど。
というか、ここまでがソフト過ぎた位だね。もうちょっと攻撃的に行くよ。
クリスチャンからしたら、オレはややこしいんだろうね。下手に神学齧ってて、理論で否定されると辛そうだもんね。
どこかのコミュでは聖書の矛盾を指摘したら「矛盾してたらなんですかｗｗｗ」って書いてた人もいたけどね。そもそもの前提が「神は絶大であり、必ず存在する」というのがクリスチャンの論理の前提なのに、それの矛盾を説明できない時点でもうｗｗｗ
現在の予定ではパート100で終わると思います。てか、それ位書けるほど聖書はおかしい部分が多いわけで。
何故こんな事をするんだ？という質問が前にメッセで来てましたね。とあるコミュで質問してた時ですけれどね。
その時は「疑問点の解明」と答えたよ。それも間違いじゃない。未だに研究もしてるし、悩んでる。
下手なクリスチャンよりよっぽど聖書読んでると思うしね。てか、反論かますクリスチャンって、ホント聖書読んでないヤツ多いしね。
でも、本音で言えば クリスチャンが大っ嫌いだからに他ならないよ。
なので、ここで好きなだけ辛辣にキリスト教を攻撃してみようと思うわけ。
とあるコミュのバカ一人が、大人しい論調で喋ろうとしてたのに火をつけてくれたよｗ
全力で否定するよ。ここでは一切の遠慮もなく、ね。
クリスチャンの最もな問題点は、前提が「神は存在する」以外が無い事。
そもそも「神は存在するか否か」については、「いる」としか彼らは言わない。
そして、その根拠は聖書かスピリチュアルな体験談しかない。オウム真理教と変わんねぇよ、それ。
おっと余計なお喋りが過ぎたね。次回はいつになるかは未定だよ！
キリスト教以外の論題もあれば言ってね！分かる範囲でいろいろと主観を言うよ！
それでは次の時間までごきげんよう！ C U Next time！ Bye～
「YHWH」が「ヤハウェ(Yahweh)」や「エホバ(Yehowah)」と呼ばれるようになったのは、マソラのユダヤ人神学者達がYHWHに母音をつけてからである。
ユダヤ人は出エジプト記やレビ記の戒めを守り、YHWHの名前をみだりに呼ばず、どうしてもYHWHの名前を呼ぶべき所（聖書の朗読など）ではこのYHWHの部分をアドナイ(Adonai、わが主、と言う意味）という言葉で代用してきた。
後世に、このアドナイの母音とYHWHの子音を合わせたものでエホバ(Yehowah)という発音が編み出されたのである。
無知な人に突っ込まれそうな気がするので先に言えば、語学的に第一母音は第一子音の下では読み方が変わる。AはYの下ではEになるのだ。
これにより、16世紀の神学者達はYHWHをエホバ(Yehowah)と呼び、それが現代にまで続いているのだ。
それではヤハウェ(Yahweh)とはなんだろうか。これもアドナイに根拠を置く読み方であるが、AをEに変換せずに呼んだ読み方で、現在ではこちらが妥当性があるのでは？といわれている。
しかしオレはここから先もYHWHと書いていくつもりである。畏怖の心があるわけではない。どーでもいいのだ。そして、よほどの事が無い限り（どこかのコミュみたいに相手に尊重の心を示す必要がない個人の日記上の記述である為）、YHWHを「神」や「主」とは書かないつもりである。
YHWHとは「神」という崇高な名称に値しない残虐で偏執的な存在なのである。
そもそも、全知全能な神に「名前」があることからしておかしい。名前は「人」がつけるものである。
今のオレの名前は親がつけたものである。皆さんもそうであろう。ペットを飼った事がある人は、ペットに名前をつけたことがあるだろう。それと同様である。
ペットが自ら「オレをジョンと呼んでくれ」などとは言わないのだ。
今日はここまで。途中でサクっと聖書の矛盾を指摘しといたけど、そこがちょっと話がズレちゃったかな、と反省。
神が嘘をつくのがもうね…アホ過ぎ。全知全能なのか全痴全NOなのかがわかりはしない。
次回はちょっと辛辣に行くよ！題して「復讐と呪いの神YHWH」。
次回以降は クリスチャンの人は精神衛生上に悪いから見ないほうがいいかもね。
でも、見た上で信じるのもカッコイイかもね。オレは無理だけど。
というか、ここまでがソフト過ぎた位だね。もうちょっと攻撃的に行くよ。
クリスチャンからしたら、オレはややこしいんだろうね。下手に神学齧ってて、理論で否定されると辛そうだもんね。
どこかのコミュでは聖書の矛盾を指摘したら「矛盾してたらなんですかｗｗｗ」って書いてた人もいたけどね。そもそもの前提が「神は絶大であり、必ず存在する」というのがクリスチャンの論理の前提なのに、それの矛盾を説明できない時点でもうｗｗｗ
現在の予定ではパート100で終わると思います。てか、それ位書けるほど聖書はおかしい部分が多いわけで。
何故こんな事をするんだ？という質問が前にメッセで来てましたね。とあるコミュで質問してた時ですけれどね。
その時は「疑問点の解明」と答えたよ。それも間違いじゃない。未だに研究もしてるし、悩んでる。
下手なクリスチャンよりよっぽど聖書読んでると思うしね。てか、反論かますクリスチャンって、ホント聖書読んでないヤツ多いしね。
でも、本音で言えば クリスチャンが大っ嫌いだからに他ならないよ。
なので、ここで好きなだけ辛辣にキリスト教を攻撃してみようと思うわけ。
とあるコミュのバカ一人が、大人しい論調で喋ろうとしてたのに火をつけてくれたよｗ
全力で否定するよ。ここでは一切の遠慮もなく、ね。
クリスチャンの最もな問題点は、前提が「神は存在する」以外が無い事。
そもそも「神は存在するか否か」については、「いる」としか彼らは言わない。
そして、その根拠は聖書かスピリチュアルな体験談しかない。オウム真理教と変わんねぇよ、それ。
おっと余計なお喋りが過ぎたね。次回はいつになるかは未定だよ！
キリスト教以外の論題もあれば言ってね！分かる範囲でいろいろと主観を言うよ！
それでは次の時間までごきげんよう！ C U Next time！ Bye～
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
Re:【難しいお話】キリスト教に喧嘩を売ってみようVol.6 「YHWHの語源と起源」その2(08/03)
バイブル さん
貴方のお陰でキリスト教に、抵抗感を、もちました。
(May 28, 2020 07:16:47 AM)
確かに異質だけどヤハウェだけ孤立化させて考えても余り良い答えになら無いとおもう
ゆう Null さん
ヤハウェは他のインドやギリシャやシュメールの様な創造神や神々に見られない異様な思想と何かへの執着心拘りを持ってますよねこれが多神教神とヤハウェの大きな差だと思う
でも生け贄を求めたり人への虐殺とか人を自ら裁き殺す所は多神教の神と全くおなじだと思うよ 人々の信じる一神神と多神神がその宗教の世界観が仲良く共存できる世界が一番良いと思うよ (Mar 12, 2021 11:15:58 PM)
でも生け贄を求めたり人への虐殺とか人を自ら裁き殺す所は多神教の神と全くおなじだと思うよ 人々の信じる一神神と多神神がその宗教の世界観が仲良く共存できる世界が一番良いと思うよ (Mar 12, 2021 11:15:58 PM)
Re:【難しいお話】キリスト教に喧嘩を売ってみようVol.6 「YHWHの語源と起源」その2(08/03)
ゆうじ さん
「山の神」と「ヤハウェ」の話について、
http://www.yokohamashiloh.or.jp/reihai/message/shiloh_message090621ef.htm
この意見はどう思いますか？
もう見てないかもしれませんが。
それから名前の話ですが、聖書の中で名前を付ける事を教えたのは神なのでは？
だとしたら自分で自分の名を人に教えるのは何もおかしくないと思うんですが、、、
「ままでちゅよ～」
と一緒で。
神がいないなら、どうやってこの世界は出来たんでしょうか。
DNAの情報や動物の骨格や内臓の機能を考えた時に、それらを発信し造った存在がいるというのは最も自然な考え方だと僕は思っています。
僕も苦手なクリスチャンはいますが、初代教会の頃から問題ありのクリスチャンはいたみたいだし、「主よ主よって言ってる人が正しいわけじゃない」ってイエスも言ってるし、「今のクリスチャン=聖書の神が言ってる生き方」では無いですよね。 (Oct 17, 2021 10:37:30 AM)
http://www.yokohamashiloh.or.jp/reihai/message/shiloh_message090621ef.htm
この意見はどう思いますか？
もう見てないかもしれませんが。
それから名前の話ですが、聖書の中で名前を付ける事を教えたのは神なのでは？
だとしたら自分で自分の名を人に教えるのは何もおかしくないと思うんですが、、、
「ままでちゅよ～」
と一緒で。
神がいないなら、どうやってこの世界は出来たんでしょうか。
DNAの情報や動物の骨格や内臓の機能を考えた時に、それらを発信し造った存在がいるというのは最も自然な考え方だと僕は思っています。
僕も苦手なクリスチャンはいますが、初代教会の頃から問題ありのクリスチャンはいたみたいだし、「主よ主よって言ってる人が正しいわけじゃない」ってイエスも言ってるし、「今のクリスチャン=聖書の神が言ってる生き方」では無いですよね。 (Oct 17, 2021 10:37:30 AM)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
Calendar
Comments
© Rakuten Group, Inc.
