フリーページ
全て
| カテゴリ未分類
| 浜んまち映画祭
| 「甘い人生」
| 作品レビュー（日本映画）
| 読書レビュー
| 時事
| 作品レビュー（外国映画）
| 映画の話題全般
| 映画スタッフ
| 映画俳優
| 長崎の話題
| 映画監督
| 作品レビュー（中国、香港、韓国、台湾）
| 硫黄島２部作
| 実録・連合赤軍
| 映画「靖国」
| 演劇
| アクセス数
| 哲学カフェ
| ソーシャルネットワーク
2004年03月28日
テーマ： 映画から何かがはじまる(575)
カテゴリ： カテゴリ未分類
昨日の内容の続きです。
直接的な描写でない方がインパクトがある場合があります。
二人がむすばれるシーン、つまりセックスシーンも、それを直接に見せるよりは、間接的に見せる方が実はずっと艶かしく衝撃度があります。
その事例として次の２作品が思い浮かびます。
「シェルブールの雨傘」
「旅情」
後者ではバルコニーに脱ぎ捨てられたハイヒールに花火の光が反射していることで、そのムードを醸し出していました。
どちらも印象に残る場面です。
直接的な描写でない方がインパクトがある場合があります。
二人がむすばれるシーン、つまりセックスシーンも、それを直接に見せるよりは、間接的に見せる方が実はずっと艶かしく衝撃度があります。
その事例として次の２作品が思い浮かびます。
「シェルブールの雨傘」
「旅情」
後者ではバルコニーに脱ぎ捨てられたハイヒールに花火の光が反射していることで、そのムードを醸し出していました。
どちらも印象に残る場面です。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
Re:優れて効果的な描写とは(03/28)
エメラマリン
さん
これは効果的かどうか分かりませんが、『風と共に去りぬ』で、酔ったレット・バトラーがスカーレットを抱え上げて階段を上っていくシーンの次が、ベッドでご機嫌な朝を迎えたスカーレットじゃなかったっけ。鼻歌を歌っていませんでしたか。
(2004年03月28日 01時17分04秒)
Re[1]:優れて効果的な描写とは(03/28)
哲０７０１
さん
エメラマリンさん
＞これは効果的かどうか分かりませんが、『風と共に去りぬ』で、酔ったレット・バトラーがスカーレットを抱え上げて階段を上っていくシーンの次が、ベッドでご機嫌な朝を迎えたスカーレットじゃなかったっけ。鼻歌を歌っていませんでしたか。
-----
そうでしたね。
これだって、その間で何があったのかを推察させるわけです。観客は想像することで興奮するというわけです。
こういう演出は、かっては多く見られたと思います。
(2004年03月28日 01時41分24秒)
＞これは効果的かどうか分かりませんが、『風と共に去りぬ』で、酔ったレット・バトラーがスカーレットを抱え上げて階段を上っていくシーンの次が、ベッドでご機嫌な朝を迎えたスカーレットじゃなかったっけ。鼻歌を歌っていませんでしたか。
-----
そうでしたね。
これだって、その間で何があったのかを推察させるわけです。観客は想像することで興奮するというわけです。
こういう演出は、かっては多く見られたと思います。
(2004年03月28日 01時41分24秒)
Re:優れて効果的な描写とは(03/28)
はなびら
さん
外国映画なら平気で見られるのに日本映画は妙に生々しく感じてしまいます。
映画って監督のものと言われるらしいですが良し悪しは脚本かなって思います。 (2004年03月28日 12時59分27秒)
映画って監督のものと言われるらしいですが良し悪しは脚本かなって思います。 (2004年03月28日 12時59分27秒)
Re[1]:優れて効果的な描写とは(03/28)
ぼっけもん9309
さん
はなびらさん
＞映画って監督のものと言われるらしいですが良し悪しは脚本かなって思います。
-----
そうです。たしかに脚本の良し悪しが映画を成否を決めます。しかし、優れた監督は、決して、出来の悪い脚本
では撮りません。脚本を「監督する」のも監督の重要な
仕事の一つです。 (2004年03月28日 13時55分39秒)
＞映画って監督のものと言われるらしいですが良し悪しは脚本かなって思います。
-----
そうです。たしかに脚本の良し悪しが映画を成否を決めます。しかし、優れた監督は、決して、出来の悪い脚本
では撮りません。脚本を「監督する」のも監督の重要な
仕事の一つです。 (2004年03月28日 13時55分39秒)
Re:優れて効果的な描写とは(03/28)
tonysdeaf
さん
４００１番目だったとは光栄です。
描写といえば、最近の映画って映像が無駄に派手というか、疲れませんか？
例えば「ブリキの太鼓」の時間経過の描写なんか、すごいと思ったりしてたのですが、ああいう渋い描写が少なくなって、なんか説明的というか、饒舌すぎるというか、そういうの増えている気がするのは自分だけなのか？ (2004年03月29日 02時13分57秒)
描写といえば、最近の映画って映像が無駄に派手というか、疲れませんか？
例えば「ブリキの太鼓」の時間経過の描写なんか、すごいと思ったりしてたのですが、ああいう渋い描写が少なくなって、なんか説明的というか、饒舌すぎるというか、そういうの増えている気がするのは自分だけなのか？ (2004年03月29日 02時13分57秒)
Re[2]:優れて効果的な描写とは(03/28)
sGn
さん
ぼっけもん9309さん
＞そうです。たしかに脚本の良し悪しが映画を成否を決めます。しかし、優れた監督は、決して、出来の悪い脚本では撮りません。脚本を「監督する」のも監督の重要な仕事の一つです。
-----
確かにそうなんですが、仕事を選べるのは実績があったり、ネームバリューがある監督ぐらいなんじゃないかと思います。あるいは、仕事を選ぶ余裕のある人。
ただ、人によって「いい映画」って違うわけで、プロデューサーにとっては配収の取れる映画がいい映画、観客にとっては面白い映画がいい映画だと思います。
プロデューサーにとっていい映画というのは、テレビのキー局が製作委員会に名を連ねていていれば、いい映画になっちゃいますよね。「なっちゃう」って感じですけど(笑)。 (2004年03月29日 07時51分29秒)
＞そうです。たしかに脚本の良し悪しが映画を成否を決めます。しかし、優れた監督は、決して、出来の悪い脚本では撮りません。脚本を「監督する」のも監督の重要な仕事の一つです。
-----
確かにそうなんですが、仕事を選べるのは実績があったり、ネームバリューがある監督ぐらいなんじゃないかと思います。あるいは、仕事を選ぶ余裕のある人。
ただ、人によって「いい映画」って違うわけで、プロデューサーにとっては配収の取れる映画がいい映画、観客にとっては面白い映画がいい映画だと思います。
プロデューサーにとっていい映画というのは、テレビのキー局が製作委員会に名を連ねていていれば、いい映画になっちゃいますよね。「なっちゃう」って感じですけど(笑)。 (2004年03月29日 07時51分29秒)
Re[1]:優れて効果的な描写とは(03/28)
哲０７０１
さん
tonysdeafさん
＞描写といえば、最近の映画って映像が無駄に派手というか、疲れませんか？
＞例えば「ブリキの太鼓」の時間経過の描写なんか、すごいと思ったりしてたのですが、ああいう渋い描写が少なくなって、なんか説明的というか、饒舌すぎるというか、そういうの増えている気がするのは自分だけなのか？
-----
同感です。同じ思いをしておられる方がおられて感激です。
やたらと説明的であったり、不必要な見せ場であったり、しかもそれが機械仕掛けのようなものであり、見ていて疲れます。人間のリズムから離れているような気がします。 (2004年03月29日 22時17分03秒)
＞描写といえば、最近の映画って映像が無駄に派手というか、疲れませんか？
＞例えば「ブリキの太鼓」の時間経過の描写なんか、すごいと思ったりしてたのですが、ああいう渋い描写が少なくなって、なんか説明的というか、饒舌すぎるというか、そういうの増えている気がするのは自分だけなのか？
-----
同感です。同じ思いをしておられる方がおられて感激です。
やたらと説明的であったり、不必要な見せ場であったり、しかもそれが機械仕掛けのようなものであり、見ていて疲れます。人間のリズムから離れているような気がします。 (2004年03月29日 22時17分03秒)
Re:優れて効果的な描写とは(03/28)
ｋｉｒｏｍｅｒｕ
さん
こんにちは。
＞くまもと映画祭のスタッフをされたのですか？
藤川治水さんもご存知でしょうか？
亡くなられて本当に残念です。
映画祭は15回をもって終了しましたが、最後の数年はスタッフ（上映チーフ）として参加してましたよ。かなり面白い体験でした。
藤川さん、当然知ってます。本当に残念ですね。
そちらの長崎でも有名だったのですか？
(2004年03月29日 22時19分20秒)
＞くまもと映画祭のスタッフをされたのですか？
藤川治水さんもご存知でしょうか？
亡くなられて本当に残念です。
映画祭は15回をもって終了しましたが、最後の数年はスタッフ（上映チーフ）として参加してましたよ。かなり面白い体験でした。
藤川さん、当然知ってます。本当に残念ですね。
そちらの長崎でも有名だったのですか？
(2004年03月29日 22時19分20秒)
Re[1]:優れて効果的な描写とは(03/28)
哲０７０１
さん
ｋｉｒｏｍｅｒｕさん
＞藤川さん、当然知ってます。本当に残念ですね。
＞そちらの長崎でも有名だったのですか？
-----
私が参加している映画サークルで「連続講座」を企画して、そこの講師になっていただきました。実に刺激的な内容でした。
長崎の映画運動に携わっている一部の人々の間では有名というか師匠と尊敬されています。
(2004年03月29日 23時32分36秒)
＞藤川さん、当然知ってます。本当に残念ですね。
＞そちらの長崎でも有名だったのですか？
-----
私が参加している映画サークルで「連続講座」を企画して、そこの講師になっていただきました。実に刺激的な内容でした。
長崎の映画運動に携わっている一部の人々の間では有名というか師匠と尊敬されています。
(2004年03月29日 23時32分36秒)
Re[3]:優れて効果的な描写とは(03/28)
ぼっけもん9309
さん
sGnさん
＞ぼっけもん9309さん
＞＞そうです。たしかに脚本の良し悪しが映画を成否を決めます。しかし、優れた監督は、決して、出来の悪い脚本では撮りません。脚本を「監督する」のも監督の重要な仕事の一つです。
＞-----
＞
＞ 確かにそうなんですが、仕事を選べるのは実績があったり、ネームバリューがある監督ぐらいなんじゃないかと思います。あるいは、仕事を選ぶ余裕のある人。
＞
＞ ただ、人によって「いい映画」って違うわけで、プロデューサーにとっては配収の取れる映画がいい映画、観客にとっては面白い映画がいい映画だと思います。
＞ プロデューサーにとっていい映画というのは、テレビのキー局が製作委員会に名を連ねていていれば、いい映画になっちゃいますよね。「なっちゃう」って感じですけど(笑)。
いちいちよ～く分ります。
私は、それを分りながら、敢えて困難な道を選んだ
確信犯。
だから、映画業界的には、獄門打ち首に相当します。
おまけに、２年前にプロデューサーとしてかかわった
仕事が大コケ。業界の方々に少なからぬ、ご迷惑を
おかけしました。ですから、私にとって、今回の「ひだるか」プロジェクトは、フェニックス的大事業でもあります。
一言で言えば、日本の監督業の闇を一身に背負い、
光りへ、光りへとあがく典型的な「悪あがき」に
終わるかもしれません。
でも、私は宣言します。必ず、復活する！！
今夜は、ここらで・・・・
おやすみなさい。
-----
(2004年03月30日 00時30分14秒)
＞ぼっけもん9309さん
＞＞そうです。たしかに脚本の良し悪しが映画を成否を決めます。しかし、優れた監督は、決して、出来の悪い脚本では撮りません。脚本を「監督する」のも監督の重要な仕事の一つです。
＞-----
＞
＞ 確かにそうなんですが、仕事を選べるのは実績があったり、ネームバリューがある監督ぐらいなんじゃないかと思います。あるいは、仕事を選ぶ余裕のある人。
＞
＞ ただ、人によって「いい映画」って違うわけで、プロデューサーにとっては配収の取れる映画がいい映画、観客にとっては面白い映画がいい映画だと思います。
＞ プロデューサーにとっていい映画というのは、テレビのキー局が製作委員会に名を連ねていていれば、いい映画になっちゃいますよね。「なっちゃう」って感じですけど(笑)。
いちいちよ～く分ります。
私は、それを分りながら、敢えて困難な道を選んだ
確信犯。
だから、映画業界的には、獄門打ち首に相当します。
おまけに、２年前にプロデューサーとしてかかわった
仕事が大コケ。業界の方々に少なからぬ、ご迷惑を
おかけしました。ですから、私にとって、今回の「ひだるか」プロジェクトは、フェニックス的大事業でもあります。
一言で言えば、日本の監督業の闇を一身に背負い、
光りへ、光りへとあがく典型的な「悪あがき」に
終わるかもしれません。
でも、私は宣言します。必ず、復活する！！
今夜は、ここらで・・・・
おやすみなさい。
-----
(2004年03月30日 00時30分14秒)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
PR
キーワードサーチ
▼キーワード検索
哲０７０１
世界中の映画と出会いたい
コメント新着
© Rakuten Group, Inc.
