書き込みありがとうございます～

本当は「ファイアー・ウォール」見に行こうと思ってたんですが・・・まだ始まったばかりだし・・とサウンド・オブ・サンダーにしました。
子供の頃ＳＦ好きでたくさん読んだんですがこの原作は読んでないんです～難しそうで・・・
改めて読んでみようかな
(2006.04.04 10:43:00)

000000

HOME | DIARY | PROFILE

【フォローする】【ログイン】

CJKが飛ぶ

Calendar

バトン初体験

Profile

CJK67

フォローする

Keyword Search

▼キーワード検索

< 新しい記事

新着記事一覧(全1726件)

過去の記事 >

2006.04.03

　ブラッドベリです。ＳＦ小説の巨匠です。ここのブログ的見地から申しますと、Supieの1986年ミニシリーズ（6冊）がトレードペーパーバックになった時の序文を書いています。普通の序文なのに詩情溢れる文章、あぁブラッドベリが書いてるんだ、とcjk67は感涙にむせんだものです。……なんて大袈裟ですが、cjk67は小中高とレイ・ブラッドベリが好きでした。で、本日は仕事帰りにこの作品を観てきました。
　原作への思い入れを抱いて観ちゃうと
はぁ～？？？
です。タイムトラヴェルで過去に行った時に、その世界に少しでも干渉すると未来が変わってしまう、という設定が受け継がれているばかりだからです。そもそも、原作の短編では映画としてのオチにならない（救われない）ので、書き換える必要があるのです。でも、"A Sound of Thunder"って原作のタイトル（オチ）がまったく活かされていないのだから、別の題名にすればよかったのに、と思わずにはいられません。

　で、原作を頭から消去して鑑賞してみますと、これがまたチープな特殊効果なのです。笑います。合成が思い切り「合成でっせ～！」って自己主張しているみたいです。T-Rexが好きな米の国の方々は面白いのでしょうか。Ｂ級映画としてノンストップのアクションを楽しむならば、いいかもしれません。

　などと冷たい書き方ですが、実は主役がEdward Burnsなんで結構良かったなぁと、これは甘口評価です。まだ無名の頃（今も有名ではない？）Supie役にどうかなぁと思っていた俳優さんの1人です。眼が青いし、足長いし。今回もかっこよかったです。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

Last updated 2006.04.04 01:06:22
コメント(6) | コメントを書く

[映画ＴＶ] カテゴリの最新記事

■コメント

ＴＢありがとうございます

maverick-h さん

原作は救われない系のオチですか。
そのままやればいいのにね。
なんで、米人はいつもそうなんだろ。 (2006.04.04 08:57:38)

返事を書く

Re:雷のような音、改め、サウンド・オブ・サンダー(04/03)

うさとら119 さん

救われないです

CJK67 さん

maverick-hさん、こんばんは
書き込みありがとうございます

＞原作は救われない系のオチですか。
＞そのままやればいいのにね。
＞なんで、米人はいつもそうなんだろ。

　んー、このオチに関しては短編小説だからこそという気がします。そのままではちょっと映画には無理でしょう。“時間の波”なんてないです。戻った時には世界が変わっていますし。
(2006.04.04 20:02:58)

返事を書く

ようこそ～

CJK67 さん

うさとら119さん、こんばんは

＞書き込みありがとうございます～

　こちらこそ～♪

＞本当は「ファイアー・ウォール」見に行こうと思ってたんですが・・・まだ始まったばかりだし・・とサウンド・オブ・サンダーにしました。
＞子供の頃ＳＦ好きでたくさん読んだんですがこの原作は読んでないんです～難しそうで・・・
＞改めて読んでみようかな

　是非！ハヤカワ文庫は今回復刊というか、奥付では初版扱いでした。短編ですし、難しくないですよ。あまりの違いに驚くはずです。『太陽の黄金の林檎』は「雷のような音」の他にも「霧笛」など佳作が揃っています。
(2006.04.04 20:12:16)

返事を書く

原作が

ＡＧＭさん

好きだと大概映画化されたものはイマイチに感じますが、今回は相当のようですね。
ワタシも「こんなんだったら映画化するなー！」と怒ったことが何度かあります。
でもその役者さんが気になるのでちょっと見てみようかなｖなんて思ってますｖｖｖ (2006.04.05 07:43:38)

返事を書く

話題がずれますが

CJK67 さん

ＡＧＭさん、こんばんは
予告編でＷＢの映画もあったのです。ドキドキでしたが、今回もリターンズの予告編はなかったです。

＞好きだと大概映画化されたものはイマイチに感じますが、今回は相当のようですね。
＞ワタシも「こんなんだったら映画化するなー！」と怒ったことが何度かあります。

　文字だと、自分の想像が膨らんじゃうのでしょうね。

＞でもその役者さんが気になるのでちょっと見てみようかなｖなんて思ってますｖｖｖ

　多分、好みが分かれると思います。面長で、動物だとレトリーバー系ワンちゃんでしょうかねぇ。
(2006.04.06 01:25:12)

返事を書く