こまぷろぐ

< 新しい記事

新着記事一覧(全1052件)

過去の記事 >

2009年08月01日

S592とANS-9010とP45とRR2310でストライピング

カテゴリ： PCハードウェア

A-DATAのSSDを使ったストライピングに関する調査の続きです。

以前のエントリでは、GeForce 9400チップセットのメインボードを使っていましたが、P45＋ICH10Rのシステムで再検証です。GeForce 9400チップセットでは、チップセットの限界があって、チップ側のRAID機能ではストライピングの効果が全く出なかったワケですが、Intelではそんなことはないはず・・・
と、ついでに、HighPointの手頃価格なRAIDカードRocketRAID 2310を使った場合についても調べました。

いきなり本題というか、ICH10RのRAID機能（といってもストライピングはRAIDではありませんが）を使ったストライピングです。
ICH10R S592

さすがに、前回と違ってストライピングの効果は出ているようです。

ICH10R側の性能も見たいので、ANS-9010も試してみます。
ICH10R ANS-9010

ネットで調べるとシーケンシャルで500MB/sくらいは出るそうなので、ICH10Rとしてはまだまだ余裕といったところでしょう。

次、S592をOSでストライピングした場合です。
Intel OS-stripe S592

コントローラの機能を使った場合より落ちちゃってますね。数字的には前回のGeForce 9400での同様のテストよりも見劣りしてます。

RR2310 S592

ICH10Rとの比較では一長一短といったところです。体感では差がないくらいでしょう。まあ、このカードもバッファがないSOFT-RAIDで、ハードウェアXORチップが付いているのが特徴なわけですから、RAID5にしないと意味がありませんね。

RocketRAID 2310でANS-9010をストライピングした場合です。
RR2310 ANS-9010

ICH10Rと似たような結果ですが、少しばかりランダムが速いのがポイント高いです。

RocketRAID 2310をx1スロットで使ってみた場合も試してみました。ドライブはANS-9010。
RR2310 PCIex1 ANS-9010

このへんがPCIe x1の限界みたいですね。さすがにx4対応のカードをx1で使うのはもったいないですね。

最後に、ERAMのRAMディスクの結果を。
Intel ERAM

シーケンシャルは前回のGeForce 9400の数字を大きく上回りました。GeForce 9400のほうはCore 2 Quad Q6600を3GHz(333MHzx9)にOCしていたのですが、今回はCore 2 Quad Q9400Sを定格動作の2.66GHz(333MHzx8)で、CPUクロックの低いIntelの環境のほうが上回っているということで、やはりIntel CPUにはIntelチップセットかなと。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう