Thinking NOA

Profile

CONSULTANT_NOA

フォローする

Keyword Search

▼キーワード検索

Comments

CONSULTANT_NOA @ Re[1]:【技術士一次試験（生物工学）】受験申込(06/23) you027さんへコメントありがとうござい…

you027 @ Re:【技術士一次試験（生物工学）】受験申込(06/23) お久しぶりです。久々にブログ拝見しまし…

CONSULTANT_NOA @ Re[1]:【ビリオタが8月から国立大学を目指す】名称由来譚。(07/30) 　you027さん、お久しぶりです。コメント…

you027 @ Re:【ビリオタが8月から国立大学を目指す】名称由来譚。(07/30) NOAさんお久しぶりです。息子さん大学受…

CONSULTANT_NOA @ Re[1]:短歌をまた書こうと思ったきっかけ。(01/31) お地蔵さんさん，コメントありがとうござ…

お地蔵さん@ Re:短歌をまた書こうと思ったきっかけ。(01/31) そういうことなんですね＾＾書きたいのに…

技術士

(38)

< 新しい記事

新着記事一覧(全1553件)

過去の記事 >

2011.10.21

　今度の日曜日は中小企業診断士2次試験が行われます。そこで受験生に、最近私が気がついた論述式試験対策をお話したいと思います。

　論述式試験に解答で【～等】とつける癖のある方はいらっしゃいませんか？

　私は、中小企業診断士2次試験の1回目の受験の時、【等】を多用(11回)していました。(再現答案はこちら )そしてその結果は、ADBAの不合格でした。(試験結果はこちら )

　では合格した時の【等】の使用頻度はというと、事例IIにおいて3回使いました。(再現答案はこちらとこちら )

　さらに答案を分析してみると、【等】を使用した箇所にも違いがあります。比較するために、各答案から抜き出してみました。

　発着時間等(2回)
　人事権等(2回)
　メニュー開発等
　盛り付け例等
　女将によるお茶立て等
　温泉等
　外国人や若い人等
　宿泊客等
　コスト等

・合格時
　クラブ活動等

　市民マラソン等

　不合格時には、明確にしなければならない箇所をごまかし、また知識がさもありそうに装うために【等】を多用していました。

　合格時には、文字制限のためからあえて使わなければならない、または【等】を使っても解答の質に影響がないところにのみ使っていました。

　診断士試験ではないのですが、論述式試験の採点者に伺ったところ、「【等】とひとくくりにされると、くくられた内容を採点者は推測しなければならず、受験者が本当に内容を理解しているかどうかわからない。そのため点をつけることが出来ない。」と言っていました。

　すなわち、 読み手(採点者)が推測をしなければならないような文章は０点

　文章を書くという上での基本原則は、 相手に自分の考えを正確に伝える ことです。

　今一度、基本に立ち返って、御自身の答案を反省されることで、後2日後に迫った中小企業診断士2次試験への合格可能性があがります。

　試験当日事例IVの「終わり」の合図があるまで、あきらめずに頑張ってください。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう