PR
Calendar
低山好き
玄人好みの憎い奴。そんな宝の持ち腐れの男が綴っているブログ。好きな言葉:「過去は変えられる。それも悪意のある他人によって簡単に。」,好きな諺：「悪貨は良貨を駆逐する」,好きな小説:『美しい星』,『命売ります』,好きな映画:『ゴッドファーザー』,『ブレードランナー』,好きなドラマ:『外事警察』,『恋愛詐欺師』,好きな漫画:『火の鳥』,『百億の昼と千億の夜』,好きなアニメ：『攻殻機動隊S.A.C.』,『氷菓』,好きなソプラノ歌手：田中彩子,好きな科学哲学者：マイケル・ポランニー
Comments
Keyword Search
▼キーワード検索
2006/08/28
カテゴリ： 法律
我々も業務を記載したビラを配布することがあります。
手渡しなら双方相手を見て、受け取るか無視するか決められますね。
しかし、ポスティングの場合は相手に選ぶ自由がないため、「チラシ厳禁！」などの張り紙があったら投入しないのが、常識人というものです。
それでも投入して、抗議を受けたら営業の機会と考えて謝りに行く、というツワモノの方もいらっしゃるようですが、個人的にはお勧めしません（相当な技術が必要です）。
そんな問題のヒントになるのかどうか、政党ビラ配布は住居侵入に当らないとした判決が東京地方裁判所でありました。
報道によると、共産党のビラを配るため東京都葛飾区内のマンションに立ち入ったとして、住居侵入の罪に問われた同区の僧侶の判決が２８日、東京地裁であったそうです。
判決によれば、裁判長は「マンションへの立ち入り行為に正当な理由がないとはいえず、違法な行為とは認められない」と述べ、被告の僧侶に無罪（求刑・罰金１０万円）を言い渡したんだとか。
被告は２００４年１２月、７階建て分譲マンションに立ち入り、各階を回って、共産党の「都議会報告」や「区議団だより」などのビラをドアポストに入れたらしい。
マンションはオートロック式ではなかったとのこと。
判決はまず、マンションへの立ち入り行為が住居侵入罪にあたるかどうかについては、「目的や状況が社会通念上、容認できない行為かどうかによって判断すべきだ」と述べたようです。
つまり、オートロック式でなければ、社会通念上ビラのポスティングは容認できる行為ということになりますね。
念のために再度記しておきますが、これは地裁判決ですので、まだ断定できません。
手渡しなら双方相手を見て、受け取るか無視するか決められますね。
しかし、ポスティングの場合は相手に選ぶ自由がないため、「チラシ厳禁！」などの張り紙があったら投入しないのが、常識人というものです。
それでも投入して、抗議を受けたら営業の機会と考えて謝りに行く、というツワモノの方もいらっしゃるようですが、個人的にはお勧めしません（相当な技術が必要です）。
そんな問題のヒントになるのかどうか、政党ビラ配布は住居侵入に当らないとした判決が東京地方裁判所でありました。
報道によると、共産党のビラを配るため東京都葛飾区内のマンションに立ち入ったとして、住居侵入の罪に問われた同区の僧侶の判決が２８日、東京地裁であったそうです。
判決によれば、裁判長は「マンションへの立ち入り行為に正当な理由がないとはいえず、違法な行為とは認められない」と述べ、被告の僧侶に無罪（求刑・罰金１０万円）を言い渡したんだとか。
被告は２００４年１２月、７階建て分譲マンションに立ち入り、各階を回って、共産党の「都議会報告」や「区議団だより」などのビラをドアポストに入れたらしい。
マンションはオートロック式ではなかったとのこと。
判決はまず、マンションへの立ち入り行為が住居侵入罪にあたるかどうかについては、「目的や状況が社会通念上、容認できない行為かどうかによって判断すべきだ」と述べたようです。
つまり、オートロック式でなければ、社会通念上ビラのポスティングは容認できる行為ということになりますね。
念のために再度記しておきますが、これは地裁判決ですので、まだ断定できません。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[法律] カテゴリの最新記事
-
緊急事態条項について 2026/05/12
-
公職選挙法施行令第111条について 2024/10/17
-
内閣総理大臣の指名、任命そして衆議院の… 2024/10/01
Re:ビラ配布は住居侵入か(08/28)
つかけんスタイル
さん
僧侶の共産党員か
蜆汁硯海
さん
共産党もいいことをやっているし、他の政党の広報では見えないことも教えてくれるところにも価値があると思います。（ただ、今のところ日本が共産国になるのは反対しますが）
僧侶も政治的ビラを配るだけなら悪いことではないと思います。今回の記事のビラは住民のためにもなりそうです。布施を預かるだけに一所懸命になるよりはるかに良いし、選挙期間中の騒音よりはるかに住民のためにもなる。
一方住居侵入罪は不当な侵入を防ぐものです。
理由なしに覗くため、窃盗のため、暴行のため、強姦のためなど。
これらと一緒にした刑罰を加えるのはやりすぎ。
住民の告発か告訴があったのかもしれませんが、有益な広報活動をそのような罪にとうほどの権利性は住居権（住居の平穏としても）にはないと思います。
ということで、地裁判断に賛成。
オートロックの場合は？というと、入り方によるかもしれません。 (2006/08/28 04:02:46 PM)
僧侶も政治的ビラを配るだけなら悪いことではないと思います。今回の記事のビラは住民のためにもなりそうです。布施を預かるだけに一所懸命になるよりはるかに良いし、選挙期間中の騒音よりはるかに住民のためにもなる。
一方住居侵入罪は不当な侵入を防ぐものです。
理由なしに覗くため、窃盗のため、暴行のため、強姦のためなど。
これらと一緒にした刑罰を加えるのはやりすぎ。
住民の告発か告訴があったのかもしれませんが、有益な広報活動をそのような罪にとうほどの権利性は住居権（住居の平穏としても）にはないと思います。
ということで、地裁判断に賛成。
オートロックの場合は？というと、入り方によるかもしれません。 (2006/08/28 04:02:46 PM)
Re:ビラ配布は住居侵入か(08/28)
サムライよっちゃん
さん
抗議を受けたら営業の機会ですか、いやはや凄い人がいますね。
(2006/08/28 05:32:40 PM)
こんばんは
ひろひろり。
さん
なんか凄い判例だ
不動産会社はチラシのポスティングが命ですからね
（今でも主力らしい、ゴミを撒き散らすようで自分は殆どしませんでしたが）こういう判例が出てくると、マンション住民は大変ですね。政党チラシが認められて不動産のチラシが認められないわけ無いですからね。認められないのはアダルト系のビラだけいなってしまうのでしょうか？ (2006/08/28 06:04:38 PM)
不動産会社はチラシのポスティングが命ですからね
（今でも主力らしい、ゴミを撒き散らすようで自分は殆どしませんでしたが）こういう判例が出てくると、マンション住民は大変ですね。政党チラシが認められて不動産のチラシが認められないわけ無いですからね。認められないのはアダルト系のビラだけいなってしまうのでしょうか？ (2006/08/28 06:04:38 PM)
Re:ビラ配布は住居侵入か(08/28)
仙台の税理士
さん
オートロックでない場合はビラ配りを許容していることになるなんておかしいですね。玄関を改造しなくてはいけないじゃないですか。そのマンションには集合ポストはなかったのでしょうか。集合ポストがあるのに、わざわざ住居内に入り込んだのなら私は許しません。すいません、自分で調べます。
(2006/08/28 06:18:51 PM)
Re[1]:ビラ配布は住居侵入か(08/28)
行政書士大魔神
さん
つかけんスタイルさん
＞住居侵入でいいんじゃないかと個人的には思います。
＞公園とかじゃないし 関係ない人間が用も無く敷地内に立ち入るべきじゃないですよ～。
-----
なるほど。
そう考える人もいるでしょうね。 (2006/08/28 06:50:27 PM)
＞住居侵入でいいんじゃないかと個人的には思います。
＞公園とかじゃないし 関係ない人間が用も無く敷地内に立ち入るべきじゃないですよ～。
-----
なるほど。
そう考える人もいるでしょうね。 (2006/08/28 06:50:27 PM)
Re:僧侶の共産党員か(08/28)
行政書士大魔神
さん
蜆汁硯海さん
＞共産党もいいことをやっているし、他の政党の広報では見えないことも教えてくれるところにも価値があると思います。（ただ、今のところ日本が共産国になるのは反対しますが）
＞僧侶も政治的ビラを配るだけなら悪いことではないと思います。今回の記事のビラは住民のためにもなりそうです。布施を預かるだけに一所懸命になるよりはるかに良いし、選挙期間中の騒音よりはるかに住民のためにもなる。
＞一方住居侵入罪は不当な侵入を防ぐものです。
＞理由なしに覗くため、窃盗のため、暴行のため、強姦のためなど。
＞これらと一緒にした刑罰を加えるのはやりすぎ。
＞住民の告発か告訴があったのかもしれませんが、有益な広報活動をそのような罪にとうほどの権利性は住居権（住居の平穏としても）にはないと思います。
＞ということで、地裁判断に賛成。
＞オートロックの場合は？というと、入り方によるかもしれません。
-----
なるほど。
法益が侵害されたかどうかは、条文が変わらない限り永久不変というものではなく、社会通念の変遷にしたがう側面があります。
まして、国家が刑事罰を課す限り、違法性がなければなりません。
政党のビラを配布する目的でマンションに立ち入ることについて、違法性があるとまではいえないというというお考えのようですね。
この問題は単純に線引きするのが難しいかもしれません。
ビラの内容が違法性を含むもの、ビラの主体が反社会的な存在であるもの、などによって不当な侵入かどうかも変わってきそうですね。
共産党は日本では合法的な政党ですが、反社会的な宗教組織のビラの場合はどうかなどの検討も必要かもしれません。 (2006/08/28 07:01:15 PM)
＞共産党もいいことをやっているし、他の政党の広報では見えないことも教えてくれるところにも価値があると思います。（ただ、今のところ日本が共産国になるのは反対しますが）
＞僧侶も政治的ビラを配るだけなら悪いことではないと思います。今回の記事のビラは住民のためにもなりそうです。布施を預かるだけに一所懸命になるよりはるかに良いし、選挙期間中の騒音よりはるかに住民のためにもなる。
＞一方住居侵入罪は不当な侵入を防ぐものです。
＞理由なしに覗くため、窃盗のため、暴行のため、強姦のためなど。
＞これらと一緒にした刑罰を加えるのはやりすぎ。
＞住民の告発か告訴があったのかもしれませんが、有益な広報活動をそのような罪にとうほどの権利性は住居権（住居の平穏としても）にはないと思います。
＞ということで、地裁判断に賛成。
＞オートロックの場合は？というと、入り方によるかもしれません。
-----
なるほど。
法益が侵害されたかどうかは、条文が変わらない限り永久不変というものではなく、社会通念の変遷にしたがう側面があります。
まして、国家が刑事罰を課す限り、違法性がなければなりません。
政党のビラを配布する目的でマンションに立ち入ることについて、違法性があるとまではいえないというというお考えのようですね。
この問題は単純に線引きするのが難しいかもしれません。
ビラの内容が違法性を含むもの、ビラの主体が反社会的な存在であるもの、などによって不当な侵入かどうかも変わってきそうですね。
共産党は日本では合法的な政党ですが、反社会的な宗教組織のビラの場合はどうかなどの検討も必要かもしれません。 (2006/08/28 07:01:15 PM)
Re[1]:ビラ配布は住居侵入か(08/28)
行政書士大魔神
さん
サムライよっちゃんさん
＞抗議を受けたら営業の機会ですか、いやはや凄い人がいますね。
-----
営業の才能があると言っていい人ですね。
超営業法よりすごいですよ。 (2006/08/28 07:03:13 PM)
＞抗議を受けたら営業の機会ですか、いやはや凄い人がいますね。
-----
営業の才能があると言っていい人ですね。
超営業法よりすごいですよ。 (2006/08/28 07:03:13 PM)
Re:こんばんは(08/28)
行政書士大魔神
さん
ひろひろり。さん
＞なんか凄い判例だ
＞不動産会社はチラシのポスティングが命ですからね
＞（今でも主力らしい、ゴミを撒き散らすようで自分は殆どしませんでしたが）こういう判例が出てくると、マンション住民は大変ですね。政党チラシが認められて不動産のチラシが認められないわけ無いですからね。認められないのはアダルト系のビラだけいなってしまうのでしょうか？
-----
チラシの内容、配布の主体なども関係してくるかも知れませんね。
不動産屋は確かにチラシ命でしょうから、逮捕覚悟でポスティングして来い、というのは厳しいかも。 (2006/08/28 07:05:11 PM)
＞なんか凄い判例だ
＞不動産会社はチラシのポスティングが命ですからね
＞（今でも主力らしい、ゴミを撒き散らすようで自分は殆どしませんでしたが）こういう判例が出てくると、マンション住民は大変ですね。政党チラシが認められて不動産のチラシが認められないわけ無いですからね。認められないのはアダルト系のビラだけいなってしまうのでしょうか？
-----
チラシの内容、配布の主体なども関係してくるかも知れませんね。
不動産屋は確かにチラシ命でしょうから、逮捕覚悟でポスティングして来い、というのは厳しいかも。 (2006/08/28 07:05:11 PM)
Re[1]:ビラ配布は住居侵入か(08/28)
行政書士大魔神
さん
仙台の税理士さん
＞オートロックでない場合はビラ配りを許容していることになるなんておかしいですね。玄関を改造しなくてはいけないじゃないですか。そのマンションには集合ポストはなかったのでしょうか。集合ポストがあるのに、わざわざ住居内に入り込んだのなら私は許しません。すいません、自分で調べます。
-----
集合ポストはおそらくあったのではないでしょうか。
本質的には集合ポストに投入する場合でも、問題は変わりませんが、判決にもある「状況」がかなり変わりますね。
ひょっとしたら、集合ポストに入れられただけなら、住人に訴えられることはなかったかもしれません。 (2006/08/28 07:09:25 PM)
＞オートロックでない場合はビラ配りを許容していることになるなんておかしいですね。玄関を改造しなくてはいけないじゃないですか。そのマンションには集合ポストはなかったのでしょうか。集合ポストがあるのに、わざわざ住居内に入り込んだのなら私は許しません。すいません、自分で調べます。
-----
集合ポストはおそらくあったのではないでしょうか。
本質的には集合ポストに投入する場合でも、問題は変わりませんが、判決にもある「状況」がかなり変わりますね。
ひょっとしたら、集合ポストに入れられただけなら、住人に訴えられることはなかったかもしれません。 (2006/08/28 07:09:25 PM)
集合受箱論
YAMA-DRA
さん
大魔神先生
こんばんは。
住居侵入のような訴訟は昔から絶えませんね・・・
昔“戸別訪問事件判決”もありましたよね。
ポスト（集合受箱）＝郵便物・新聞 ということを想定していたのでしょうね！
郵便物と新聞は、基本的には必要なもの。
販売チラシ等は、不要なもの。
上記の考えがあるのだと、元郵政職員の私は考えますが・・・
(2006/08/28 08:26:00 PM)
こんばんは。
住居侵入のような訴訟は昔から絶えませんね・・・
昔“戸別訪問事件判決”もありましたよね。
ポスト（集合受箱）＝郵便物・新聞 ということを想定していたのでしょうね！
郵便物と新聞は、基本的には必要なもの。
販売チラシ等は、不要なもの。
上記の考えがあるのだと、元郵政職員の私は考えますが・・・
(2006/08/28 08:26:00 PM)
Re:集合受箱論(08/28)
行政書士大魔神
さん
YAMA-DRAさん
＞大魔神先生
＞こんばんは。
＞住居侵入のような訴訟は昔から絶えませんね・・・
＞昔“戸別訪問事件判決”もありましたよね。
＞
＞ポスト（集合受箱）＝郵便物・新聞 ということを想定していたのでしょうね！
＞
＞郵便物と新聞は、基本的には必要なもの。
＞販売チラシ等は、不要なもの。
＞上記の考えがあるのだと、元郵政職員の私は考えますが・・・
-----
なるほど。
元郵政職員の方だったらそういう感覚になるのもわかります。
しかし、例えば営業活動における戸別訪問も、ルールに反したものは違法でもすべて禁止できるものではありませんよね。
法律に則って商売をするのであれば、営業活動をする自由も当然あります。
なければ計画経済により、日本は共産主義国家になる道を選択しなければなりません。
営業活動をする自由、政治活動をする自由と住居侵入から身を守る権利とは二者択一的ではないですよね。
自由な活動のない社会に進歩はないですが、また制約がなければ無法地帯です。 (2006/08/28 10:01:28 PM)
＞大魔神先生
＞こんばんは。
＞住居侵入のような訴訟は昔から絶えませんね・・・
＞昔“戸別訪問事件判決”もありましたよね。
＞
＞ポスト（集合受箱）＝郵便物・新聞 ということを想定していたのでしょうね！
＞
＞郵便物と新聞は、基本的には必要なもの。
＞販売チラシ等は、不要なもの。
＞上記の考えがあるのだと、元郵政職員の私は考えますが・・・
-----
なるほど。
元郵政職員の方だったらそういう感覚になるのもわかります。
しかし、例えば営業活動における戸別訪問も、ルールに反したものは違法でもすべて禁止できるものではありませんよね。
法律に則って商売をするのであれば、営業活動をする自由も当然あります。
なければ計画経済により、日本は共産主義国家になる道を選択しなければなりません。
営業活動をする自由、政治活動をする自由と住居侵入から身を守る権利とは二者択一的ではないですよね。
自由な活動のない社会に進歩はないですが、また制約がなければ無法地帯です。 (2006/08/28 10:01:28 PM)
Re:ビラ配布は住居侵入か(08/28)
司法書士マンセル
さん
Re[1]:ビラ配布は住居侵入か(08/28)
行政書士大魔神
さん
Re:ビラ配布は住居侵入か(08/28)
シッター中谷
さん
う～ん、あまりビラ配りについて深く考えたことはなかったです。(>_<)
とりあえず配ってしまって、「怒られたら誤ればいいや」みたいな感覚でした。
さすがに、オートロック式のマンションで、居住者の出入りに紛れて一緒にマンション内に立ち入ったり、宅配便などを装ってロックの解除をさせたりすることはやりませんが・・・・^^; (2006/08/29 09:11:30 AM)
とりあえず配ってしまって、「怒られたら誤ればいいや」みたいな感覚でした。
さすがに、オートロック式のマンションで、居住者の出入りに紛れて一緒にマンション内に立ち入ったり、宅配便などを装ってロックの解除をさせたりすることはやりませんが・・・・^^; (2006/08/29 09:11:30 AM)
Re[1]:ビラ配布は住居侵入か(08/28)
行政書士大魔神
さん
シッター中谷さん
＞う～ん、あまりビラ配りについて深く考えたことはなかったです。(>_<)
トラブルを回避する必要性がたまたま感じられなかったのでは？
＞とりあえず配ってしまって、「怒られたら誤ればいいや」みたいな感覚でした。
まだ怒られていないのでは？
私も怒られていませんが。
＞さすがに、オートロック式のマンションで、居住者の出入りに紛れて一緒にマンション内に立ち入ったり、宅配便などを装ってロックの解除をさせたりすることはやりませんが・・・・^^;
それはさすがにやめたほうがいいですね。 (2006/08/29 10:14:33 AM)
＞う～ん、あまりビラ配りについて深く考えたことはなかったです。(>_<)
トラブルを回避する必要性がたまたま感じられなかったのでは？
＞とりあえず配ってしまって、「怒られたら誤ればいいや」みたいな感覚でした。
まだ怒られていないのでは？
私も怒られていませんが。
＞さすがに、オートロック式のマンションで、居住者の出入りに紛れて一緒にマンション内に立ち入ったり、宅配便などを装ってロックの解除をさせたりすることはやりませんが・・・・^^;
それはさすがにやめたほうがいいですね。 (2006/08/29 10:14:33 AM)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
