HAPPY HOURSさん,はじめまして.私も全く同感です.そしてネット外の多くの方も同感の方が多いですよ.

データには加算されない事件も多いのですよ.例えばレイプ事件.被害者の多くは泣き寝入りで,低年齢化しています.また少年法で守られているため加害者によって後で仕返しされるのが怖くて言えない被害者や事件の目撃者もいるのですよ.
私の地域では「少年法の適応期間に殺人をしておく」を実行された893のご子息もいます.
平岡議員や郡議員のようなデータの裏を読めないくせにインテリぶった人達にはうんざりです.社民党首の福島議員もそうです.福島議員は安田弁護士と根が同じ人権派弁護士で少年法を守ると主張してます.
被害者になるのも少年少女なのに なんで加害者の人権ばかりといつも思います.こんな党が政権を握って法務大臣があのような方になるのだけは避けたいです! (July 3, 2007 10:52:34 AM)

HAPPY HOURS☆のハハ道おんな道

HAPPY HOURS☆のハハ道おんな道

June 29, 2007
XML
カテゴリ: TV・映画
今日の太田総理は「少年法を廃止します」マニフェスト。

少年法を廃止して、罪を犯したら相応の…大人と同じ罰を与える法案。

現職の国会議員の平岡秀夫氏と郡和子氏が「少年法」維持派で出ていました。
平岡氏は民主党の「ネクスト法務大臣」。
民主党政権になったらこの人が法務大臣になるということですね。

番組をご覧になってない方、今なら動画が上がっているようです。
興味のある方はお手数ですが頭にhをつけてリンク先へどうぞ
ttp://www.youtube.com/watch?v=ScJkZJYwbE0
ttp://www.youtube.com/watch?v=qmjLPH9CKGA&mode=related&search=
こちらに 出ています。

読んでいて涙が出てきます。
被害者のご遺族でテレビに出てこられた青木さんの
「自分の子は骨壷になっているのに被害者は太陽の光を浴びて、
テレビも見られて…」(大意)という辛さ、無念さはいかばかりでしょう。

私は青木さんが葛藤を乗り越えて少年院で講演したり、
このようなテレビに出て事件のことを話せるようになるまで、
どれほど乗り越えるものがあったのか、想像するだけで胸が詰まる。
そんな青木さんに
「加害者にも(青木君をリンチして殺す)事情があった」
と言った平岡議員。
「事情って何ですか」
と青木さんが言った時、スタジオ中の空気が硬直したように思う。

議員としてと言うか、 人としてどうよ 。

凶悪な犯罪者を「少年」という括りで「更正」させようと言うけれど、
「更正」プログラムはきちんと出来ているんだろうか。
再犯率はどうなってるんだろうか。


今日の太田総理は、見ていて腸が煮えくり返るような思いがしました。
いつまで経っても後味の悪さが残る。
本村さんの裁判の後の弁護団を見たときと同じような思い。
すごいタイミングで少年法をテーマにしたわね。

選挙前にいい番組をやってくれたと思います。
年金も大事だけど、少年法に対するスタンスだって大事。
議員さんの人柄や党の方針が良く見えたと思います。


【Aポイント付】さだまさし / 償い SONGS OF LIFE (CD)





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

Last updated  July 1, 2007 01:21:47 PM
コメント(14) | コメントを書く
[TV・映画] カテゴリの最新記事


■コメント

お名前
タイトル
メッセージ
画像認証
上の画像で表示されている数字を入力して下さい。


利用規約 に同意してコメントを
※コメントに関するよくある質問は、 こちら をご確認ください。


私も見ていました!  
青い珈琲  さん
そして憤りを感じてました。
同じ子を持つ母として、子供がどちらの立場になったとしても(加害者と被害者)、今の少年法は変えるべきでは?と思ってます。
に、、しても政治家の立場とかでなくて人として平岡さんの言葉はイチイチ嫌だったなぁ・・・ (July 1, 2007 12:44:00 PM)

Re:私も見ていました!(06/29)  
青い珈琲さん
>そして憤りを感じてました。
>同じ子を持つ母として、子供がどちらの立場になったとしても(加害者と被害者)、今の少年法は変えるべきでは?と思ってます。

ですよねえ。
高田万由子さんとモナさんは、まともなこと言ってましたよね。
普通親だったら加害者になるよう育てないし、
万一加害者になったとしたら、自分の責任でその罰を受けて猛省させますよね。

>に、、しても政治家の立場とかでなくて人として平岡さんの言葉はイチイチ嫌だったなぁ・・・

なんだか「上から目線」でしたよね。
私も「これがネクスト法務大臣かよ!」と思いました。 (July 1, 2007 12:59:24 PM)

私も見てました!!!  
私も、平岡議員の他人事のような発言が許せなかったです。青子さんを目の前にしてよくあんなことがいえるなと思いました。
「足に障害があったわが子は、きっと逃げたくても逃げられずにリンチにあい、そして殺された」と。
同じ男の子の母親として、そのときの青木君、お母さんの気持ちを想像するだけでも悲しくて辛くてやりきれません。その上リンチして、殴り殺すことにどんな事情があるのでしょう。人を死なせるまで殴り続けることができるような人に、もしどんな事情があったにせよ、やったことに対しては罪を償うべき。一、二年で自由になれるなんて、あまりにも軽すぎると思います。
今の母子殺害事件の裁判も、弁護団の死刑廃止運動のパフォーマンスのようになっているのが許せない。この裁判で少年法の壁を打ち崩してほしい。 (July 1, 2007 01:58:30 PM)

はじめまして  
黒屋ぶるー さん
いきなり来て突っ込みを入れる私もどうかとは思いますが、

>「少年法」が「少年犯罪推進法」になってるんじゃなかろうか、とまで思う。

日本の少年犯罪は(対人口比で見ても)増加していないって、番組中に統計出ませんでしたっけ?
これが少年法のおかげかどうかは知りませんが、少なくとも「少年法のせいで犯罪が増えている」なんて事態にはなっていないのですが。
(因みに、個々の犯罪の凶悪さについても、最近になってひどくなったということはありません。昔から、些細と思える理由で子が親を殺すような、凄惨な事件は多数発生していました。) (July 1, 2007 06:06:48 PM)

日本の不幸  
CHICAGO さん
日本って自民党しか政権取れないのか?
民主党ってもう少しまともな党になれないのかな。
選挙の直前になってそれも年金という絶好の風が
吹いてるのにこれではまた民主苦戦だな。
馬鹿な野郎が多すぎるよ民主には。
それでも自民には絶対入れないよ。 (July 1, 2007 06:52:29 PM)

議論の前に最低限のデータが必要  
南無 さん
>「更正」プログラムはきちんと出来ているんだろうか。
>再犯率はどうなってるんだろうか。

そういったデータも無しに行われた番組内の議論は、出演者の感情ばかりが前に出ていて、建設的なものではなかった。

「少年法」がある世の中で、少年犯罪は減少している。
「少年法」のせいで少年の凶悪事件が発生しているという事実があるわけでもないのに
「廃止しろ」というのは暴論でしかない。

少年院の再犯率は25%
一般刑務所の再犯率は50%
結果を残している「少年法」や少年院という制度を廃止して、再犯率の高い施設に少年を送る意味はない。

高田万由子も山本モナも、加害者が気に入らないからひどい目に遭わせたいだけ。
悠くんを殺した少年達と同じ、気に入らないヤツを痛めつけるという残虐な感情だけで廃止に賛成している。
インテリが聞いてあきれる。

法律は個人感情の為にあるのではなく公共利益の為のもの、それを感情で歪ませたら、世の中がよくなるわけが無い。 (July 1, 2007 07:36:36 PM)

Re:はじめまして(06/29)  
黒屋ぶるーさん
>いきなり来て突っ込みを入れる私もどうかとは思いますが、
>
>>「少年法」が「少年犯罪推進法」になってるんじゃなかろうか、とまで思う。
>
>日本の少年犯罪は(対人口比で見ても)増加していないって、番組中に統計出ませんでしたっけ?
>これが少年法のおかげかどうかは知りませんが、少なくとも「少年法のせいで犯罪が増えている」なんて事態にはなっていないのですが。

確かに戦後から昭和30年代のほうが少年犯罪は多かったんですよね。
言葉が足りず、突っ込まれてしまいました。
「少年犯罪推進法」になってしまうなと思ったのは、年齢を利用して「凶悪な犯罪をしても自分たちは保護されてるし」と罪を犯す子供が減らないんじゃないかと思ったんです。
罰を受けるならと犯罪を思いとどまるかもしれない子供が、少年法で保護されているために罪を犯すのはあるのではないかと。

>(因みに、個々の犯罪の凶悪さについても、最近になってひどくなったということはありません。昔から、些細と思える理由で子が親を殺すような、凄惨な事件は多数発生していました。)

些細な理由で人に手を掛けるような人はどのような生育歴だったのか。
知りたいと思っている人は多いですよね。
郡氏の言うようにそのような犯罪を犯す経緯を開示するのもやってほしいものです。
甘やかしすぎだったのか、過干渉だったのか、親の暴力だったのかなど。
一件でも凄惨な事件がなくなることを望みます。 (July 1, 2007 07:45:33 PM)

Re:私も見てました!!!(06/29)  
リコリコ8709さん
>私も、平岡議員の他人事のような発言が許せなかったです。青子さんを目の前にしてよくあんなことがいえるなと思いました。

お子さんを未成年に凄惨なリンチで殺された人に言う言葉じゃないですよね。


>同じ男の子の母親として、そのときの青木君、お母さんの気持ちを想像するだけでも悲しくて辛くてやりきれません。その上リンチして、殴り殺すことにどんな事情があるのでしょう。人を死なせるまで殴り続けることができるような人に、もしどんな事情があったにせよ、やったことに対しては罪を償うべき。一、二年で自由になれるなんて、あまりにも軽すぎると思います。

言葉は悪いですが、今の少年法では「やったもん勝ち」だと思ってしまいます。
罪を犯したら相応の罰を受けるべき。
小学生だって、人を傷つけちゃいけないなんてわかってるんだから。
相応の罰ではないということに怒りが沸いてしまうんですね。

>今の母子殺害事件の裁判も、弁護団の死刑廃止運動のパフォーマンスのようになっているのが許せない。この裁判で少年法の壁を打ち崩してほしい。
-----
光市の事件も胸が痛くなりますね。早くまともな裁判官が判決を下してほしいと思います。 (July 1, 2007 07:55:59 PM)

Re:日本の不幸(06/29)  
CHICAGOさん
>日本って自民党しか政権取れないのか?
>民主党ってもう少しまともな党になれないのかな。
>選挙の直前になってそれも年金という絶好の風が
>吹いてるのにこれではまた民主苦戦だな。
>馬鹿な野郎が多すぎるよ民主には。
>それでも自民には絶対入れないよ。
-----
日本には入れる政党がないのかと思ってしまいますね…
(July 1, 2007 07:58:24 PM)

Re:議論の前に最低限のデータが必要(06/29)  
南無さん
>>「更正」プログラムはきちんと出来ているんだろうか。
>>再犯率はどうなってるんだろうか。
>
>そういったデータも無しに行われた番組内の議論は、出演者の感情ばかりが前に出ていて、建設的なものではなかった。
>

データは必要だと思いました。
また、凶悪犯罪とそれ以外の犯罪(窃盗など)を別にして考えないとだめなのではとも。

>少年院の再犯率は25%
>一般刑務所の再犯率は50%
>結果を残している「少年法」や少年院という制度を廃止して、再犯率の高い施設に少年を送る意味はない。

凶悪犯罪を犯した人の再犯率とそれ以外の犯罪を犯した人の再犯率なども知りたいところです。

>法律は個人感情の為にあるのではなく公共利益の為のもの、それを感情で歪ませたら、世の中がよくなるわけが無い。
-----
仰ることはごもっともです。
番組を見た後私も感情的になってしまって。
少年法廃止ばかりでなく、被害者保護の法律を作るなど別の方法もありますね。 (July 1, 2007 08:05:02 PM)

Re:太田総理を見て思ったこと(06/29)  
パル77  さん

実際の大臣:長勢法務大臣について  
パル77  さん
光市母子殺人裁判や少年法に疑問をもち,最近法務大臣のHPへ行ったりしてますが.今の法務大臣長勢さんは 期待できそうですよ.どうやら昨年の就任早々 少年法の適応年齢引き下げに積極的に活動され 加害者の人権を守る団体からにらまれておられる様です.それくらい被害者の立場で物事を考えられる法務大臣のようですよ.長勢法務大臣のHPにご意見交換所というところがあったので 少年法をなくして下さいとメールしておきました. (July 3, 2007 11:46:07 AM)

Re[1]:太田総理を見て思ったこと(06/29)  
パル77さん
.
>平岡議員や郡議員のようなデータの裏を読めないくせにインテリぶった人達にはうんざりです.社民党首の福島議員もそうです.福島議員は安田弁護士と根が同じ人権派弁護士で少年法を守ると主張してます.

はじめまして。
光市の事件で少年犯罪の注目度が上がっていて、
安田弁護士の活動を多くの人が目にするようになると、
人権派、トンデモナイ!と思ってしまいますよね。
法律は誰のため、何のためにあるのでしょう。
善良な市民を守るものであってほしい。
そして法を犯すものには相応しい罰を。
秩序を守るためのものですよね。
善良な市民が泣き寝入りをしている現実に、
NO!と言いたいですよね。

>なんで加害者の人権ばかりといつも思います.こんな党が政権を握って法務大臣があのような方になるのだけは避けたいです!

ネクスト法務大臣は、被害者は亡くなってるけど、
加害者は票になるから擁護しようなんて思ってるんじゃないかとまで
穿った見方をしてしまいます。 (July 3, 2007 05:29:32 PM)

Re:実際の大臣:長勢法務大臣について(06/29)  
パル77さん
>今の法務大臣長勢さんは 期待できそうですよ.どうやら昨年の就任早々 少年法の適応年齢引き下げに積極的に活動され 加害者の人権を守る団体からにらまれておられる様です.それくらい被害者の立場で物事を考えられる法務大臣のようですよ.

情報ありがとうございます。
今の内閣は大臣の失言が多く、こうしたまっとうな活動が知られにくいのが残念です。
情報収集は大事ですね。
(July 3, 2007 05:32:42 PM)

【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X
Design a Mobile Website
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: