グリップを握ってみると…なんじゃ？ザラザラしてる。あ、反対側も。誰かが砂の付いた手で触ったのか(-"-;)？と思ったのですが、そういう感触のする表面処理を施したグリップでした。エンゾー的には無視できないくらい気持ち悪かったです。慣れの問題ではありますが。

次に、ファインダーを覗いてみました。やはり像が小さい！（×＿×）２０Ｄと同じプレシジョンマットスクリーンを搭載したとのことでしたが、その恩恵はあまり感じませんでした。素通しに近い、明るさ重視の見え味は、Ｋｉｓｓの伝統そのものです。ＡＦ専用と割り切った方がいいでしょう。

ＡＦのレスポンスは、さすがにサクサク速いです。迷いもありません。スリープからの起動時間は、ニコンのＤ７０を意識したのか、０．２秒と早く、これまたストレスフリーです。
肝心の画質までは分かりませんでしたが…カタログやＨＰ上のサンプルを見る限りでは、可もなく不可もない、よくあるデジタルっぽい画質のようです。

ちなみに、銀塩世代のエンゾーが見て、もっとも違和感を感じない画質のデジカメは、今のところフジのファインピクスＳ３Ｐｒｏが最右翼でしょうか。ファインピクスの画像は、フィルムメーカーとしての意地のようなものが伝わってくるくらい、極めて銀塩ライクな仕上がりになっています。広いダイナミックレンジの恩恵も、見ていてはっきり分かります。

さて、結局ＥＯＳ　Ｋｉｓｓ　ＤＮは買いかどうかですが…
うーん、判断に迷いますね(-"-;)。
ガチンコ勝負の相手となるペンタックスの＊ｉｓｔ　Ｄｓと比較してみると、超高感度設定でのノイズが少ない点とＩＳレンズが使える点以外は、決定的とまで言える差がありません。ＡＦレスポンスや起動時間の差は微々たる物で、むしろスタイリングやファインダーの見え味などは＊ｉｓｔ　Ｄｓの方がはるかに良かったりします。特にファインダー像の大きさは撮影するときに重要で、小さすぎると撮る気が萎えます(T-T)。

たぶん、Ｋｉｓｓ　ＤＮが出るまで＊ｉｓｔ　Ｄｓを買い控えていたユーザーがたくさんいると思いますが、エンゾーの独断と偏見で、 「 ＩＳレンズを使わない人は＊ｉｓｔ　Ｄｓで十分 」 と結論させて頂きます<(_ _)>。

ちなみに、エンゾーは？
「ＩＳレンズを使うペンタックスユーザー」です(￣▽￣)。どっちなんだ。