デジカメで遊んでます~たまにはビデオもネ!

デジカメで遊んでます~たまにはビデオもネ!

2006年06月24日
XML
カテゴリ: デジカメ記事
PANASONIC DMC-FZ7

パナソニックのFZ7 のレビュー(画像一杯)です。いつもの 定点撮影 で評価してみます。


fz7_wide36.jpg
ワイド端36mmです。発色は濃いです。プログラムAEでWBオートです。

FZ7_wide_T.jpg
そして等倍トリミングです。ちょっとコントラストキツイですね。

FZ7_mid200.jpg
ズーム中域の205mm。

FZ7_mid205_T.jpg
等倍です。

fz7_tele432.jpg
テレ端432mm。手持ちです。手ぶれ補正のお影でブレはなさそうです。

FZ7_tele_T.jpg
等倍です。

fz7_tc17.jpg


fz7_tc17_T.jpg
そして等倍。おや?手ぶれは無いようですがタイルの解像が今一かも?と思ったら、ノイズリダクション強の状態でした。

FZ7_tc17_T_normNR.jpg
ノイズリダクションを普通にしてみました。タイルの輪郭がクッキリしてきました。レビュー画像からFZ7はノイズが多めな機種であると思ったので、問題無い限りNRは強で良いかなと思っていたのですが、やはり細かい解像が犠牲になりますね。

FZ7_Port_432.jpg
そして、ポートレート。テレ端432mmで絞り開放状態F3.3です。CCDは小さくてもこれだけ倍率を上げると背景がよくボケます。また、随分向こうの人が直ぐ後に写ります。圧縮効果とか云われていますが、迫力がありますね!

FZ7_port_432_T.jpg
等倍です。ボケもふわっとして良いです。

FZ7_Port_190.jpg
同じくポートレートです。倍率をさげて190mmにしました。ボケは少なくなります。同程度のF値と焦点距離のA200を意識して撮ったのですが、CCDの大きいA200には敵わないですね。

FZ7_port_190_T.jpg
等倍です。ぼけ量も少ないですが、ガサガサ感が気になりますね。


結果からFZ7は高解像系であることが分かりました。また発色も強めのような気もします。NRは場合によっては強もありかなと思います。とりあえず設定はコントラスト:弱、NR:強、ってな感じでしょうか。彩度はとりあえず中のまま。FZ7ですがNRの強弱を付けられるのは良いのですが、コントラストや彩度の調整が3段階なのは残念です。

さて、次は鳥または他の動物ですね!撮影に行く時間が当面取れそうにないのですが何とかトライしてみたいです。数々のレビューを見る限り高感度については全く期待していません。多分S3よりヒドイ結果になりそうですが一度試してみます。ビーナスエンジンIIIが開発されました。インテルのCPUと同じレベルの65nm世代だそうです。次の機種は恐らくこれを使って大幅改善してきそうですねぇ。


パナソニックのFZ7 の購入店は マップカメラ です。




インターネットができるルーム検索








お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2006年06月25日 00時29分49秒
コメント(4) | コメントを書く
[デジカメ記事] カテゴリの最新記事


■コメント

お名前
タイトル
メッセージ
画像認証
上の画像で表示されている数字を入力して下さい。


利用規約 に同意してコメントを
※コメントに関するよくある質問は、 こちら をご確認ください。


Re:FZ7のレビューその3(定点撮影)(06/24)  
NRの強弱が出来るんですか?
知りませんでした。
良いですねぇ。
(2006年06月25日 11時07分37秒)

かなり良好な結果ですね  
FZ7の優秀さは予想以上だと思います。過去のブログと比較しても、A200を格段に超えた解像度や発色の良さもパナソニックらしくて好きですね。
また、NRの強弱を付けられるのもイイです。FX01なんぞそんな機能はありません。
他機種のNR機能は通常スローシャッター時にしか動作しませんしね。
普段は「普通」にした方が良いと思いますがどうでしょう。「強」を利用する場合は夜景などのスローシャッター時のみで良さそうに思えます。
コントラストは「中」か「弱」程度が良さそうですね。発色は「中」で十分みたいですね。私は濃い方が好きなのでLUMIXの発色は気に入っております。
AF精度も非常に良好と思えます。撮影条件にもよりますが、ビシっと決まってますね。

心配してたTCON-17との相性は良好ですね。このテレコンは値段からは想像できない程の高解像度と、どの機種にもマッチする特徴が素晴らしいです。

さすがに高倍率のボケ味は強烈ですね。中望遠域でのボケは今一と言うことは、このレンズは高倍率に調整された設計なのでしょう。
ポートレートに関しては通常高倍率は使わないのでA200かも知れませんが、スナップや風景、そして高倍率などを考慮するとA200よりFZ7の方が使い勝手が良いと思います。
少なくともS2/S3よりも勝っていると思いますよ。この値段帯の現行機種でFZ7に対抗できるのはH5だけかも知れません。コンバーターレンズが取り付けられる機種の中ではね。
非常に良いモデルを購入されたと思います。

問題は高感度ですね。でも思っておられる以上に良い結果が出そうな気がしますが。試してみる価値はありますよ。
(2006年06月25日 12時32分50秒)

Re[1]:FZ7のレビューその3(定点撮影)(06/24)  
FanFanCamera  さん
私も買って気が付きました。FZ5やTZ1はNR調整出来ませんでしたか?でもTZ1はビーナスIIIなんですよね。現在の最先端技術でこれが可能なのは松下とソニー位ですね。 (2006年06月25日 20時07分06秒)

Re:かなり良好な結果ですね(06/24)  
FanFanCamera  さん
NRをレベル切り替えできるのは嬉しい発見でした。ただ、NR強弱の差は今回みたいな極端なケースでようやくわかる程度なので、犠牲になる面は少ないかと思いまして。

私の持っているCONTAXのSL300RT*と兄弟機の京セラSL300RはレンズのT*コーティングの差より、NR強弱の差の方が大きいくらいでして、300Rのファームを300RT*に書き換えると同じ感じになるそうです。数々のレビュー・作例をチェックして私の好みだったのはT*の方で、T*はNR強めで詳細解像を犠牲にしているのです。
また、A200についてもノイズが強め(=NR弱い)のA1/A2とは打って変わってNRを強めにしてあるのでは無いかと思います。コントラストが低いのはミノルタ共通ですが。

そんな訳で、手持ちの機種との差を少なくしてみるという意図でNR強としております。ただ野外で撮るならNR弱でも良いかもしれませんねぇ。ま、イロイロ試してみてから決めていきます。

TCON17との相性が期待以上なのでFZ7は良い買物でした。これはオリのレンズ設計が良いということで、一度試してみたハイエンド機(C5060WZ)も素晴らしい出来だと思いました。ローエンド機はサンヨー製みたいなので期待薄ですが、デジイチ買うならオリでしょうね。(買えないけど)

パナソニックは高感度でフジに後塵を拝している訳ですが、CCDのハンディも一気に巻き返してしまう気がしています。FX01の次機種にビーナスIII付かないかな。 (2006年06月25日 22時09分54秒)

【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
Design a Mobile Website
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: