デジカメで遊んでます~たまにはビデオもネ!

デジカメで遊んでます~たまにはビデオもネ!

2006年08月11日
XML
カテゴリ: デジカメ記事
さっきの続きです。 パナソニックFZ7 の今度はテレ端の描写です。実は間違ってこちらを先にやりました。

比較のための条件は、テレ端420mm、F3.3、フラッシュ無し、NR強め設定、最高解像度、最低圧縮率です。もち室内で3脚使用です。比較のため320x240ドットのエリアを切り出しています。

まず基本ISOのISO80。
テレ端ISO80
等倍でもシッカリ解像していますね

次にISO100
テレ端ISO100
問題ない気がするけど、やはりISO80よりこっちのほうがコントラストが高いような気がします。でも線のケバが立っている気もしないでもないので、これが原因でエッジが太くなっているのでしょうか??

次いでISO200
テレ端ISO200
やはり線のケバが出始めています。


テレ端ISO400
結構ケバケバではありますが、解像度が悪いわけではありませんねー

最後は高感度モード。ISOは800でした。
テレ端ISO800
やはり等倍ではかなり酷いです!そこでワイド端と同様に4倍のエリアを切り取り1/4に縮小してみました。
テレ端ISO800の4倍
解像感はそれっぽくなりましたね。


ということで、やっぱり FZ7 の高感度モードはかなりダメです。形だけの高感度ですね。

これを見る限りは通常ISO200まで、緊急時でもISO400までにしておく必要がありそうです。1/4クオリティなら高感度モードもアリでしょうか。しかしテレ端で高感度が得意の機種ってどうなんでしょうか?イヤ、子供の演芸会には必要かも。

発売まぢかの コレ とか?どうなんでしょうねー

今のところ、CCDの特性が良さそうな ソニーH5 が有望なんでしょうね。



インターネットができるルーム検索






お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2006年08月11日 23時57分03秒
コメント(6) | コメントを書く
[デジカメ記事] カテゴリの最新記事


■コメント

お名前
タイトル
メッセージ
画像認証
上の画像で表示されている数字を入力して下さい。


利用規約 に同意してコメントを
※コメントに関するよくある質問は、 こちら をご確認ください。


テレ端でも...  
テレ端でもダメですね。それでもワイド端よりは僅かにマシかも知れませんね。
L版プリントをしましたが、ワイド端ではL版もダメでしたがテレ端では何とか?って印象でした。
被写体との距離「接写か風景か」によっても「この酷さ」が多少変わる様子です。
いや、自分のFZ7は不良品の疑いを持っていたので、その後あまり使っていなかったのです。
いずれにせよ「高感度モード」は使えないって結論ですね。
それでも使い道が無いものか考えてしまいます。

フジはもっとまともだと思いますけど、超高感度ではノイズが凄いと思いますね。常用できるのはISO800まででしょうね。
パナがISO200が限界とすると、その差はシャッター速度2段分ってことになるのかな?
とすれば、手振れに関してはパナの3段分の方が上ってことになりますけどね。
フジとしてはISO1600が常用できないと手振れに強いとは言えないわけですよね。
ソニーやキヤノンがISO400まで常用可能範囲とするならば、手振れ補正3段と仮定するとフジのISO3200に匹敵するわけでしょうね。
さすがのフジもISO3200を常用できるだけのノイズフィルターは無いでしょう。
まあ手振れ補正だけがカメラの価値ではありませんが、同じ程度のブレ補正ならば、ISO高感度のみで行っているフジの方が被写体ブレや夜景などで有利になるでしょうね。
現状ではどこの機種も一長一短ってところかも知れませんね。
(2006年08月13日 15時23分06秒)

Re:テレ端でも...(08/11)  
FanFanCamera  さん
なるほどテレ端ではマシなケースがあるのですね。フジは確かに魅力ですが、元々解像度では不利なハニカムCCDにコッテリとNRかけてしまっていますので、かなり詳細が損なわれているのではないかと思います。
気になるか気にならないか、程度の差は荒れ、同じCCDサイズならご指摘のとおり一長一短だと思います。 (2006年08月13日 23時02分08秒)

「コレ」どうなのでしょうね?  
気になっております「コレ」(FinePix S6000)!
F30の延長線上のレベルなら期待できないですが、やっぱり気になります。
レンズはS9000と同じスペックでCCDやエンジンはF30みたいな感じ?
F30のISO3200は相当無理がある印象で、実用範囲はISO800程度です。非常時に1600までって感じです。
それにしてもデカイですね。S5200程度かと思ったらS9000と同等ですからね。
それにS9000はWスロットでCFが使えましたがコレはxDのみ。
でも気になるのですが、先程もっと気になりそうな記事を読んでしまいました!
「ETX-70AT」も気になるのですが・・・
(2006年08月17日 11時48分44秒)

Re:「コレ」どうなのでしょうね?(08/11)  
FanFanCamera  さん
S6000fdは、ご指摘のとおりレンズはS9000と同じスペックでCCDやエンジンはF30みたいですね!
CCDはS9000と殆ど同じサイズで画素数が減っている分余裕があると思いますよ。F30で常用ISO800ならS9000はISO400まででしょうかね。S9000がCF使えるの初めて知りました!しかもFZ30と同じくチルトタイプのバリアングルモニターなので、こちら安売りがあればイイかも知れませんね!
ところでもっと気になる記事とは? (2006年08月17日 23時19分07秒)

Re[1]:「コレ」どうなのでしょうね?(08/11)  
FanFanCameraさん

気になっている記事とは「ミードETX-70AT」です。
何だかセッティングが簡単そうで極軸合わせの必要が無いらしいですね。ホントかね?
赤道儀だとセットするだけで朝になっちゃいそうですからね。
コンデジもアダプターで付けられるみたいだし。
でもバルブのできるコンデジって無いよな~!FZ7だって60秒だしAシリーズで30秒か!デジカメで数十分も開放したらノイズが凄いでしょうからね。
1眼が付けれて、デジアイピースも付けれるとイイんだけどね。
ケンコーの自動追尾式スカイウォーカー SW-Mak80ってどうやってセッティングするのだろうか?
極軸合わせでは無いような外観をしてるけどね。値段も多少安いし。
でもミードのオートスター#494って凄いなあ。
勝手に天体を探してくれるのは画期的。
「DS-2070AT」「DS-2114ATS」ってやつも良さそうな・・・?
ヤバイです。天文ガイドとか買ってしまいそうです。

にわか天体観測の私には、現在の機材がどの程度進歩したのか分かりません。記憶にあるのは30年ぐらい昔のレベルです。

希望として、極軸セッティング不要の簡単セッティングで1眼ボディーが取り付けられ、当然ながら自動追尾可能でデジアイピースも用意されていて、願わくばオートスター#494みたいに勝手に探してくれるのが欲しいです。
予算はFinePix S6000程度でね。
ご存知ありませんか?

(2006年08月18日 08時31分15秒)

Re[2]:「コレ」どうなのでしょうね?(08/11)  
FanFanCamera  さん
そこまでの機能確認はしていませんのでなんとも^^;
デジイチ取り付けはハードル高そうですね。SP-320はどうでしょう?オリンパスってバルブ撮影は10分くらいだったような。 (2006年08月20日 19時50分33秒)

【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
Design a Mobile Website
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: