2007年06月09日
テーマ： 大好き！デジカメ！(1794)
カテゴリ： デジカメ記事
いろいろアドバイス頂きながらK100Dのレンズを物色する日が続きます。
やっぱり高倍ズームが欲しいので、 28-300mm でしょうか。
候補No1は タムロンのAF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A061) です（長い名前^^; マクロは付いているけどインナーズームのため近い被写体の場合倍率が低いらしい。マクロなんて実質150位あれば十分と思いますが。
→ ｢伊達淳一のレンズが欲しいっ!｣のレビュー記事
→ 楽天でタムロン28-300XRを探す
タムロン AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di (Model A061)ペンタックス用（送料・代引手数料無料、ク...
記事によるとDi無しでもあまり変わらないけどワイド側が甘いらしい。同じ焦点距離のシグマはどうなのだろう。Di無しの中古で安いのがないか、物色中・・・
APSデジイチなので 28-200mm
巷では 18-250mm や 18-200mm が人気のようですね。小さくてよいのですがもはやレンズキットの18-55mmと完全にかぶってしまいます。だからといって要らないならそれで良いし、ワイド端の描写が使えなければキットレンズも持ってれば良いのですがネ。どうもこの18からの高倍ズーム系って、高い割に今一つのような感じで。
デジタル専用ズームレンズ タムロン AF18-250mmF3.5-6.3XR Di II LD ASP MACRO A18
→｢伊達淳一のレンズが欲しいっ!｣のレビュー記事
[デジタル一眼専用]TAMRON AF 18-200mm F3.5-6.3 XR Di II ペンタックス 用【5年保証】
｢伊達淳一のレンズが欲しいっ!｣のレビュー記事
やっぱり高倍ズームが欲しいので、 28-300mm でしょうか。
候補No1は タムロンのAF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A061) です（長い名前^^; マクロは付いているけどインナーズームのため近い被写体の場合倍率が低いらしい。マクロなんて実質150位あれば十分と思いますが。
→ ｢伊達淳一のレンズが欲しいっ!｣のレビュー記事
→ 楽天でタムロン28-300XRを探す
タムロン AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di (Model A061)ペンタックス用（送料・代引手数料無料、ク...
記事によるとDi無しでもあまり変わらないけどワイド側が甘いらしい。同じ焦点距離のシグマはどうなのだろう。Di無しの中古で安いのがないか、物色中・・・
APSデジイチなので 28-200mm
巷では 18-250mm や 18-200mm が人気のようですね。小さくてよいのですがもはやレンズキットの18-55mmと完全にかぶってしまいます。だからといって要らないならそれで良いし、ワイド端の描写が使えなければキットレンズも持ってれば良いのですがネ。どうもこの18からの高倍ズーム系って、高い割に今一つのような感じで。
デジタル専用ズームレンズ タムロン AF18-250mmF3.5-6.3XR Di II LD ASP MACRO A18
→｢伊達淳一のレンズが欲しいっ!｣のレビュー記事
[デジタル一眼専用]TAMRON AF 18-200mm F3.5-6.3 XR Di II ペンタックス 用【5年保証】
｢伊達淳一のレンズが欲しいっ!｣のレビュー記事
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[デジカメ記事] カテゴリの最新記事
-
Zorg終了、チーン！ 2014年02月02日 コメント(5)
-
ホンとに出た！K-3 haan! 2013年10月08日 コメント(4)
-
まい・カメラ・オブ・ザ・イヤー2012！ 2012年12月30日 コメント(4)
Re:標準ズームかな(06/09)
二胡0922
さん
まぁ確かに18mm側が結構無理してますね。
特に、シグマ、タムロンの物はディストーションが酷かったり、4隅の蹴られが出るときがあるので、ニコンボディでは純正の18-200が一人勝ち状態です。
ボディ内手ぶれ補正を生かすなら、70-300や80-400も捨てがたいですね☆
(2007年06月09日 23時53分41秒)
特に、シグマ、タムロンの物はディストーションが酷かったり、4隅の蹴られが出るときがあるので、ニコンボディでは純正の18-200が一人勝ち状態です。
ボディ内手ぶれ補正を生かすなら、70-300や80-400も捨てがたいですね☆
(2007年06月09日 23時53分41秒)
悩んでますね-1
『みずほ＆名雪』大好き♪
さん
本格的なレンズ選択に突入された御様子で、しっかり悩んでおられるみたいでなによりです。
私は550UZとH9を悩んでいる有様で「器」の違いを感じます。
どうやら望遠域を兼ねた高倍率ズームに的が絞られてこられたご様子に伺えます。とても良い選択だと思います。
望遠ズームと言うことであれば、70-300mmも安くて良いかなあ？と思っておりましたが、28-300mmとなると明らかに望遠＆「高倍率狙い」ですよね。
当面は標準ズーム18-55mmを広角ズームとして位置づけられるのかと思います。
かなり「かぶり」ますが、望遠高倍率ズームと割り切れば、悪い選択では無いと思います。
レンズ選びで「かぶり」は避けられませんが、広角重視のシーンと望遠必須のシーンでの「かぶり」はむしろ便利ささえあると思います。
きっちり「かぶり」を避けてレンズ交換するのも手ではありますが、実践に於いて意外と面倒なことの方が多いと認識しております。
確かに高倍率ズームの欠点は多々言われておるのも事実です。F値が暗い・広角域での歪み（ディストーション）が悪いのも事実で、ミツバの店主などはある意味で高倍率ズームを勧めておりませんね。
ですが、トイレンズではないので単焦点レンズには負けるものの、十分実用の範囲であるでしょう。
(2007年06月10日 13時57分42秒)
私は550UZとH9を悩んでいる有様で「器」の違いを感じます。
どうやら望遠域を兼ねた高倍率ズームに的が絞られてこられたご様子に伺えます。とても良い選択だと思います。
望遠ズームと言うことであれば、70-300mmも安くて良いかなあ？と思っておりましたが、28-300mmとなると明らかに望遠＆「高倍率狙い」ですよね。
当面は標準ズーム18-55mmを広角ズームとして位置づけられるのかと思います。
かなり「かぶり」ますが、望遠高倍率ズームと割り切れば、悪い選択では無いと思います。
レンズ選びで「かぶり」は避けられませんが、広角重視のシーンと望遠必須のシーンでの「かぶり」はむしろ便利ささえあると思います。
きっちり「かぶり」を避けてレンズ交換するのも手ではありますが、実践に於いて意外と面倒なことの方が多いと認識しております。
確かに高倍率ズームの欠点は多々言われておるのも事実です。F値が暗い・広角域での歪み（ディストーション）が悪いのも事実で、ミツバの店主などはある意味で高倍率ズームを勧めておりませんね。
ですが、トイレンズではないので単焦点レンズには負けるものの、十分実用の範囲であるでしょう。
(2007年06月10日 13時57分42秒)
悩んでますね-2
『みずほ＆名雪』大好き♪
さん
私が同じく悩むとしたら、70-300mmの300mmF5.6と28-300mmのF6.3を悩んでしまいそうです。それと値段も含めてですけどね。
望遠は欲が出ます。多分望遠思考のFanFanさんなら尚更かと思います。
トキナーから小型の80-400mmF4.5-5.6と言うレンズが存在します。
但し最新型のモデルはニコン・キヤノン用しか無いんです。よって一つ前のモデルの中古を探すことになりますが、将来的にはお勧めできるズームだと思います。
単焦点で400mmとなると値段的に厳しいですし、用途が限られてしまいます。
でも先々は400mmまでは欲しい1本かと思います。
タムロンのDiですがシグマではDGなどと呼ばれておりましたっけ。要はコーティングの話しですよね。
この有無の影響は、通常感じないと思っております。フレアやゴーストなどに強いとか、色合いがどうこうなどデジタルカメラに適しているらしいですが、その効果の程は頻繁に顕著に影響してくるとは私の経験上有り得ないと感じております。
顕著に現れてくる時は売却するときです。マップあたりでは、旧モデルは二束三文になります。
因みに、純正に比べてレンズメーカー製のレンズは売却する際には酷い値段の査定になります。まして旧式ともなれば数百円とかね。アホらしくて売却できない程です。これは余談ですが事実です。
(2007年06月10日 14時00分55秒)
望遠は欲が出ます。多分望遠思考のFanFanさんなら尚更かと思います。
トキナーから小型の80-400mmF4.5-5.6と言うレンズが存在します。
但し最新型のモデルはニコン・キヤノン用しか無いんです。よって一つ前のモデルの中古を探すことになりますが、将来的にはお勧めできるズームだと思います。
単焦点で400mmとなると値段的に厳しいですし、用途が限られてしまいます。
でも先々は400mmまでは欲しい1本かと思います。
タムロンのDiですがシグマではDGなどと呼ばれておりましたっけ。要はコーティングの話しですよね。
この有無の影響は、通常感じないと思っております。フレアやゴーストなどに強いとか、色合いがどうこうなどデジタルカメラに適しているらしいですが、その効果の程は頻繁に顕著に影響してくるとは私の経験上有り得ないと感じております。
顕著に現れてくる時は売却するときです。マップあたりでは、旧モデルは二束三文になります。
因みに、純正に比べてレンズメーカー製のレンズは売却する際には酷い値段の査定になります。まして旧式ともなれば数百円とかね。アホらしくて売却できない程です。これは余談ですが事実です。
(2007年06月10日 14時00分55秒)
悩んでますね-3
『みずほ＆名雪』大好き♪
さん
撮影倍率（マクロ）の価値観は撮影スタイルにもよりますので、その人それぞれ違ってくることだと思います。
ただ、あまりにも最短撮影距離が長いと困る場合があるとは思います。トキナーのレンズはシグマ・タムロンに比べて若干撮影倍率が低いレンズが多いです。撮影倍率をあまり考慮しない設計を貫いているのでしょう。
本格的な本当のマクロ撮影を行なうのであれば、やはりマクロレンズの出番になると思いますが、シグマやタムロンの高倍率ズームなどに称号されている「MACRO」でも、実用性は高いと思います。チョイマクロが可能なので、撮影シーンの範囲が広がると思って下さい。
18-200mmを買うのはもったいないと思います。あれはカメラボディーのみを購入した場合、レンズ1本でとりあえずなんとかしたいパターンには便利な1本でしょう。
しかし既に18-55mmを持っておられるのですから、こちらが全く不要になってしまうでしょう。まあ18-250mmなんてすごいレンズも出てきましたが、18mmからの高倍率ズームは広角側で相当の無理があるようですね。広角レンズを甘く見てはいけません。望遠レンズを作るより広角レンズを作る方が難しいからです。それはコンデジの世界でも似たようなものですね。
ダラダラと書かせていただきましたが、私の経験したことなら何でもお知らせできればと思っております。何か比較や不明な点がありましたら、お役に立てることなら何でもお伝えできれば光栄です。
(2007年06月10日 14時02分33秒)
ただ、あまりにも最短撮影距離が長いと困る場合があるとは思います。トキナーのレンズはシグマ・タムロンに比べて若干撮影倍率が低いレンズが多いです。撮影倍率をあまり考慮しない設計を貫いているのでしょう。
本格的な本当のマクロ撮影を行なうのであれば、やはりマクロレンズの出番になると思いますが、シグマやタムロンの高倍率ズームなどに称号されている「MACRO」でも、実用性は高いと思います。チョイマクロが可能なので、撮影シーンの範囲が広がると思って下さい。
18-200mmを買うのはもったいないと思います。あれはカメラボディーのみを購入した場合、レンズ1本でとりあえずなんとかしたいパターンには便利な1本でしょう。
しかし既に18-55mmを持っておられるのですから、こちらが全く不要になってしまうでしょう。まあ18-250mmなんてすごいレンズも出てきましたが、18mmからの高倍率ズームは広角側で相当の無理があるようですね。広角レンズを甘く見てはいけません。望遠レンズを作るより広角レンズを作る方が難しいからです。それはコンデジの世界でも似たようなものですね。
ダラダラと書かせていただきましたが、私の経験したことなら何でもお知らせできればと思っております。何か比較や不明な点がありましたら、お役に立てることなら何でもお伝えできれば光栄です。
(2007年06月10日 14時02分33秒)
Re[1]:標準ズームかな(06/09)
FanFanCamera
さん
二胡0922さん
やはりニコンのレンズは優秀なんですね。上のリンクの18mmの絵は周辺の解像不足が目立ちとてもデジイチとは思えません。大きなレンズは設計や加工が難しいのでしょうか。私は逆かなと思っていました。高倍率のコンデジが１台買える値段ですから画角はともかく画質で負けたくはないです。80-400ですか。今度調べてみようっと。 (2007年06月10日 19時50分43秒)
やはりニコンのレンズは優秀なんですね。上のリンクの18mmの絵は周辺の解像不足が目立ちとてもデジイチとは思えません。大きなレンズは設計や加工が難しいのでしょうか。私は逆かなと思っていました。高倍率のコンデジが１台買える値段ですから画角はともかく画質で負けたくはないです。80-400ですか。今度調べてみようっと。 (2007年06月10日 19時50分43秒)
Re:悩んでますね-1(06/09)
FanFanCamera
さん
『みずほ＆名雪』大好き♪さん
いえいえ。撮影そっちのけで物欲に走っております。ただ、テレコンと違って失敗は許されないので。デジイチですからね。コンデジに負けるような絵を撮るわけには参りませんから^^;
安い高倍レンズは暗いのが問題ですね。ただ重さも大事なので500グラム超えたら手におえません。まぁK100Dも役不足でしょう。 (2007年06月10日 19時55分12秒)
いえいえ。撮影そっちのけで物欲に走っております。ただ、テレコンと違って失敗は許されないので。デジイチですからね。コンデジに負けるような絵を撮るわけには参りませんから^^;
安い高倍レンズは暗いのが問題ですね。ただ重さも大事なので500グラム超えたら手におえません。まぁK100Dも役不足でしょう。 (2007年06月10日 19時55分12秒)
Re:悩んでますね-2(06/09)
FanFanCamera
さん
『みずほ＆名雪』大好き♪さん
そうなんです。望遠のどこで折り合いつけるかが問題です。なまじ交換できるだけに悩ましいです。本当は200mmでも良いんですが明るいレンズとなると500グラムを超えますネー
トキナの80-400mmですね。探してみます。
ためになる余談ありがとうございます。外れなければ手放すことはないのですが、下取りはやっぱり大事です。 (2007年06月10日 19時59分37秒)
そうなんです。望遠のどこで折り合いつけるかが問題です。なまじ交換できるだけに悩ましいです。本当は200mmでも良いんですが明るいレンズとなると500グラムを超えますネー
トキナの80-400mmですね。探してみます。
ためになる余談ありがとうございます。外れなければ手放すことはないのですが、下取りはやっぱり大事です。 (2007年06月10日 19時59分37秒)
Re:悩んでますね-3(06/09)
FanFanCamera
さん
『みずほ＆名雪』大好き♪さん
本当に親切に説明いただきありがとうございます。ここまでレンズ選びをレクチャー頂けるだけでもデジイチ買った甲斐があります。
そうなんですよめんどくさがり＋根気なしの私には18-200が魅力なんです。ただペンタのキットレンズは結構良さそうだったのと、レンズ選びの時間稼ぎになるかなと思いまして。
とりあえずマクロは50cm位で充分です。ドアップかつ高画質でとりたいものはあまりありません。あくまで第一優先は子供のポートレートですので。ここに金をかけたいです。 (2007年06月10日 20時05分30秒)
本当に親切に説明いただきありがとうございます。ここまでレンズ選びをレクチャー頂けるだけでもデジイチ買った甲斐があります。
そうなんですよめんどくさがり＋根気なしの私には18-200が魅力なんです。ただペンタのキットレンズは結構良さそうだったのと、レンズ選びの時間稼ぎになるかなと思いまして。
とりあえずマクロは50cm位で充分です。ドアップかつ高画質でとりたいものはあまりありません。あくまで第一優先は子供のポートレートですので。ここに金をかけたいです。 (2007年06月10日 20時05分30秒)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
PR
カレンダー
カテゴリ
カテゴリ未分類
(13)デジカメ記事
(445)カメラで撮影
(505)たまにはビデオ(^^ゞ
(46)カメラ・ビデオ用品
(87)カメラ以外のネタ
(175)物欲の道^^;
(78)単身赴任生活
(24)最近おもうこと
(26)撮影（ポートレイト）
(14)2026年05月
2026年04月
2026年03月
2026年04月
2026年03月
2026年02月
2026年01月
2026年01月
© Rakuten Group, Inc.
