PR
キーワードサーチ
▼キーワード検索
カレンダー
NEARMISS (ALLDEADDI…
xiao61さん
newひめようこのワー… ひめようこさん
遠くで聴くＧＰエン… DiscoVolanteさん
Alfistaの憂鬱 kadryoさん
miscellaneous notes… 蜻蛉GTIさん
xiao61さんnewひめようこのワー… ひめようこさん
遠くで聴くＧＰエン… DiscoVolanteさん
Alfistaの憂鬱 kadryoさん
miscellaneous notes… 蜻蛉GTIさん
コメント新着
June 17, 2009
カテゴリ： のんびり
まったくもう、田んぼが心配なのはわかるけど、カブに乗ったままふらふら田んぼを見るのはやめてよ、おじいさん。
仕事帰りに田んぼの間の道で、対向車線をふらふらとこちらに向かってくる一台のカブ。
あまりにも動きが怪しいので、徐行して様子を見ていると、どうやら対向車線の僕に全く気が付いていない。危ないなと思ったその瞬間、いきなり対向車線を横切って道路の反対側の田んぼへカブを向けようとするおじいさん。
こちらが徐行して、いつこちらの車線に入られても大丈夫なように備えていたから止まれたけれど、そうじゃなきゃ完全に衝突しているタイミング。
クラクションを鳴らすと、その音で初めてこちらの存在に気が付いた。
あんなのをひっかけでもしたら、普通に考えればこちらは悪くなくても、保険では１００対０には絶対ならなくて損するから困るのだ。その辺、保険ってずるいよね。
仕事帰りに田んぼの間の道で、対向車線をふらふらとこちらに向かってくる一台のカブ。
あまりにも動きが怪しいので、徐行して様子を見ていると、どうやら対向車線の僕に全く気が付いていない。危ないなと思ったその瞬間、いきなり対向車線を横切って道路の反対側の田んぼへカブを向けようとするおじいさん。
こちらが徐行して、いつこちらの車線に入られても大丈夫なように備えていたから止まれたけれど、そうじゃなきゃ完全に衝突しているタイミング。
クラクションを鳴らすと、その音で初めてこちらの存在に気が付いた。
あんなのをひっかけでもしたら、普通に考えればこちらは悪くなくても、保険では１００対０には絶対ならなくて損するから困るのだ。その辺、保険ってずるいよね。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[のんびり] カテゴリの最新記事
-
先週はこんなに蒸し暑くなかったのに～。 August 22, 2009 コメント(4)
-
お盆くらい帰省して、お願いですから～。 August 15, 2009 コメント(2)
(°ー°)(。_。)うんうん
kadryo
さん
以前、完全によそ見をしながら原チャで反対車線に入ってきたオヤジがいたから停車した所へ正面から衝突してきた…
これは10:0で勝ちでしたが、事故は嫌ですね…(;^_^A ｱｾｱｾ
(June 18, 2009 12:36:15 AM)
これは10:0で勝ちでしたが、事故は嫌ですね…(;^_^A ｱｾｱｾ
(June 18, 2009 12:36:15 AM)
そうなんだ
ビアンコ1750
さん
全くブラインドな交差点で衝突事故に遭遇しことがありました。相手方に一時停止義務があったのに全く無視で飛び出されて衝突してしまった。これで過失割合が8対2なんておかしいよね。
(June 18, 2009 04:25:01 PM)
Re:(°ー°)(。_。)うんうん(06/17)
アルファ２０００
さん
kadryoさん
＞以前、完全によそ見をしながら原チャで反対車線に入ってきたオヤジがいたから停車した所へ正面から衝突してきた…
＞
＞これは10:0で勝ちでしたが、事故は嫌ですね…(;^_^A ｱｾｱｾ
-----
お年寄りなど、世間一般に言う交通弱者という立場にある人たちを邪険に扱うつもりは毛頭ないのです。
ただ、現実に事故が起こった場合、どこまで法的に守られているかというと、保険の負担割合までは守られていない筈だということなんです。つまり、保険の割合は保険屋同士が基本的に判例に基づいて決めているという、どこまで本当かわからない暗黙の了解なんだってこと。片方の保険屋だけが負担することがないようにするための言い訳にすぎないんだってことなんですよね。 (June 18, 2009 09:32:52 PM)
＞以前、完全によそ見をしながら原チャで反対車線に入ってきたオヤジがいたから停車した所へ正面から衝突してきた…
＞
＞これは10:0で勝ちでしたが、事故は嫌ですね…(;^_^A ｱｾｱｾ
-----
お年寄りなど、世間一般に言う交通弱者という立場にある人たちを邪険に扱うつもりは毛頭ないのです。
ただ、現実に事故が起こった場合、どこまで法的に守られているかというと、保険の負担割合までは守られていない筈だということなんです。つまり、保険の割合は保険屋同士が基本的に判例に基づいて決めているという、どこまで本当かわからない暗黙の了解なんだってこと。片方の保険屋だけが負担することがないようにするための言い訳にすぎないんだってことなんですよね。 (June 18, 2009 09:32:52 PM)
Re:そうなんだ(06/17)
アルファ２０００
さん
ビアンコ1750さん
＞全くブラインドな交差点で衝突事故に遭遇しことがありました。相手方に一時停止義務があったのに全く無視で飛び出されて衝突してしまった。これで過失割合が8対2なんておかしいよね。
-----
そうなんですよ！僕も似たようなことがあって８対２でした！それじゃなんのための一時停止義務なんでしょうね？止まるかどうかわからないなら、そんな義務を課す意味がわからない。
法律が現実に沿っていないのではなくて、法律を扱う人間が捻じ曲げているだけだと思います。止まらなければいけないところで止まらないのが悪いのであって、なぜ止まる方がおかしい状況で、止まっていれば事故は起こらなかったから二割はあなたが悪い！という話になるのか、まったく理解できません。 (June 18, 2009 09:40:47 PM)
＞全くブラインドな交差点で衝突事故に遭遇しことがありました。相手方に一時停止義務があったのに全く無視で飛び出されて衝突してしまった。これで過失割合が8対2なんておかしいよね。
-----
そうなんですよ！僕も似たようなことがあって８対２でした！それじゃなんのための一時停止義務なんでしょうね？止まるかどうかわからないなら、そんな義務を課す意味がわからない。
法律が現実に沿っていないのではなくて、法律を扱う人間が捻じ曲げているだけだと思います。止まらなければいけないところで止まらないのが悪いのであって、なぜ止まる方がおかしい状況で、止まっていれば事故は起こらなかったから二割はあなたが悪い！という話になるのか、まったく理解できません。 (June 18, 2009 09:40:47 PM)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
