PR
34hiroyuki
知的財産を弁理士や大企業の知財部のような専門的な角度からではなく、特に小さな会社の経営への応用問題として捉え、取り上げていきます。
Calendar
ベビーシッター減税…
山田真哉さん
竹田陽一ランチェス… ★竹田陽一ランチェスター 東京・西村のNo.1経営・裏のブログさん
安定した高収益を生… 田舎のゲリラマーケッターさん
かけだし樹名板屋の… Rocky03030さん
■■ひとみgo!･お元気… ひとみgo!さん
竹田陽一ランチェス… ★竹田陽一ランチェスター 東京・西村のNo.1経営・裏のブログさん
安定した高収益を生… 田舎のゲリラマーケッターさん
かけだし樹名板屋の… Rocky03030さん
■■ひとみgo!･お元気… ひとみgo!さん
Comments
Freepage List
Keyword Search
▼キーワード検索
2009.08.17
カテゴリ： 知財関連ニュースから
「野獣丼」一杯食わされた？ 商標権侵害と東武百貨店などを提訴
以下に本文を全文掲載しておきます。
豚丼の一種を「野獣丼」の名称で商標登録した福井市の元飲食店経営の男性（４４）が、無断で同じ名前の丼物を販売したのは商標権の侵害だとして、東武百貨店（東京）などに約５９０万円の損害賠償を求める訴えを福井地裁に起こした。
訴状によると、男性は２００３年から０７年１０月に福井市などで飲食店を経営し、鹿児島県産豚ばら肉を使った「野獣丼」を考案。テレビなどで人気を集め０６年１２月、特許庁に商標登録した。
今年４～５月、東武百貨店池袋店が丼物を主題にした催しで、飲食店経営会社（東京）がくしカツなどを盛った丼を「野獣丼」と称して販売、東武はポスターで宣伝した。男性の抗議で東武側は謝罪し販売を中止したが、その後「商標権の侵害はない」と反論したため提訴した。東武は「係争中のためコメントは差し控えたい」、飲食店経営会社は「弁護士に任せているので答えられない」としている。
（中日新聞 2009年8月15日 朝刊）
東武百貨店が「商標権の侵害はない」と反論したとあります。
この記事から見る限り、
なぜ商標権の侵害はないといえるのか、
全く理解できません。
ここに出ていない問題があるのかもしれませんが、
大企業の横暴としか思えませんね。
これでは、中国や韓国のことを
とやかく言えないでしょう。
以下に本文を全文掲載しておきます。
豚丼の一種を「野獣丼」の名称で商標登録した福井市の元飲食店経営の男性（４４）が、無断で同じ名前の丼物を販売したのは商標権の侵害だとして、東武百貨店（東京）などに約５９０万円の損害賠償を求める訴えを福井地裁に起こした。
訴状によると、男性は２００３年から０７年１０月に福井市などで飲食店を経営し、鹿児島県産豚ばら肉を使った「野獣丼」を考案。テレビなどで人気を集め０６年１２月、特許庁に商標登録した。
今年４～５月、東武百貨店池袋店が丼物を主題にした催しで、飲食店経営会社（東京）がくしカツなどを盛った丼を「野獣丼」と称して販売、東武はポスターで宣伝した。男性の抗議で東武側は謝罪し販売を中止したが、その後「商標権の侵害はない」と反論したため提訴した。東武は「係争中のためコメントは差し控えたい」、飲食店経営会社は「弁護士に任せているので答えられない」としている。
（中日新聞 2009年8月15日 朝刊）
東武百貨店が「商標権の侵害はない」と反論したとあります。
この記事から見る限り、
なぜ商標権の侵害はないといえるのか、
全く理解できません。
ここに出ていない問題があるのかもしれませんが、
大企業の横暴としか思えませんね。
これでは、中国や韓国のことを
とやかく言えないでしょう。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[知財関連ニュースから] カテゴリの最新記事
-
何も決まってないのでは？ 2009.09.21
-
先端技術というけれど・・・ 2009.09.16
-
特許の価値って？ 2009.09.09
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
