PR
Calendar
Comments
じゅん2550
わたしのブログへようこそ
Keyword Search
▼キーワード検索
2007年12月29日
カテゴリ： カテゴリ未分類
「多国間金融機関の役割」＝アメリカの対外援助と整合する。
１、 ８０年代発展途上国債務危機（メキシコ）へのアメリカの戦略
ドルの元締めであるアメリカ政府とＦＲＢ，世界の中央銀行の元締めであるＢＩＳ，主要国の中央銀行、ブレトン・ウッズ機関であるＩＭＦ，それに世界の主要銀行が、なによりも、みずからが金融恐慌の延焼を免れるため、「大同団結」した。
このような、国際金融資本の終結した力は、発展途上国に対して、かつてない圧力を加えることになり、
「短期的な国際収支均衡の達成を企画したこれら諸条件は、輸入の減少と耐乏生活をもたらすことになった。」
ＩＭＦは危機に陥った国に、ＩＭＦの「貸し出し条件」として中期経済計画調整計画の実行を約束させ、その国をＩＭＦの厳しい監督の下においた。
為替切り下げ、財政赤字削減、金融引締めなど。
これに対し、発展途上国側のＥＣＬＡＣやＧ２４（ＩＭＦの発展途上国グループ）から、批判と提言が続出し、これを受けて、アメリカ議会でも、債務戦略の見直しが議論され、「ベーカー提案」の新戦略となった。
この戦略の新しい点は、
２、 債務国は総合的マクロ経済政策だけでなく、構造調整政策を採用しなければならないとしたこと。
構造調整政策
具体的には、政策枠組み書（ＰＦＰ）を提出させた。
「ＰＦＰがＳＡＦ融資のみならず、世銀・ＩＤＡ融資のさいにも、融資条件として利用されることから、ＰＦＰはＩＭＦ，世銀の共通の発展途上国管理の手段として機能することになった。」
ここでいう構造調整政策のおもな内容は、
外国資本導入による経済成長へ向かわせる構造調整であり、「貿易自由化、民営化、財および労働市場の規制緩和、金融改革、および為替管理の部分的ないし全面的な撤廃といった一連の構造調整である。」
２、ハリファックス・サミットが打ち出した多国間金融機関の新しい役割
８０年代メキシコ債務危機まで、債務国が国際資本市場から調達した資金は、７７％が銀行のシンジケート・ローンだった。
９４年に再びメキシコで債務危機が勃発した。
この際、９０年代から再びメキシコに入りだした資金の７６％は、以前と異なり、国際証券発行だった。
「広く分散した債権保持者」のなかで、投機的勢力が強大になった。
民間市場においては「膨大な資金の動き」が日常化している。
この「莫大な資金の動き」は、ごく少数の最も富んだ国における貨幣資本の過剰を背景として、アメリカで先行し、英国に続いて、日本でも始まったビッグ・バンに加速された。
国際金融資本が驚くべき規模で繰り広げるようになった投機的取引によってつくりだされる。
Ｇ７
国際金融資本による、急速なグローバル化をすすめる金融市場での投機的取引をますます野放しにしながら、かれらがひきおこす「国債金融システムの危機」に対しては、ＩＭＦにますます大きな「火消し」の役割を果たさせようとしている。
ＳＡ（構造調整）頻度で、アフリカは、１.０以上の国が３４あり、全体の６４％に及ぶ。
アジア危機
アメリカは、自分のカネは極力出さず、ＩＭＦや日本に負担を押し付けながら、
ＩＭＦの条件の中に、対外開放的要素を大きく入れさせ、アジアの危機を、アメリカ独占資本のアジア支配強化のチャンスとして利用しつつある。
１、 ８０年代発展途上国債務危機（メキシコ）へのアメリカの戦略
ドルの元締めであるアメリカ政府とＦＲＢ，世界の中央銀行の元締めであるＢＩＳ，主要国の中央銀行、ブレトン・ウッズ機関であるＩＭＦ，それに世界の主要銀行が、なによりも、みずからが金融恐慌の延焼を免れるため、「大同団結」した。
このような、国際金融資本の終結した力は、発展途上国に対して、かつてない圧力を加えることになり、
「短期的な国際収支均衡の達成を企画したこれら諸条件は、輸入の減少と耐乏生活をもたらすことになった。」
ＩＭＦは危機に陥った国に、ＩＭＦの「貸し出し条件」として中期経済計画調整計画の実行を約束させ、その国をＩＭＦの厳しい監督の下においた。
為替切り下げ、財政赤字削減、金融引締めなど。
これに対し、発展途上国側のＥＣＬＡＣやＧ２４（ＩＭＦの発展途上国グループ）から、批判と提言が続出し、これを受けて、アメリカ議会でも、債務戦略の見直しが議論され、「ベーカー提案」の新戦略となった。
この戦略の新しい点は、
２、 債務国は総合的マクロ経済政策だけでなく、構造調整政策を採用しなければならないとしたこと。
構造調整政策
具体的には、政策枠組み書（ＰＦＰ）を提出させた。
「ＰＦＰがＳＡＦ融資のみならず、世銀・ＩＤＡ融資のさいにも、融資条件として利用されることから、ＰＦＰはＩＭＦ，世銀の共通の発展途上国管理の手段として機能することになった。」
ここでいう構造調整政策のおもな内容は、
外国資本導入による経済成長へ向かわせる構造調整であり、「貿易自由化、民営化、財および労働市場の規制緩和、金融改革、および為替管理の部分的ないし全面的な撤廃といった一連の構造調整である。」
２、ハリファックス・サミットが打ち出した多国間金融機関の新しい役割
８０年代メキシコ債務危機まで、債務国が国際資本市場から調達した資金は、７７％が銀行のシンジケート・ローンだった。
９４年に再びメキシコで債務危機が勃発した。
この際、９０年代から再びメキシコに入りだした資金の７６％は、以前と異なり、国際証券発行だった。
「広く分散した債権保持者」のなかで、投機的勢力が強大になった。
民間市場においては「膨大な資金の動き」が日常化している。
この「莫大な資金の動き」は、ごく少数の最も富んだ国における貨幣資本の過剰を背景として、アメリカで先行し、英国に続いて、日本でも始まったビッグ・バンに加速された。
国際金融資本が驚くべき規模で繰り広げるようになった投機的取引によってつくりだされる。
Ｇ７
国際金融資本による、急速なグローバル化をすすめる金融市場での投機的取引をますます野放しにしながら、かれらがひきおこす「国債金融システムの危機」に対しては、ＩＭＦにますます大きな「火消し」の役割を果たさせようとしている。
ＳＡ（構造調整）頻度で、アフリカは、１.０以上の国が３４あり、全体の６４％に及ぶ。
アジア危機
アメリカは、自分のカネは極力出さず、ＩＭＦや日本に負担を押し付けながら、
ＩＭＦの条件の中に、対外開放的要素を大きく入れさせ、アジアの危機を、アメリカ独占資本のアジア支配強化のチャンスとして利用しつつある。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
