PR
Calendar
Comments
じゅん2550
わたしのブログへようこそ
Keyword Search
▼キーワード検索
2007年12月29日
カテゴリ： カテゴリ未分類
「多国籍企業の支配、それにともなう帝国主義のあたらしい特徴」
レーニンの述べた、帝国主義の経済面の基礎的特徴
１、 生産と資本の集積、これが高度の発達段階に達して独占体を作り出すまでになったこと。
２、 銀行資本が産業資本と融合し、この『金融資本』を基礎として金融寡頭制が作り出されること。
３、 商品輸出とは区別される資本輸出が、とくに重要な意義を獲得していること。
４、 資本家の国際的独占体団体が形成されて、世界を分割していること。
５、 領土的分割
資本輸出
金融資本が発展している国の場合は、その資本輸出は「産業資本の輸出（直接投資を意味する）への衝動が最も強い」
その際、本質的なことは、その余剰価値が引き続き国内資本の支配のもとにあることだ。」（ヒルファーディング）
資本輸出 １、利子を生む資本＝貸し付け資本形態
２、 利潤を生む資本＝産業資本形態
輸出した資本が、受入国で、余剰価値を生産する。資本は利潤を高めるために輸出される。「後進国では、利潤は高いのが普通である。なぜなら、資本が少なく、地価は比較的安く、賃金は低く、原料は安い。」
資本輸出の発展と契機
英国の世界経済の独占と強力な競争力に対して、ヨーロッパとアメリカが、産業のカルテル化とトラスト化をすすめ、金融資本を生み出し、保護関税体系を彼らの競争の武器とするようになった。
カルテルやトラストは、保護関税により国内での独占的高利潤を確保する。
カルテルやトラストは、保護関税体系がもたらす生産拡大への制限を克服するため、
１、 輸出プレミアム制で競争相手国の保護関税を突破する。
２、 競争相手国内での海外生産を始める。
１は、国内価格は高くして独占的高利潤をたっぷり稼ぎ、輸出価格は引き下げること。
このような、直接投資は、金融資本の発達により強められる。
利潤は、利子よりも大きいし、相手国の産業の支配がより直接的になることから、「産業資本形態」での資本輸出へ、より強力に駆り立てられる。
なぜ、商品輸出と区別される資本輸出が、特に重要な意義をもつようになったか、その必然性の説明
レーニン「もっとも裕福な国の資本主義が爛熟し、過剰な資本が生まれ、過剰の資本は、その国の大衆の生活水準を引き上げることには用いられないで―なぜなら、そうすれば資本家の利潤は下がることになるから―、国外へ、後進諸国へ資本を輸出することによって利潤を高めることに用いられるであろう。」
日本企業（とくに製造業）が、まずアジア諸国への直接投資を急増させたことも、それらの国の関税障壁をくぐり抜ける狙いがあったからである。
直接投資優位に変わった、というデータはない。
８０年代に直接投資のブームがあらわれたが、第二次大戦後の資本輸出は、直接投資だけでなく多様な形で急伸した。
ＯＥＣＤ諸国の直接投資は、７１年～８０年の年平均と比べ、９５年は９.６倍。
国際資本市場での資金調達は、１３.７倍。
特に、ユーロ債（自由な国際債）発行とシンジケート・ユーロ・ローン（対外貸付）合計で１５.２倍に急伸。
これは、アメリカ主導で資本輸出の環境整備がいわば世界的システムとして造られたことの結果でもある。
公的資金による資本輸出＝経済援助
民間資本による資本輸出＝独占体、金融資本による資本輸出
レーニンの述べた、帝国主義の経済面の基礎的特徴
１、 生産と資本の集積、これが高度の発達段階に達して独占体を作り出すまでになったこと。
２、 銀行資本が産業資本と融合し、この『金融資本』を基礎として金融寡頭制が作り出されること。
３、 商品輸出とは区別される資本輸出が、とくに重要な意義を獲得していること。
４、 資本家の国際的独占体団体が形成されて、世界を分割していること。
５、 領土的分割
資本輸出
金融資本が発展している国の場合は、その資本輸出は「産業資本の輸出（直接投資を意味する）への衝動が最も強い」
その際、本質的なことは、その余剰価値が引き続き国内資本の支配のもとにあることだ。」（ヒルファーディング）
資本輸出 １、利子を生む資本＝貸し付け資本形態
２、 利潤を生む資本＝産業資本形態
輸出した資本が、受入国で、余剰価値を生産する。資本は利潤を高めるために輸出される。「後進国では、利潤は高いのが普通である。なぜなら、資本が少なく、地価は比較的安く、賃金は低く、原料は安い。」
資本輸出の発展と契機
英国の世界経済の独占と強力な競争力に対して、ヨーロッパとアメリカが、産業のカルテル化とトラスト化をすすめ、金融資本を生み出し、保護関税体系を彼らの競争の武器とするようになった。
カルテルやトラストは、保護関税により国内での独占的高利潤を確保する。
カルテルやトラストは、保護関税体系がもたらす生産拡大への制限を克服するため、
１、 輸出プレミアム制で競争相手国の保護関税を突破する。
２、 競争相手国内での海外生産を始める。
１は、国内価格は高くして独占的高利潤をたっぷり稼ぎ、輸出価格は引き下げること。
このような、直接投資は、金融資本の発達により強められる。
利潤は、利子よりも大きいし、相手国の産業の支配がより直接的になることから、「産業資本形態」での資本輸出へ、より強力に駆り立てられる。
なぜ、商品輸出と区別される資本輸出が、特に重要な意義をもつようになったか、その必然性の説明
レーニン「もっとも裕福な国の資本主義が爛熟し、過剰な資本が生まれ、過剰の資本は、その国の大衆の生活水準を引き上げることには用いられないで―なぜなら、そうすれば資本家の利潤は下がることになるから―、国外へ、後進諸国へ資本を輸出することによって利潤を高めることに用いられるであろう。」
日本企業（とくに製造業）が、まずアジア諸国への直接投資を急増させたことも、それらの国の関税障壁をくぐり抜ける狙いがあったからである。
直接投資優位に変わった、というデータはない。
８０年代に直接投資のブームがあらわれたが、第二次大戦後の資本輸出は、直接投資だけでなく多様な形で急伸した。
ＯＥＣＤ諸国の直接投資は、７１年～８０年の年平均と比べ、９５年は９.６倍。
国際資本市場での資金調達は、１３.７倍。
特に、ユーロ債（自由な国際債）発行とシンジケート・ユーロ・ローン（対外貸付）合計で１５.２倍に急伸。
これは、アメリカ主導で資本輸出の環境整備がいわば世界的システムとして造られたことの結果でもある。
公的資金による資本輸出＝経済援助
民間資本による資本輸出＝独占体、金融資本による資本輸出
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
