September 5, 2006
カテゴリ： カテゴリ未分類
消費者金融のグレーゾーンの件で揺れてますね。
そもそも出資法と貸金業法のダブルスタンダードがおかしいんだけど。しかし、金利を下げると消費者金融が貸し渋り、結果、闇金業者に客が流れるというのは、本当だろうか？
事業資金とは別に、憲法で保障された個人の最低限の生活のために金を借りてる人というのは、消費者金融ではなくて、国が何とかしなくてはいけない領域だろう。想像だけど、そんな人の比率はそんなに大きくはないんじゃなかな。
であれば、結局は金を借りなくても、最低限の生活は維持できる人が大部分ということになる。
だったら、こりゃぁ、貸す方も悪いし、借りるほうも悪いですぜ。
じゃぁ、どっちから手をつけるかといえば、こりゃ貸し手に安易に貸さないようにするほうが理に適ってましょう。
一体、どこを押したら、あんな金融庁の案が出てくるのか、摩訶不思議であります。
そもそも出資法と貸金業法のダブルスタンダードがおかしいんだけど。しかし、金利を下げると消費者金融が貸し渋り、結果、闇金業者に客が流れるというのは、本当だろうか？
事業資金とは別に、憲法で保障された個人の最低限の生活のために金を借りてる人というのは、消費者金融ではなくて、国が何とかしなくてはいけない領域だろう。想像だけど、そんな人の比率はそんなに大きくはないんじゃなかな。
であれば、結局は金を借りなくても、最低限の生活は維持できる人が大部分ということになる。
だったら、こりゃぁ、貸す方も悪いし、借りるほうも悪いですぜ。
じゃぁ、どっちから手をつけるかといえば、こりゃ貸し手に安易に貸さないようにするほうが理に適ってましょう。
一体、どこを押したら、あんな金融庁の案が出てくるのか、摩訶不思議であります。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
PR
Keyword Search
▼キーワード検索
shig40
福岡のコンサルティング会社です。経営者・ビジネスマンが自ら課題解決できるお手伝いをいたします。
Freepage List
© Rakuten Group, Inc.
