October 15, 2007
カテゴリ： カテゴリ未分類
サイモン・シンの「ビッグバン宇宙論」読了。「フェルマーの最終定理」「暗号解読」という前二冊にくらべて難しゅうございました。
本の中に「オルバースのパラドックス」というのが載っておりました。
まだビッグバン説がでない前、宇宙は無限で永遠であると思われていた時代。1823年のころドイツの科学者ヴィルヘルム・オールバースがこういうことを考えたそうだ。
「宇宙の年齢が無限ならば、星の光がわれわれのところに届く時間は無限にあることになる。それではなぜ、夜空はあらゆる星からやってくる無限の光に満ちていないのだろうか」要は、
もっと、空に星が見えてもいいんじゃないかというもの。
どうです？あなた、同じ夜空を眺めていても、こんなことを考えている人がいるんですぜ。
ひとつの事象を眺めていても、問題意識によって、ぜんぜんとらえ方が違ってくるという例かも。
私の周りでもいます。そんな人が。
私と同じことを聴いているんだけど、私の場合「ふ～ん」と感心して終わり。その人の質問は「同じことを聞いていて、なぜ、そんな質問ができるのか」と感心するくらい、ツッコミが深い。
劣等感にさいなまれるなぁ。
まぁ、長く悩まないのが、オレのいいとこかもしれないけど。
本の中に「オルバースのパラドックス」というのが載っておりました。
まだビッグバン説がでない前、宇宙は無限で永遠であると思われていた時代。1823年のころドイツの科学者ヴィルヘルム・オールバースがこういうことを考えたそうだ。
「宇宙の年齢が無限ならば、星の光がわれわれのところに届く時間は無限にあることになる。それではなぜ、夜空はあらゆる星からやってくる無限の光に満ちていないのだろうか」要は、
もっと、空に星が見えてもいいんじゃないかというもの。
どうです？あなた、同じ夜空を眺めていても、こんなことを考えている人がいるんですぜ。
ひとつの事象を眺めていても、問題意識によって、ぜんぜんとらえ方が違ってくるという例かも。
私の周りでもいます。そんな人が。
私と同じことを聴いているんだけど、私の場合「ふ～ん」と感心して終わり。その人の質問は「同じことを聞いていて、なぜ、そんな質問ができるのか」と感心するくらい、ツッコミが深い。
劣等感にさいなまれるなぁ。
まぁ、長く悩まないのが、オレのいいとこかもしれないけど。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
PR
Keyword Search
▼キーワード検索
shig40
福岡のコンサルティング会社です。経営者・ビジネスマンが自ら課題解決できるお手伝いをいたします。
Freepage List
© Rakuten Group, Inc.
