全13件 (13件中 1-13件目)
1
先日行われた「主権回復の日」政府式典で、天皇陛下万歳と三唱したことが話題になっていますね。湯猫も、これはいかがなものかなぁと思います。政府によれば、この式典の趣旨は、「平和条約の発効による我が国の完全な主権回復及び国際社会復帰六十年の節目を記念し、主権回復・国際社会復帰を記念する」点にあるとのこと。主権回復を祝う式典なので、そこで万歳三唱が間違いとまではいいません。ただ、以下の点から、今回の件は不適切であったと湯猫は考えます。(1)沖縄県民の理解を得られていない中での実施に踏み切った以上、沖縄と本土との温度差を際立たせるようなパフォーマンスは極力避けるのが礼儀である。(2)天皇陛下のお言葉もない中、天皇陛下を万歳で送り出すというのは、順序が逆である。(3)日本では、厳かな雰囲気の中で執り行われる儀式では、通常、万歳三唱はしないのが慣行となっている(祝い事であっても、入学式や卒業式で万歳三唱をする学校はない。)。(4)日本人の中にも、「天皇陛下万歳」と聞き、軍国主義を連想する人は相当数存在する。もし、これが事前に計画されたものであったとすれば、政府の判断に疑問を感じざるを得ません。出席した議員からは、当初の計画にはなかった旨の発言がなされていますが、あまりあてにならないので、自分の目で見てみました(政府のインターネットテレビで映像を閲覧できます。)。一唱目は、前列に列席していた参加者数名が発し、その後、二、三唱となっていくにつれ、多くの参加者が呼応していった模様です。この様子からすれば、あくまで偶発的・突発的に起こった現象で事前に計画されたものではないものと推察します。ただし、檀上の要人まで参加していたことからすれば、公式に計画されていたものではないにしろ、何らかの申し合わせがなされていた可能性はあります。今後、野党(共産・社民)あたりから批判が出るかもしれません。ただ、これを政治問題にしてほしくはありませんね。社民党は本式典が天皇陛下の政治利用であると主張されていますが、この一件を政争の具に利用することは避けて頂きたいものです。おそらく今後、安倍総理はしばらくの間、安全運転へと再び舵を切るのではないかと思います。安倍・麻生ラインは、インターネット世代の20~30代からは高く支持されています。他方、50代以上では、安倍カラーには批判的な人が多いように感じます。有権者の割合では、圧倒的に後者の方が多いですから、安倍総理としても、参院選を前に敵を増やしたくはないでしょう。安倍カラーを出せば出すほど、選挙の争点を増やすことになります。これは自民党にとって決して得策ではありません。今、野党は有効な選挙争点を作り出せずにいます。自民党が先手を打って、憲法改正を争点化していますが、維新は改憲賛成で自民党の違いをだせず「ゆ党」などと揶揄されています。民主党は、改憲なのか護憲なのかそれ以外なのか、全くわからず意味不明です。共産・社民は当然護憲なんでしょうが、選挙結果を左右する勢力ではありません。国民も96条改正には概ね好意的でしょうから、このままだと自民・維新に票が流れることになります。そして、維新は大阪圏以外ではさほど支持率が伸びておらず、あえて自民ではなく維新を選択するインセンティブはありません。となれば、自民に票は集中することになるでしょう。政権運営がうまくいっている場合、あえてNoを突きつけるべき争点がない限り、国民は基本的に現状維持を望む傾向が強いため、与党に有利に働きます。まさに今はそういう状態なのですから、自民党としてはあえて争点を作り出す必要に乏しいのが現状です。しかし、このタイミングであまり安倍カラーを出しすぎると、「安倍総理=右翼=危険」などというレッテルを貼られ、「軍国主義に戻るのか国際平和を目指すのか」などという、ありもしない争点を野党に与えることになりかねません。こんなもの結論は決まっていて、軍国主義回帰を掲げる政党など存在するはずもありません。しかし、「なんとなく怖い」と思った瞬間、なんとなくそれを避けようとするのが日本人です。よほどのことがない限り現状維持を望むのが日本の国民性ですから、「安倍総理によって、戦後60年以上続いてきた日本の国家制度が大きく変貌してしまう」との印象を与えると、国民は「ふわっとした」恐怖感から野党へと票を投じる可能性が十分にあります。自民党としては、安倍カラーは憲法改正だけにしぼり、他は経済政策、復興政策を目玉として、それ以上の争点は極力作りたくないというのが本音のはずです。したがって、今後、参院選に向けて安倍政権は一時安全運転へと戻ると思われます。などと言っている間に、4月も最終日になってしまいました。いよいよ司法試験までのカウントダウンが異様な現実味を帯びてきます。
Apr 29, 2013
コメント(0)
湯猫は、択一演習にスクール東京の『成川式短答過去問集』を使っています。解説がコンパクトで、趣旨→定義→あてはめといった形で書かれているので、論文と同じ頭で読めます。そこはかなり気に入っているのですが…誤植が多すぎる。単なる字の間違いとかなら全然許せるんですが、さすがに法律論として間違ったことが堂々と書かれているのは困ります。間違った知識の習得につながってしまうような誤植は一刻も早く訂正してほしいです。HPに正誤表が掲載されているのですが、誤 1234正 アイウエ誤 すべう正 すべくとか、正直、そんなのどうでもいいよっ!!ってものばかりで、肝心の部分が全然訂正されていません。また、間違えってわけではないんだが、かといって解説として適切とは言い難いものもちらほら。刑訴の平成23年第26問(通信傍受法の事後通知)問題:~捜査の妨げになるおそれがあると認めるときはこの通知をしないことができる。正解:×解説:原則として傍受実施終了後30日以内に、当事者に対して傍受記録を作成した旨等を書面で通知することとしている。え・・・?「原則として」と書いている以上、例外があるんですね?正解が×ってことは、本問はその例外にも当らないってことですよね。じゃぁ、その例外って何なの!?ってところが当然気になるし、まさに本問はそこの知識を聴いているはずです。通信傍受法は、例外的に捜査の妨げになる恐れがあると裁判官が認めたときは、60日に限り、通知を延長することができると規定しています。すなわち、通知の「延長」は許されるが、本問のように通知しないことは許されないのです。この問題は、どう考えても、例外的な場合に、「通知しないことまで許されるのか」が問われている問題です。しかし、成川の解説は、「原則、30日以内」で終わっていて、本問の問いに答えていません。決して間違ったことが書かれているわけではないのですが、正直、この解説を書かれた方の神経が理解できません。単に書き忘れただけなのかもしれませんが、正誤表にも掲載されていないところを見ると、これで解説になっていると思っているのでしょうか。仮にそうだとすれば、この執筆者は、司法試験云々以前の段階で、頭に問題のある方と言わざるを得ません。少なくとも、本を執筆するに値するだけの理解力を持ち合わせていないことは明らかです。まぁ、かなり批判を書きましたが、いい解説は本当にいいです。辰巳などに比べ、まさに「過不足ない」解説で、論文の論証にも使えるような文章も結構あります。それだけに、あのような致命的欠陥を抱えていることが残念でなりません。成川先生でも誰でもいいですから、まともな知能を持った方が一度、全問題の解説をチェックされることを切に願います。
Apr 28, 2013
コメント(0)
辰巳全国模試(B日程)の結果が届きました。総数 2942名総合順位 167位短答順位 1188位論文順位 128位上位5.8%とのことなので、TKCとほぼ一緒です(TKCは5.6%)。そして見えた課題も一緒。いい加減、択一どうにかせぇや!!TKCは論文順位=総合順位だったので、択一は足切りさえ免れればOKかなぁ~などと甘い期待を抱いていましたが、やはり数千人規模の試験になってくると、択一の点数が総合順位にも響いてくるんですね。TKCとちがって、かなり見やすい成績表でした。第一印象は…大学入試模擬試験の成績表と一緒!20代も半ばになって、こんなものをもらって一喜一憂することになるとは…やっぱり変な集団ですね。世間の一般常識とはかなりずれた人種です笑
Apr 26, 2013
コメント(0)
![]()
Sleeptracker買いました。眠りの浅い時間帯に起こしてくれるというアレです。湯猫の1週間のデータはこんな感じ。・日付・就寝時刻・アラーム設定時刻・起床時刻・睡眠が妨害された回数・睡眠スコアWed - 04/17/201312:34 AM05:30 AM4:55 AM1645Thu - 04/18/201303:52 AM06:25 AM6:01 AM826Fri - 04/19/201303:11 AM06:25 AM6:00 AM1033Sat - 04/20/201305:16 AM07:30 AM7:07 AM821Sun - 04/21/201303:39 AM07:30 AM7:10 AM1439Sun - 04/21/201311:03 PM03:00 AM7:10 AM1133Tue - 04/23/201301:48 AM05:00 AM4:31 AM1131Wed - 04/24/201303:30 AM06:00 AM5:02 AM918睡眠スコアってのは、睡眠の優秀度みたいなもんです。公式HPによると、90-100 優秀89-90 良い70-79 普通60-69 良くない59以下 睡眠不足湯猫のここ1週間の平均スコアは31。超劣等生ですね。てか、90越えの人とかいるのか!?!!入荷!! 《公式》Sleeptracker Japan目覚まし腕時計!TVで紹介されました■送料無料■30日間全額返金保証付!【SleeptrackerPro Elite Ladies】spr05P05Apr13価格:18,900円(税込、送料込)
Apr 24, 2013
コメント(0)
安倍総理が靖国神社へ奉納しことを理由に、韓国外相は訪日を中止すると発表しました。靖国はいつまで外交カードにされ続けるのでしょうか。安倍総理は、戦死者や退役軍人らが祭られる米国アーリントン国立墓地の参拝を引き合いに「奴隷制度を維持しようとした南軍の兵士も眠っているが、大統領は奴隷制度を肯定して行くのではない。国のために亡くなった崇高な魂に尊崇の念を表している」と答弁しています。至極全うなご答弁であろうと思います。自国を守り殉職していった兵士たちを慰霊するのは、国の指導者、一国民として当然です。確かに、自国の兵士は、他国の敵です。これは、日中・日韓にかかわらず、およそ戦争を経験した全ての国々に妥当することです。しかし、その点については、たとえ敵国であっても、干渉しないというのが世界の共通認識のはずです。中国や韓国がそのことを自覚してくれる日を待つというのが本来の筋です。しかし、残念ながら、待っていても「その日」は永遠に訪れない気がします。だとすれば、別の形で、靖国を外交カードから外すことを日本政府は考えなければならないでしょう。彼らが外交カードとして靖国を利用するのは、それが取引材料として有用だからです。取引材料として使い物にならなくなれば、彼らもいつまでも靖国にこだわりはしないでしょう。 中韓の反対を受け、日本のマスコミが大騒ぎし、政治家たちが参拝を自粛したりするから、靖国神社はいつまでたっても外交カードとして有用なのです。もし、日本人が当たり前のように靖国に参拝し、中国や韓国がわめこうが、政治家たちが意にも介さず参拝を続ければ、取引材料としての意義は失われることになります。ただし、これをやると、中国・韓国が「靖国にはもはや外交カードとしての旨みはない」と諦めるまでの間、一時的に外交関係が悪化することは避けられません。じゃぁ、いつやるのか!?今でしょ!安倍総理は、景気回復を最重要課題としているため、景気のマイナス要因になることは避けたいというのが本音でしょう。が、円安が進んだことで、韓国が日本経済に与える影響力はここ数年間で最も低下しています。外交関係悪化で不利益を受けるのは何も日本だけではなく、それは相手も同じこと。だとすれば、日本にとって不利益が小さく、韓国にとっては不利益が大きい今こそ、最大のチャンスだと思われます。参院選が終われば、変わるのでしょうか。少なくとも今の安倍政権には、参院選後の「期待」を感じます。が、それだけでは3年前の民主党と一緒。期待は実現されて初めて信頼に変わり、裏切られれば失望へと変貌する。二つに一つです。「期待」の寿命は短いのです。
Apr 22, 2013
コメント(0)
司法試験の受験票が届きました。バーコードシールが入ってます。センター試験みたいだなぁと思いましたが、枚数からして答案に貼り付けるんでしょうか。会場は池袋です。まぁ一番近いので良かったかな。司法試験まで、あと26日。
Apr 18, 2013
コメント(0)
先ほど、TKCの総合成績(短答+論文)が発表されました。湯猫の総合順位は、5位でした。お!!と一瞬思いましたが、母集団を見たら、108人。めちゃくちゃ少ないです。論文は伊藤塾と提携しているらしいので、てっきり成績も伊藤塾と合算してくれるものとばかり思っていましたが、どうやらTKCだけのようです。科目別にみると、【論文】公法系 16位(14.8%)民事系 6位(5.6%)刑事系 24位(22.2%)選択科目 1位(0.9%)【択一】 38位(36.5%)うん、課題は明白。何より、まずは択一ですね。論文は…公法系は、まぁこんなもんですかね。民事系は、めちゃくちゃ悪い気がしていたんですが(民訴なんか問題文読み間違えて、そもそも不利益変更になりえないという結論でしたし笑)、皆さんもあまり出来がよくなかったようですね。刑事系は、一番得意だったはずの刑訴法が、なんと全科目最低点という結果に。「自称得意は、全くあてにならん」という声を合格者からも聞いていましたが、本当ですね。そういう意味では、本番に近い問題だったといえるかもしれません。実際、辰巳の全国模試も受けましたが、それに比べると本試験に近い印象を受けました。全体成績の平均点を見ると、新卒者 761.1点既卒者 718.4点既卒者の方がかなり低いですね。まぁ、言われてみれば当然かもしれません。既卒者の中で優秀な方々は皆去年合格してしまっているんですから。湯猫も必ず今年一発で受からないと!!
Apr 16, 2013
コメント(1)

大学受験指導からは随分と離れているので、自分が直接アドバイスすることはできません、ごめんなさい。その代わり、おすすめの参考書、同業他社なんかを紹介します(他力本願でごめんね。)。まず、参考書。【英語】伊藤和夫『英文解釈教室』、『~問題集(英文和訳なんちゃら。確か4冊)』、『ビジュアル英文解釈?』伊藤和夫先生は、最近流行の英語講師にはこてんぱんに批判されている、いわゆる「受験英語」の礎を築いた方。でも、今批判されている「受験英語」は、伊藤先生の教えを乞うた方の一部が間違った方向で広めたものではないかな。実際に本を読んでいただければわかると思うけど、伊藤先生の仰っていることは、今批判されている受験英語とは似て非なるもの。百歩譲って伊藤先生の方法が間違っていたとしても、今現に大学入試問題を作っている大学教員(准教授+教授クラス?)の多くは伊藤英語で学んで来た人達なので、少なくとも大学受験はこれで失敗することはない。むしろ最近流行の英語読解法の方が眉唾物だと思う(パラグラフリーディングなんて、大学受験云々以前に、筆者に失礼じゃないか!?)。伊藤先生以外に、実は超お勧めの本が。正直、高校生時代はライバルには絶対に教えたくないと思った本。タイトルは忘れたけど、BENIちゃんがまだ全然売れていなかった時代にNHKで英会話教室みたいなのをやっていて、その番組で出版された英単語帳。収録されている単語は、as,at,in,on,…など超基本的な単語のみ。でも、本格的に勉強している人ならわかるはず。これらの基本的な単語がどれだけ重要か。「on=上」なんて覚えてる人が大学に受かるわけないし、大学に進んじゃいけないと思う。comeとgetとが言い換え可能な場合が多いのはなぜなのか?「we are all alone =私たちは皆孤独」なんて訳がどれだけ不勉強の証か、そういうことにこだわって勉強しているはず。そういう問に、驚くほどずばっと答えてくれるのがこの本。湯猫も、高校生時代は、英和辞典で基本単語の例文をひたすら何回も読んで、それらの共通点(共通するニュアンス)は何なのかをつかもうと努力した。そんな中、この本に出会って驚愕した。こんな本が存在したのか…正直にそう感じた。しかもMCの女の子が超美人。笑10年近く前の出版だし、テレビ番組の付録本みたいな感じだったから在庫も間違いなくないだろうけど、当時、開成・筑駒・麻布あたりでは密かなブームになっていた本だから、先輩に聞いてみたらもしかすると実家の机の引き出しに…英語の参考書だけでかなりの分量になってしまったので、他教科及び予備校講師についてはまた日を改めて。英語の予備校だけいえば…同業者の中で、確実に一目置かれているのは、…Z会東大マスターコース(業界用語=東マス)ですね。~コースというのが予備校そのものの名称で、他大志望者もいるようですが、やはりそこを目指している高校生が多い予備校です。東京・大阪圏にしかありませんが、鉄緑会ほど排他的ではなく、誰でも払うものさえ払えば受講できます。立場上、これ以上は勘弁してください。では、人生の春を目指して、お互い精進しましょう!
Apr 9, 2013
コメント(0)
春ですねぇ~新学期ですねぇ~湯猫は定職にも就かず何をやってんすかねぇ…思えば、何事もなく4月を迎えたのは、二十数年ぶりってか、人生で初めてですね(注:湯猫は0歳時から保育園児でした!どうでもいいですね)アルバイトやろうと思うんですが、何がいいですかねぇ?卒業してから数年経ち、新たな生活に歩み始めようとしている中、湯猫なんかの所に訪れてくること自体が嬉しすぎます。ちゃんと応えなきゃ!!珍しく気張る湯猫。自分は何をしたいの?身もふたもない笑。いやいや、バイトを通して、自分がなにを得たいのってこと。例えば、お嫁さんになった時に備えて料理が上手くなりたいなら飲食店とか、社会の実情を知りたいなら同じ飲食店でも新橋の居酒屋とか、文章力を鍛えたいなら中小の広告代理店とか…(ちなみに湯猫は最初の進路が一番好きだよ笑)。う~ん…、先生は何やってんたんですか?そうきますか?はい。はぁ高校時代は、登校前に郵便局。放課後はマク〇ナルドでバイトしてました。大学入学後は、塾講師を二つ(二つ目であなたに逢いました…)、代議士秘書、弁護士事務所の手伝いなんかをしてました。個人的には、飲食店がいいと思うよ。塾講師とか家庭教師なんか下の下かと…なんで?そっちの方がすごくないですかぁ??う~ん…君の先生の一人は湯猫だったわけで、そういう意味ではそのリアクションは嬉しくもあり、恥ずかしくもあるんだが、でも、やっぱりそのリアクションならやらない方がいいと思う。湯猫は塾講師になるまでかなり悩んだよ。新聞社二つと進学塾一つに申し込んだ。幸いなことに三つともお誘いをいただけた。〇経新聞は、終電までに帰ると思うなよ、始発で帰れば嬉しく思え、みたいなことが書かれていて、まさか大学に進学できるとは思っていなかった(=大学ってすごい皆勉強するんだろうなと思っていた)湯猫は即刻パス。東〇新聞は、正直かなり良くて最後まで悩んだ。結論出すまで数か月かかって、たかがバイトの採用でそこまで待ってくれたことにも本当に感謝している。まじで良い企業だと今でも思う。最終的には進学塾を選んだ。でも、それまでかなり悩んだ。自分なんかが教壇に立っていいのか。まして初等教育に関わっていいのか。子供(=日本)の将来を左右しかねない立場に立つ資格があるのか。悩んだ末の決断だった。自分の子供すらもったことのない湯猫に他人様の子供を預かる資格なんてない、という思いは今でもある。自分は何をしたいの?今はそれが湯猫の精一杯かな…ごめんね。
Apr 9, 2013
コメント(0)
論文3日間お疲れ様でした。刑事訴訟法の解説を帰りの電車内で読んでいて、若干一点ひっかかるところがあります。設問3で問われている、H証言中の甲供述部分の伝聞性について、「仮に要証事実を甲による覚せい剤の所持であるとするならば、その推認過程は甲の供述の真実性を前提に、甲の供述通り甲が覚せい剤を所持していたことを推認するものであるから、伝聞にあたる。」(解説20ページ)とあり、ここまではわかります。問題はこの後です。「しかし、本件ではかかる事実はすでに本件証拠物2により立証されているから、これを要証事実とみるのは適切でない。」とあります。そうでしょうか?確かに、甲宅から証拠物2(覚せい剤2キログラム)が発見されており、証拠調べ請求されています。しかし、いくら甲宅から発見されたといっても、それが甲の所持品とは限りません。現に、甲は「僕は妻と同居しているので、妻が置いているのだと思います」と陳述しています。証拠物2だけで、甲による本件覚せい剤の「所持」を立証することはできず、証拠物2に対する占有の意思を甲が有していたことを立証する必要があります。そこで、本件証言を見てみると、『覚せい剤2キログラムを自宅に所持している。それは誰にもわからないように自分の家の冷蔵庫に隠してある。』との供述があり、これが真実であれば、甲が証拠物2に対する占有の意思を有していたことになり、覚せい剤の「所持」が立証されることになります。ですから、覚せい剤「所持」を要証事実とすることは何ら不自然なことではなく、その観点から本件供述を伝聞証拠と扱うことも正当だと思います。それでは、もう1日、がんばりましょう。
Apr 8, 2013
コメント(0)
今日、辰巳の全国模試を受けてきました。受験票に池袋サンシャインって書いてあったから、行けばわかるかなぁと思ってたら…サンシャインいっぱいあるんですけど!!どれ!?そんなお上りさん気分で始まりました。周りを見渡すとかなりの人数で、髪の白い方なんかも結構いらっしゃって、これが司法試験か!と、ここでもお上りさん。隣の女の子は、スーツケース持ってたんで、どっか遠方から?中身は…憲法は結構面白い題材だなと思いました。警視総監の違法行為に関する国賠訴訟の被告は、東京都でしょうか?行政法は、まぁこんな問題もあるんですね笑
Apr 5, 2013
コメント(0)
最近、日本の裁判所では違憲判決が相次いでいますね。成年被後見人に選挙権を与えない公選法の規定が憲法(14?15条?詳しく見てないからわからん)に違反するとの判決が出ましたね。これ、個人的にはやや疑問。あの原告の女性の方。本当に成年被後見人にすべき人だったのでしょうか。被保佐人ではいけなかったんでしょうか。よくわかりませんが、所得税の控除、社会保障関連の等級やらとの関係で、成年被後見人の方がメリットがあったということでしょうか?「判断能力があるのに、選挙権を奪われるのは不当だ」という主張には、「それだけの判断能力があるなら、そもそも成年被後見人にすべき人ではなかったのでは?」という疑問を感じてしまいます。まぁ、実際には、法律の上からは見えない様々な事情がおありなんでしょう。湯猫は、幸い、身内に精神障害を患った人がいないので、そこら辺の実情はよくわかりません。一口に被後見人といっても、その中には様々な人がいる。「成年被後見人」というだけで一律に選挙権がはく奪されるのはオカシイ。という意見もありますが、後見開始審判の時点で、個別具体的判断をしている以上、それ以降の処理を画一的に行うのはやむを得ないし、それが不当だとも思えません。未成年者だって、個別具体的に見ていけば、国政に関する判断能力を備えた人はいくらでもいます。湯猫自身も、大学生の頃から、代議士事務所で勤務し、様々な政策勉強会にも参加していたので、そこら辺の成人よりはよっぽど政治には関心も知識も持っていたと自負しています。それでも、20歳になるまでは選挙権を行使することはできませんでした。また、後見審判は利害関係者等が請求して初めて開始されるものなので、「はく奪」という言葉も個人的にはどうかと思います(法律上は検察官による請求も規定されていますが、現実にはないでしょう)。ま、政府は法改正する予定らしいし、成年被後見人に選挙権を与えることが不当だとまでは思わないので、あまり議論の実益はないかもしれません。ただ、本当に成年被後見人にふさわしい成年被後見人の人の選挙権は、事実上、後見人が行使することになるんでしょうね。特定政党と結びついた養護施設等で、新たな法律が悪用されないことを祈るばかりです。
Apr 4, 2013
コメント(0)
先日、近くの店で夕食を食べていたら、たまたまTVタックルが放送されていた。そこで、中国・韓国人のマナーが悪いと盛んに報道されていた。中韓人に限らず、日本を訪れた外国人の多くが日本人のマナーを高評価している点からすれば、韓国人のマナーが悪いのか、日本人のマナーが良いのかは定かでない(中国人は…)。いずれにせよ、日本人のマナーが良いのは誇るべき点であって、近隣諸国にもそれが普及するとすれば、アジアのリーダーに相応しい牽引役を担っているといえる。ただ、それだけに残念だったのは、日本人論客の討論のマナーの悪さだ。正直言って、あの番組の討論姿勢に関して言えば、日本人チームのマナーが最低だ。中韓人チーム(特に韓国人チーム)では、同国の人が話している最中に、それを遮って話し出す人はいない。これに対し、日本人チームでは、一人が話し出すと、みんなが一斉に意見し始めて、誰が何を言っているのか全くわからん。挙句の果てには、阿川さんに物理的に制止される人まで出てくる始末…。せっかく日本人のマナーが良いと言われているんだから、論客の方々にはそれを体現してもらいたかった。やはり日本では、初等教育の早い段階で、議論の作法を学習すべきだろう。議論の中身よりも、まず「マナー」を習得させることが必要ではないか。朝まで生テレビなんかを見ていても、議論が下手すぎる。とういより、議論になっていない。田原総一郎が司会者として議論の交通整理ができていないのもあるが(その点、阿川さんは適任)、論者各々も討論の作法をわきまえていない人が多い。4月から、高校では英語の授業が原則英語で行われることになったらしいが、そんなことよりも優先すべき教育が他にあると思うのだが…。萩生田代議士には、愛国教育だけではなく、ここいらの点も含めて、教育改革を推進していただきたい。
Apr 4, 2013
コメント(0)
全13件 (13件中 1-13件目)
1

![]()
