わがらし法律事務所

< 新しい記事

新着記事一覧(全516件)

過去の記事 >

Apr 20, 2012

動機の錯誤（判例編・弐）

カテゴリ：民法

判例の言う「意思表示の内容になる」という表現を
どう解釈するかが問題であることは、以前から述べている
とおりです。

ここで、動機が表示行為に含まれるのだと考える見解と、
表示行為に含まれるわけではないが実質的にそれと同じ
状態になるのだと考える見解があると紹介しました。

しかし、判例はおそらくどちらの立場にも立っていない
ように思います（後者の立場に立っている可能性はある

おそらく判例は、錯誤論（意思表示論）の枠外で、
取引安全の為に、ある種の利益衡量論として、動機の錯誤を
論じているのだと思われます。

従来の定式を守りながら、動機の錯誤を錯誤論の中で
論じようとすると、必ずどこかに不具合が生じてくるので、
判例のように、錯誤論を離れて、動機の錯誤については
割り切って考える方がすっきりすると思います。

錯誤について、長々と論じてきましたが、コレで終わりに
します。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう