KINTYRE’S DIARY～旧館

Keyword Search

▼キーワード検索

Profile

kintyre

フォローする

Favorite Blog

【Ｂリーグファイナ…

New! 諸Ｑさん

「手控え帖其の八」…

New! まちおこしおーさん

☆日向坂46♪小坂菜緒…

New! ruzeru125さん

Robert Fripp - Why …

New! ken_wettonさん

■北海道・オホーツク…

New! natsumi_s_58さん

Comments

モジョン(mojon) @ Re:新年、あけましておめでとうございます！！！(01/01) おめでとうございます。

人間辛抱 @ Re:仕事納め(12/29) どうもお久しぶりです。新型コロナウイル…

背番号のないエース0829 @ ヒトラー映画〈ジョジョ・ラビット〉に上記の内容…

collins1313 @ Re:私の好きな曲７、バグルスの「ラジオスターの悲劇」(06/05) 初めまして！青春時代に聴いてまた最近ハ…

kintyre @ Re:映画『アメイジング・グレイス』を観て(03/27) >kaoritalyさん、こんばんはこの映画…

Freepage List

２００６プロ野球観戦記録

< 新しい記事

新着記事一覧(全2650件)

過去の記事 >

2006.01.18

人気blogランキングへ

ヒューザー社の小嶋社長の昨日の証人喚問は疑惑解明への期待を裏切り「国民を」欺いた行為だ！
小嶋は補佐人の弁護士を伴なって国会に現れたが、核心に迫ろうとする質問には「刑事訴追の恐れがあるので証言は控えさせていただきたい」を連発する。その度に、小嶋の後ろに控える弁護士と打ち合わせをするという「時間稼ぎ」までした。これで委員会は紛糾し委員長から警告を受ける事態にまで及んだ。

証人喚問ではかつてロッキード事件での小佐野証人の「記憶にございません」との名言があった。今回の「証言拒否」発言もそれと同等クラスか？
そもそも「議員証言法第４条」で「刑事訴追を受ける恐れのある場合は」証言を拒否できるとあるそうだ。これでは何の為の国政調査権発動なのか？早速この法律の改正に動かないと、次回の証人喚問に悪影響が出る。証言拒否が出来るとしても、委員長の裁量によるとか、証言時間により回数を設けるとかしないと証人喚問の意味が全く無い。

今回の証人喚問の感想は、与野党の質問者は「議員との関わり」を中心に質問していた議員もいた。だが傍聴した被害者住民の代表等は、「政治家の関与より、構造計算書偽造の真相を知りたかった」「真相を明かそうとの誠意は感じられなかった」とのコメントが出ていた。
この住民のコメントが、今回の証人喚問の全てを物語っているのではないでしょうか？
[今日の主なBGM]━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
1.Sting/Nothing Like the Sun
2.Seawind/Light The Light
3.Steve Winwood/Back In The High Life
4.Arabesque/Arabesque

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう