4116475

HOME | DIARY | PROFILE

【フォローする】【ログイン】

KINTYRE’S DIARY～旧館

Keyword Search

▼キーワード検索

kintyre

New! 諸Ｑさん

「手控え帖其の八」…

New! まちおこしおーさん

☆日向坂46♪小坂菜緒…

New! ruzeru125さん

Robert Fripp - Why …

New! ken_wettonさん

■北海道・オホーツク…

New! natsumi_s_58さん

Comments

モジョン(mojon) @ Re:新年、あけましておめでとうございます！！！(01/01) おめでとうございます。

人間辛抱 @ Re:仕事納め(12/29) どうもお久しぶりです。新型コロナウイル…

背番号のないエース0829 @ ヒトラー映画〈ジョジョ・ラビット〉に上記の内容…

collins1313 @ Re:私の好きな曲７、バグルスの「ラジオスターの悲劇」(06/05) 初めまして！青春時代に聴いてまた最近ハ…

kintyre @ Re:映画『アメイジング・グレイス』を観て(03/27) >kaoritalyさん、こんばんはこの映画…

Freepage List

２００６プロ野球観戦記録

< 新しい記事

新着記事一覧(全2650件)

過去の記事 >

2008.01.08

危険運転致死傷罪適用されず！懲役７年６ヶ月
２００６年８月に起きた３児死亡事故。福岡地裁判決は、３人の子供を奪われた両親が最後まで念じた 危険運転致死傷罪の成立を、認めない「非情な判決」を下した。

「主文。被告人を（業務上過失致死傷罪による）懲役７年６月に処する」

「非情な判決を下した」川口宰護（しょうご）裁判長 は判決で 「最大限の愛情を注がれた３児は、夢や希望に満ちあふれた人生を迎えようとした矢先、短い一生を終えた。夫妻の喪失感は筆舌に尽くしがたい」 とした上で 「家族の幸せを一瞬で葬り去った今回のような事故が繰り返されないよう願う」と 述べた。

また、言い渡し後には今林被告に向かい「一生かけて、罪を償っていきなさい」と付言した。閉廷後も、夫婦と被告の目が合うことはなかった。

こうした判決が出ることはある程度予想されていた。何故なら訴因に業務上過失致死傷罪が加えられたとの報道が昨年末にあった時点で、 検察側求刑２５年に対して今回の「微罪」は予想できた。
こうした判決が出る度に、危険運転致死傷罪適用のハードルが高すぎるとの批判が生じる。
この事件のように 酩酊状態（缶ビール１杯、焼酎水割り９杯）で運転 し、事故直後に逃走を図りその間に １リットルの水を飲むなど「隠ぺい工作」 をし救出活動もせずに４８分後に現場に戻ってきた今林被告の弁護士にはこの判決は（微罪を勝ち取り）「勝利」なのだろう。

５０キロの道路を時速８０～１００キロで１２秒間脇見運転をして、 「正常な」ハンドル操作と判断が「川口裁判長」には可能 と映った。
こうして裁判官が一般社会の常識と感情から余りにもかけ離れた判決を下して、遺族の感情を逆撫でして 果たしてこれが「正義」なのだろうか？ 両親には辛すぎる判決に対して検察は「控訴」を検討しているそうだ。

●３児死亡判決骨子

◇被告は事故当時、 酩酊（めいてい）状態とはいえず 、アルコールの影響で正常な運転が困難な状況にあったとは認められない

◇被害者の車を事故直前まで発見できなかったのは、脇見が原因

◇危険運転致死傷罪は成立せず 業務上過失致死傷と酒気帯び運転の罪 に当たる

◇結果の重大性、悪質性などから業務上過失致死傷罪の併合罪の最高刑に当たる懲役７年６月の実刑で臨むのが相当

←「福岡３児死亡飲酒運転事故」関係のブログ満載！

←西武ライオンズのことならここ

←「プロ野球、メジャーリーグ」の情報満載

人気blogランキングへ

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

Last updated 2008.01.09 23:07:56
コメント(7) | コメントを書く

[時事・ニュース　国内] カテゴリの最新記事

■コメント

こんばんは

analyzer-m さん

識者に言わせるとこの判決に関しては別な見方もあるようです。
しかし危険運転致死傷罪は使い勝手が悪い刑罰になりつつあるということは理解できました。

(2008.01.09 00:03:34)

返事を書く

Re:福岡３児死亡飲酒運転事故で無情な判決！(01/08)

ミストmist さん

いったい何のために、誰の為にあの法律を作ったんでしょうか？
３人もの幼い子供達を車もろとも橋から川へ突き落しておいて、
正常な運転ができたと良く言えたものですね。
酒気帯びとか酩酊状態とか関係なく、お酒を少しでも飲んで
車を運転していたら即アウトにしないと、あの法律を作った意味も意義もないでしょ。 (2008.01.09 01:30:52)

返事を書く

最近の裁判は・・・・

ザンブルさん

加害者の味方みたいで嫌ですね (2008.01.09 07:25:00)

返事を書く

感情論先行はいけないが

porto_2 さん

感情論先行はいかがかと思いますが、あまりに法律を厳格に見すぎていると思いました。でもそれが司法であり、法治国家といえばそれまでですが。。。
個人的には、裁判長の補足意見として、傷害致死と危険運転致死の線引きの難しさやあいまいな部分を立法府に対して一言触れて欲しかったです。 (2008.01.09 14:34:26)

返事を書く

Re:福岡３児死亡飲酒運転事故で無情な判決！(01/08)

アコキチさん

こんばんは・・はじめまして

コメントありがとうございます

　何のために、法律を作ったのか

首をかしげます！！

　人命をあまりにも軽んじた判決に

怒りを覚えます

【飲むなら乗るな！！乗るなら飲むな！！】

だと思うのですが・・ (2008.01.09 22:24:14)

返事を書く

Re:福岡３児死亡飲酒運転事故で無情な判決！(01/08)

リカーマン１号さん

こんな判決が出るようでは、いつまでたっても「危険運転致死傷罪」を判決で適応できる日は、来ないような気がしてなりません。
解釈次第では、何とでもできるということがハッキリしましたからね。

「時速８０～１００キロでの１２秒間脇見運転」が、たとえ酩酊状態でなかったとしても、そういった常軌を逸した運転に、アルコールがまったく関与していなかったとも決して言えない、これもまた事実ではないかと思います。
いずれにせよ、同じような事故が再発しないことを祈るばかりです。

遅まきながら、お気に入り登録させて頂きます。
よろしくお願い致します。 (2008.01.10 01:14:39)

返事を書く

Re:福岡３児死亡飲酒運転事故で無情な判決！(01/08)

kintyre さん

>analyzer-mさん、こんばんは
「識者」が必ずしも国民感情を理解しているとは言い難いと思います。法的な解釈では今回のようになるのでしょうが、折角の危険運転罪も適用出来ないのなら意味がないです。
>ミストmistさん、こんばんは
危険運転罪を設けながら「若い法律」だからと、裁判長は「脇見運転」扱いでは遺族らは浮かばれませんね。「飲酒運転＝危険運転」の認識を裁判長も国民も共通の認識がないと、まだまだこうした悲劇はなくなりませんね。
>ザンブルさん、こんばんは
裁判官は弁護士に丸め込まれているみたいで、検察官の「無力」さを久し振りに感じた裁判になりました。
>port 2さん、こんばんは
確かに国民「感情」が先行している感は否めませんが、「軽い法律」の方を厳格に適用し「重い法律」は敬遠したような気もします。
裁判長はあの状態が「脇見運転」と断言する前に、脇見運転を１００キロ以上ですること事態が「危険運転」だという国民の常識を理解してもらいたかったです。
>アコキチさん、こんばんは
裁判長はもし同じことが自分の家族の身に起こっても、自信を持って同じ判決を言い渡せるか聞いて見たい気もします。「飲酒運転＝危険運転」という認識が稀薄な様な気がしました。
>リカーマン１号さん、こんばんは
危険運転罪の適用にこんなにも高いハードルがあり、又、裁判官によって解釈が違うのでは意味が無いですね遺族も可哀相です。
時速８０～１００キロで１２秒間も脇見運転をすることが、既に酩酊状態ですよね。裁判長にとって「正常な運転の範囲」とはどういう範囲なのか示してもらいたいですね。
飲酒運転は即危険運転だと、裁判官の頭の中にインプットされていませんね。他の判例で控訴して危険運転罪が逆転適用されたことがあるそうなので、頑張ってもらいたいです。 (2008.01.14 21:26:54)

返事を書く

【毎日開催】

15記事にいいね！で1ポイント

10秒滞在

いいね! -- / --

次の日記を探す

おめでとうございます！
ミッションを達成しました。

※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。

Design a Mobile Website

スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧