KINTYRE’S DIARY～旧館

Keyword Search

▼キーワード検索

Profile

kintyre

フォローする

Favorite Blog

【Ｂリーグファイナ…

New! 諸Ｑさん

「手控え帖其の八」…

New! まちおこしおーさん

☆日向坂46♪小坂菜緒…

New! ruzeru125さん

Robert Fripp - Why …

New! ken_wettonさん

■北海道・オホーツク…

New! natsumi_s_58さん

Comments

モジョン(mojon) @ Re:新年、あけましておめでとうございます！！！(01/01) おめでとうございます。

人間辛抱 @ Re:仕事納め(12/29) どうもお久しぶりです。新型コロナウイル…

背番号のないエース0829 @ ヒトラー映画〈ジョジョ・ラビット〉に上記の内容…

collins1313 @ Re:私の好きな曲７、バグルスの「ラジオスターの悲劇」(06/05) 初めまして！青春時代に聴いてまた最近ハ…

kintyre @ Re:映画『アメイジング・グレイス』を観て(03/27) >kaoritalyさん、こんばんはこの映画…

Freepage List

２００６プロ野球観戦記録

< 新しい記事

新着記事一覧(全2650件)

過去の記事 >

2009.03.26

WBCの問題点及び改善点を探る！

テーマ： WBC（ワールド・ベースボール・クラシック）(646)

カテゴリ：管理人のつぶやき

祝！侍ジャパンＷＢＣ連覇！

【問題点】
野球にはラグビーやサッカーのような世界規模の大会が従来は五輪しかなかった。
五輪しかなかったというのは、プロが参加する大会という意味であり野球にもＷ杯やインターコンチネンタル杯など国際大会は多いが、それらの大会は主にアマのトップクラスが参加する大会でトッププロは参加しない。
その唯一のプロ参加の国際大会であった五輪はロンドン大会から消滅する。 ＷＢＣは五輪に替わる世界大会として、ＭＬＢ主催で始まった大会 で第１回大会も今回の第２回大会も日本が優勝した。

＜問題点１＞何故、ＭＬＢ主催？
＜問題点２＞何故、春に開催？
＜問題点３＞対戦方式に疑問あり
＜問題点４＞主催国アメリカにおける選手派遣方法
＜問題点５＞運営方法
＜問題点６＞利益配分は？

こうして問題点を洗い出してみるとまだまだありそうだが、概ね、上記の点に集約される。

【改善点】
まずはＭＬＢ主催である点に疑問が残るが、 本来は独立組織を立ち上げて運営するべき だろう。更に、春の開催では選手のコンディションに差が出るので不公平であり、理想を言えば７月中ごろがベストか？
開催時期に関してもＭＬＢ側に意向があり、秋はＭＬＢのワールドシリーズが夏は球宴があるので 「春の目玉」として企画された からだ。ただし、春は大学バスケットボールで盛り上がっている時期でＷＢＣへの注目度は低かった。 春は予選ラウンドのみとし、球宴前に準決勝と決勝戦を行う分離開催も視野に入れるべきではないか？

今回の「ダブル・エリミネーション」では日韓対決が５回、米国対ベネズエラが３回もあるなどカードに偏りがある。例えば、 東京ラウンドで日本は台湾と対戦が無かったし、サンディエゴではメキシコと対戦が無かった がこれで良いのか？やはり、 総当たり制にして対戦成績が並んだ場合には得失点差で決めるのが一般的 であり、この方が色々な対戦を楽しめるし観戦予定も組みやすい。
選手派遣については球団側の意向が強く働く ことで主力選手が参加できないのでは興味を削がれる。
運営方法で言えば、多少緩和されたものの投手に対して 過剰とも言える球数制限 を設けるなど、野球本来の醍醐味が失われる危険性をはらんでいる。審判構成も多少改善されたが、 米国ラウンドではＭＬＢ審判員が主審と２塁塁審を務めるなど主催国に有利な編成 なのは理解に苦しむ。
利益配分においてもＭＬＢ側が儲けるようになっているとのことで、 優勝国が最も利益を得るべき だと思う。

この中でも次回大会に向けて、 対戦方式は是非再考してもらいたい。 同じブロックとの対戦は決勝進出しても２度以内に留めるべきだ！

WBC東京ラウンド写真集はこちらでどうぞ