PR

×

Keyword Search

▼キーワード検索

Favorite Blog

「ぎん」の日記 「ぎん」さん
【素敵にスローライ… nenetamuさん
五坪の家庭菜園から とうまジィ~ジさん
札幌宮丘公園野鳥日記 野鳥大好きさん
月のかけら グレー ・ラビットMOONさん

Comments

marinesnow@ Re[1]:いきなり!ブルーインパルス!!!(09/30) ぎん@ろぐあうと中さん ぎんさんごめんな…
ぎん@ろぐあうと中@ Re:今年もありがとうございました!(12/31) おくればせながら、ありがとうございまし…
ぎん@ろぐあうと中@ Re:素敵なプレゼント(12/24) 「古くから」……そうですよねぇ。 考えてみ…
ぎん@ろぐあうと中@ Re:いきなり!ブルーインパルス!!!(09/30) いまごろ、すみませーん! ブルーインパ…
marinesnow@ Re:おめでとうございます!(06/28) ぎんさん あは!私も書き忘れ・・・(^^; …
2007/01/15
XML
カテゴリ: 自然保護
1月14日、横浜市獣医師会の市民フォーラムに参加してきました。

フォーラム

『野生化した外来動物の今後を考える』

 1) 外来動物と絶滅危惧種への影響   講師 羽山伸一 先生
 2) 野生動物管理と動物福祉      講師 上野吉一 先生
2. テーブルディスカッション

外来生物法(特定外来生物による生態系等に係る被害の防止に関する法律)が平成16年に公布されましたが、今回は動物についての話でした。
ペットなどを安易に飼ってはいけない、まして逃がしたり捨てたりしてはいけない、ということは当然わかっていることですが、その具体的な影響や数字を聞いて、もっと真剣に考え徹底しないといけないのではないか、と感じました。

特にアライグマがほぼ全国規模でものすごい勢いで分布を広げているそうです。
アライグマといえばラスカル!と思って可愛いイメージをお持ちの方も多いかもしれませんが、実際はかなり強暴だそうです。子どもの頃から飼ってもほとんど人に慣れない野生動物。
80年代にまさにラスカルの影響で飼う人が増え、手におえずに捨てた、それが現在の状況を招いているそうです。
在来種の絶滅や遺伝子かく乱などの問題もありますが、病原体の媒介(狂犬病など)の恐れもあり、人間社会への影響も見逃せないようです。





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

Last updated  2007/01/15 08:15:01 PM
コメント(18) | コメントを書く


■コメント

お名前
タイトル
メッセージ
画像認証
上の画像で表示されている数字を入力して下さい。


利用規約 に同意してコメントを
※コメントに関するよくある質問は、 こちら をご確認ください。


Re:『野生化した外来動物の今後を考える』(01/15)  
caso4  さん
カエルツボカビ病もニュースにでましたね。
なぜ、「動物を飼ってはダメか?」ではなくて、
「なぜ、動物を飼いたいのか?」を自問自答する機会があれば、ペットショップで衝動買いした後放置、の解決にもつながりそうです。
アライグマが悪いんではなくて、アライグマを知らずに飼って、平気で捨てることを罰するべき。
外来種の末路には「駆除」が待っているし、その死体は焼却処分されることも知っておくべきかも。
イヌやネコも「外来種」なんだし。 (2007/01/15 10:24:32 PM)

こんばんは!  
自然薯パパ  さん
大阪箕面の猿
そこでも最近はアライグマと勢力争いと聞きました。
餌の取り合いかな?
すべてはペットブームに踊らされた消費者と業者の付けなんでしょうが、外来種の生き物が可哀想ですね。 (2007/01/16 12:28:52 AM)

Re:『野生化した外来動物の今後を考える』(01/15)  
hinahina。  さん
うちの近所でも出ました。ラスカル。
野良猫に混じってエサを食べていたそうです。
この間は踏み切りを横切るラスカルを見たよ。
でか~い。。。
猿・イノシシ・タヌキ・ラスカル
山のふもとなのでいろんなのが出ます。。
(2007/01/16 12:41:21 PM)

Re:『野生化した外来動物の今後を考える』(01/15)  
ごろりぃ  さん
深刻ですよね。アライグマって丈夫なのかな?^^;
友人の家でも飼ってましたがすごい凶暴で檻から出すことができなかったそうです。
ブラックバスもそうですものね~。ヤレヤレ。
好きだけど飼う気が起きないのは生涯面倒を見る自信がないからなんですよね。^^; (2007/01/16 01:13:31 PM)

Re:『野生化した外来動物の今後を考える』(01/15)  
環境適応した外来生物は既存の生物より強いからね。
生態系が落ち着くまでしばらく増えるかもしれません。
ただ、中途半端に対策すると種の保存の法則から余計増えるので難しいところです。

地球環境にとっては人間のような大きな生物が50億個体もいるほうが問題なんだけどね。

しかも1個体当たりのエネルギー消費量が半端じゃないし。 (2007/01/16 04:03:39 PM)

Re:『野生化した外来動物の今後を考える』(01/15)  
「ぎん」  さん
こんにちは!
ラスカルの影響が大きかったのですか?!
うーむ、人間て単純ですね。
とても強暴だというのは、よく聞きます。

そういえば、友達でアライグマに似ている子がいました^^
強暴というわけじゃないですよ。
なんかね、手つきがアライグマそのものなの。
あ、関係ないことを失礼~☆☆

安易に動物を飼うことを決めるのもよくないし、
それができてしまう現状もよくないですね。
(2007/01/16 04:57:43 PM)

Re:『野生化した外来動物の今後を考える』(01/15)  
marine隊長♪(*^-^*)/こんばんは~♪

何だか暖冬で、福袋で買った毛糸を
どうしょう?と思案しているヒメです。

アライグマの話は、テレビで観ました。
家の天井とか、床下に巣をつくり繁殖していて
随分のかたが被害にあっているとか。

でもアライグマには、何の責任もないのに。
猿さんだって、餌付けして観光に利用して
おいて、多くなると始末するのは可哀そう。
一番悪いのは、人間ですね(--)
近頃の異常気象は、自然界を甘くみた
人間達への、神の自然淘汰なのか!
なあんて・・・・・
食べ過ぎて太っているヒメは、無駄な
エネルギーを使って地球に良くない一人かも^^。
みんなで考える問題ですわ~。
(2007/01/16 06:58:06 PM)

Re:『野生化した外来動物の今後を考える』(01/15)  
しなぎ@  さん
東京の町田市や神奈川県各所では結構繁殖しちゃっているみたいですね。
ラスカルの放送時期から考えると結構前のように思えるけど、自然界で考えるとこれだけ早く分布範囲が広がるって脅威なんでしょうね。
やっぱ駆除しないといけないんだろうか・・・(--)

http://kanto.env.go.jp/wildlife/mat/data/m_2_1_outline.pdf (2007/01/16 09:23:16 PM)

Re[1]:『野生化した外来動物の今後を考える』(01/15)  
marinesnow2525  さん
caso4さん

>カエルツボカビ病もニュースにでましたね。

人体には影響しないので鳥インフルなどにくらべて一般の人の興味は薄いかもしれませんが、両生類の絶滅にもつながりかねないキケンな病気のようですね。

>なぜ、「動物を飼ってはダメか?」ではなくて、
>「なぜ、動物を飼いたいのか?」を自問自答する機会があれば、ペットショップで衝動買いした後放置、の解決にもつながりそうです。

これだけいわれるようになってきても、子どもが衝動的に『飼いたい』といったものを簡単に買い与える親がいるようです。

>アライグマが悪いんではなくて、アライグマを知らずに飼って、平気で捨てることを罰するべき。
>外来種の末路には「駆除」が待っているし、その死体は焼却処分されることも知っておくべきかも。
>イヌやネコも「外来種」なんだし。

そうなのよね。
害獣といわれたって、動物には罪はない。
人間の意識の問題が一番大きいですよね。   (2007/01/17 02:27:40 PM)

Re:こんばんは!(01/15)  
marinesnow2525  さん
自然薯パパさん

>大阪箕面の猿
>そこでも最近はアライグマと勢力争いと聞きました。
>餌の取り合いかな?

ひょえ~!そうなんですか。

>すべてはペットブームに踊らされた消費者と業者の付けなんでしょうが、外来種の生き物が可哀想ですね。

そうですねー。目の前の営利だけを追求する業者と考えの浅い消費者はいなくなって欲しいです。

(2007/01/17 02:30:00 PM)

Re[1]:『野生化した外来動物の今後を考える』(01/15)  
marinesnow2525  さん
hinahina。さん

>うちの近所でも出ました。ラスカル。
>野良猫に混じってエサを食べていたそうです。
>この間は踏み切りを横切るラスカルを見たよ。
>でか~い。。。

見ましたか!私はまだ野生のは見たことないなー。

>猿・イノシシ・タヌキ・ラスカル
>山のふもとなのでいろんなのが出ます。。

冬眠した人間もいたしねー(^m^)   (2007/01/17 02:31:18 PM)

Re[1]:『野生化した外来動物の今後を考える』(01/15)  
marinesnow2525  さん
ごろりぃさん

>深刻ですよね。アライグマって丈夫なのかな?^^;
>友人の家でも飼ってましたがすごい凶暴で檻から出すことができなかったそうです。

獣医さんでさえ、檻から出せなかったって行ってましたよ!(@o@)

>好きだけど飼う気が起きないのは生涯面倒を見る自信がないからなんですよね。^^;

おなじ~!!オットクンは犬を飼いたいようですが今の私は責任もって飼えませーん。

(2007/01/17 02:33:49 PM)

Re[1]:『野生化した外来動物の今後を考える』(01/15)  
marinesnow2525  さん
ころころ船橋さん

>環境適応した外来生物は既存の生物より強いからね。
>生態系が落ち着くまでしばらく増えるかもしれません。
>ただ、中途半端に対策すると種の保存の法則から余計増えるので難しいところです。

そうらしいですね。
フォーラムでも、短期間に集中的にという話が出ていました。

>地球環境にとっては人間のような大きな生物が50億個体もいるほうが問題なんだけどね。
>しかも1個体当たりのエネルギー消費量が半端じゃないし。

どんどん消費量も増加するしね。諸悪の根源?!   (2007/01/17 02:35:54 PM)

Re[1]:『野生化した外来動物の今後を考える』(01/15)  
marinesnow2525  さん
「ぎん」さん

>ラスカルの影響が大きかったのですか?!
>うーむ、人間て単純ですね。

それに便乗する業者にも、かなりの責任があると思います。

>そういえば、友達でアライグマに似ている子がいました^^
>強暴というわけじゃないですよ。
>なんかね、手つきがアライグマそのものなの。
>あ、関係ないことを失礼~☆☆

最近CMでみる、アライグマが手を洗う、というのを思い浮かべました!(^m^)

>安易に動物を飼うことを決めるのもよくないし、
>それができてしまう現状もよくないですね。

なんていうか、人間の傲慢ですよね。   (2007/01/17 02:38:41 PM)

Re[1]:『野生化した外来動物の今後を考える』(01/15)  
marinesnow2525  さん
おじょう555さん

>何だか暖冬で、福袋で買った毛糸を
>どうしょう?と思案しているヒメです。

暖冬の年は、大雪が降る、といわれていますよ!
防寒具、つくっておけば役に立つのでは?!
ちなみに私のマフラーは大活躍です!!!!!ルン♪

>でもアライグマには、何の責任もないのに。
>猿さんだって、餌付けして観光に利用して
>おいて、多くなると始末するのは可哀そう。
>一番悪いのは、人間ですね(--)

そうなんです。人間が悪いんです。
でも、だからといって可哀想だからとそのままにしておくと、もっと大変なことになってしまいそうです。
もうこれ以上可哀想な生き物が増えないように、人々の意識を高めていくべきだと思います。

>近頃の異常気象は、自然界を甘くみた
>人間達への、神の自然淘汰なのか!
>なあんて・・・・・

温暖化はまさにそうですよね。

>食べ過ぎて太っているヒメは、無駄な
>エネルギーを使って地球に良くない一人かも^^。
>みんなで考える問題ですわ~。

無駄なエネルギー?! あ、ドキ!(^^;)   (2007/01/17 02:44:22 PM)

Re[1]:『野生化した外来動物の今後を考える』(01/15)  
marinesnow2525  さん
しなぎ@さん

>東京の町田市や神奈川県各所では結構繁殖しちゃっているみたいですね。

三浦半島の分布図は、もう真っ赤でしたよ。
うちのあたりもいるらしいですが、まだ遭遇していません。

>やっぱ駆除しないといけないんだろうか・・・(--)

アライグマは悪くない、可哀想、という意見はもちろん間違っているわけではありませんが、このままの状況を放っておくと、生態系で考えてみても超過密になり、病気などが蔓延する可能性があるそうです。
一旦、狂犬病(これは犬だけではなくタヌキやアライグマもかかる病気です。)などがはいってしまったら、野山に撒き散らすことになり手の施しようがなくなる危険性があるようです。

人間の勝手で犠牲になるのは動物ですが、だからといって放っておくこともできない問題のようです。

(2007/01/17 02:50:53 PM)

Re:『野生化した外来動物の今後を考える』(01/15)  
生き物を売買の対象とする事には時々色々と考えちゃう事有りますね、僕自身も植物ですけど生き物を「商品」として販売し消費していく人間なのでペットでの外来種問題も色んな立場考えると何が良くて何が悪いのかこんがらがっちゃう事多しー。

生き物を飼ってみたいと思う気持ちは悪いとは思いませんが、生き物を飼う事で生じる義務や責任をしっかり考えてから飼うべきでしょうね。

平気でペットを捨てる人は、ペットを購入した「商品」としてしか見てないのでしょうね。
だから飽きたら流行遅れの服のように平気で捨てられるんでしょうし、、、。
ペットショップで売られる動物達は「商品」なのかもしれませんがその前に「生き物」であること忘れないで欲しい物です。 (2007/01/24 12:55:36 AM)

Re[1]:『野生化した外来動物の今後を考える』(01/15)  
marinesnow2525  さん
ボロボロの木さん

>生き物を売買の対象とする事には時々色々と考えちゃう事有りますね、僕自身も植物ですけど生き物を「商品」として販売し消費していく人間なのでペットでの外来種問題も色んな立場考えると何が良くて何が悪いのかこんがらがっちゃう事多しー。

あきらかに‘悪い’といえることもありますが、すべてはっきり割り切れるものでもなく、微妙な問題ですよね。

>ペットショップで売られる動物達は「商品」なのかもしれませんがその前に「生き物」であること忘れないで欲しい物です。

本当にそうですね!
今日の新聞記事だったカナ?小学校で生き物の世話をしたほうがしないグループより、人を思いやる気持ちとか優しさとか責任とかの意識が育つ、というようなことがかかれていました。
「生き物」として対する気持ちがあればこそですよね。

(2007/01/24 02:50:29 PM)

【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
Design a Mobile Website
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: