ニャんコロ屋敷

ニャんコロ屋敷

PR

×

Keyword Search

▼キーワード検索

Profile

亀まる

亀まる

Favorite Blog

買い物での疑問、失… neko天使さん

にゃんから御殿 MOMOZANMAIさん
ちくたく☆ミクミンの… ミクミンさん
ホームレスペットな… マダム・カリツカさん
yukinekoclub @bychoさん
2006.08.31
XML
カテゴリ: カテゴリ未分類



感謝しています。かわいい猫を愛してやまない1人として

本当に許せない行為だと思います。皆さんのご意見を読んで

私の書きたい事を全て書いてくださっているので 

この場で私のコメントを書きたいと思います。

私が1番許しがたいと思う事は・・・この作家の命に対する敬意の無さです。

実に勝手な自己解釈に理解不能なわたしである。

正直 このような人間を理解しようとも思わないし、する必要も無いと

私は思う。動物たちが人間に甘えてくれるのは・・・エサを獲得

するための手段にすぎないって・・・ジョーダンじゃない!!

猫たちには人間同様に感情もある!! 少なくとも私たちの猫との生活

はお互いの信頼関係に基づいて成り立っているはずです。

去勢・避妊手術は確かに猫にとっては苦痛でしょう。しかし、手術した方が

生殖器の病気(癌など)になりにくいという利点もある。

愛してやまない猫たちとできることなら一生涯共に生活したい

と思う私は・・・今居る猫たちの子供を見てみたいとも思うのですが

それよりも 今 ここに居る猫たちが長生きして人間に愛されて

穏やかに生活して欲しいと思うのです。

私にとって1番大切なのは この子達なんです。

去勢や避妊手術するのと せっかく生まれてきた命を

闇に葬るのとは考え方の点で次元が違うと思います。

どんなに この作家が子猫殺しの理由を正当化したところで

殺していることに変わりない!! どんなに正当化しても

自分勝手な自己流解釈でしかない!! 常識のある普通の人間なら

この劣悪な文章を読んで気分がよくなる人間なんて居ないでしょう。

このエッセイを掲載した日経新聞の担当者と新聞社の体質そのもの

に怒りを感じます。

皆さんのご意見にこの場にて心より感謝申し上げます。






お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

Last updated  2006.08.31 18:49:31
コメント(10) | コメントを書く


■コメント

お名前
タイトル
メッセージ
画像認証
上の画像で表示されている数字を入力して下さい。


利用規約 に同意してコメントを
※コメントに関するよくある質問は、 こちら をご確認ください。


Re:8月24日のブログ(08/31)  
北 猫  さん
北猫はこのエッセイを無視しています
同じ土俵に立ちたくありません (2006.08.31 19:33:51)

Re:8月24日のブログ(08/31)  
ももらんぼ  さん
ワシ。。。今帰ってきた

たしかにコノ考え方は偏っていて万人受けしない
でもソコが彼女の狙いだってことは判っておいたほうがよろしいかとワシは思う

そして。。。悲しきかな世の中の全ての人間が猫好きかといえばそうではない
むしろ猫嫌いと呼ばれる人物の方が多いかもしくはスキでもキライでもないって人の方が多いに決まってるさ

なのでコノ件はアッサリ消えていくさ跡形も無く


ただ。。。アレはヤラセだねワシにしてみれば

只いま久しぶりに飲んでちぅなので有って茶しながらでも話そうか
ス~~~~っとスッキリさせたるやんけ
(2006.08.31 21:51:33)

Re:8月24日のブログ(08/31)  
cat_cat2  さん
突き詰めて考えれば、生き物の生き死にを
人間がどうにかしようと思うことが
そもそもの間違いなのではないかと思います。。。
(2006.08.31 22:33:42)

Re:8月24日のブログ(08/31)  
ヒマラヤン  さん
これって、ももらんぼさんがコメントしてるように「やらせ」っぽい感じもして、
私はこのかたの記事は読んでいないんですよ。
だって新刊(エッセイ)発売と同時にこの記事問題がでたんですもの。
でも
私個人としてはこの先生の作品は読むのを控えようと思いました。 (2006.08.31 23:40:55)

Re:8月24日のブログ(08/31)  
tomaron1  さん
気分を害する記事でしたよね
人それぞれの考えがあって、どれが正解とも言えない。
避妊するのも捨てるのも人間がしてる事。
ネコ本来の生き方を人間のエゴでやってるんだもの。
 ただ、人としてあの作者と新聞社がとった行動は道徳的に見て納得いきませんでした。
やっぱり「やらせ」だったのでしょうね?! (2006.09.01 21:04:31)

Re[1]:8月24日のブログ(08/31)  
亀まる  さん
北 猫さん

>北猫はこのエッセイを無視しています
>同じ土俵に立ちたくありません


同じ土俵に立つ必要も無いと思います。
全くもって不愉快な内容です!!
(2006.09.01 23:46:34)

Re[1]:8月24日のブログ(08/31)  
亀まる  さん
ももらんぼさん

>ワシ。。。今帰ってきた

>たしかにコノ考え方は偏っていて万人受けしない
>でもソコが彼女の狙いだってことは判っておいたほうがよろしいかとワシは思う

>そして。。。悲しきかな世の中の全ての人間が猫好きかといえばそうではない
>むしろ猫嫌いと呼ばれる人物の方が多いかもしくはスキでもキライでもないって人の方が多いに決まってるさ

>なのでコノ件はアッサリ消えていくさ跡形も無く


>ただ。。。アレはヤラセだねワシにしてみれば

>只いま久しぶりに飲んでちぅなので有って茶しながらでも話そうか
>ス~~~~っとスッキリさせたるやんけ


 今度茶しょ~~!!
モモさんのお気に入りのチャイをお願いします。
(2006.09.01 23:47:30)

Re[1]:8月24日のブログ(08/31)  
亀まる  さん
cat_cat2さん

>突き詰めて考えれば、生き物の生き死にを
>人間がどうにかしようと思うことが
>そもそもの間違いなのではないかと思います。。。


 本当にそうです。同感です!!
コレはやっぱり ヤラセだと思います。
(2006.09.01 23:48:41)

Re[1]:8月24日のブログ(08/31)  
亀まる  さん
ヒマラヤンさん

>これって、ももらんぼさんがコメントしてるように「やらせ」っぽい感じもして、
>私はこのかたの記事は読んでいないんですよ。
>だって新刊(エッセイ)発売と同時にこの記事問題がでたんですもの。
>でも
>私個人としてはこの先生の作品は読むのを控えようと思いました。


 私も同感です。こんな作家の作品は読みたくないし・・・名前が視界に入るのもイヤです。
(2006.09.01 23:49:51)

Re[1]:8月24日のブログ(08/31)  
亀まる  さん
tomaron1さん

>気分を害する記事でしたよね
>人それぞれの考えがあって、どれが正解とも言えない。
>避妊するのも捨てるのも人間がしてる事。
>ネコ本来の生き方を人間のエゴでやってるんだもの。
> ただ、人としてあの作者と新聞社がとった行動は道徳的に見て納得いきませんでした。
>やっぱり「やらせ」だったのでしょうね?!


 ヤラセだったと思います。もっと人の反感を買わない形で自分の名前を売るのはいいけど・・・
書けなくなったのかな??
どっちにしても・・・この人は反感かって忘れ去られるでしょうね!!
(2006.09.01 23:52:13)

【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
Design a Mobile Website
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: