名無しさんへ
AIは僕の投資手法には役に立ちませんね。
まだまだ考えが浅いです。使い方によっては役に立つと思いますが、現在、試行錯誤中です。
僕が間違いを指摘して修正させても間違って、の繰り返して、かなり疲れます。
先生と生徒みたいな感じです。 (2026.04.11 10:06:26)
AIは僕の投資手法には役に立ちませんね。
まだまだ考えが浅いです。使い方によっては役に立つと思いますが、現在、試行錯誤中です。
僕が間違いを指摘して修正させても間違って、の繰り返して、かなり疲れます。
先生と生徒みたいな感じです。 (2026.04.11 10:06:26)
PR
Comments
Free Space
楽天以外のお気に入りブログ
株は最高のゲームだ
あらなみの里
いつか本を出版したいという夢があります。
もし出版しても良いという出版社の方がいらっしゃいましたら、ご連絡下さい。
meaning756@hotmail.com
たまにyoutube動画配信もやってます。
動画一覧ページはこちら
株は最高のゲームだ
あらなみの里
いつか本を出版したいという夢があります。
もし出版しても良いという出版社の方がいらっしゃいましたら、ご連絡下さい。
meaning756@hotmail.com
たまにyoutube動画配信もやってます。
動画一覧ページはこちら
2026.04.11
カテゴリ： カテゴリ未分類
結果的に、何もしない方が良かった。
安いところで売って、高いところで買ってしまった。
その結果、市場の回復に出遅れてしまった。
人間は錯覚する。そのため、自分の判断が市場より正しいと思い込んでしまうのを意識しなければならない。
感情や心理で今後の投資行動を決めてはならない。
過去のトレードと今後のトレードを結び付けてはならない。
焦りや後悔を持ったままトレードしてはならない。
常に市場の方が正しい。市場と対峙してはならない。市場に対して謙虚にならなければならない。
成功しても自尊心を満足させてはならない。失敗しても自尊心を擁護するために言い訳してはならない。
今度こそ違う、という言葉をもって投資をしてはならない。
自分の誤りは即座に認めなければならない。
他人はいつも関係ない。ベンチマークも関係ない。自分の投資行動とは完全に切り離して考える。
自分の読みが外れて損したのであれば、それを受け入れなければならない。受け入れられないようなリスクを取るような投資行動は避けるべきである。
これらを全て守っていると自認しているが、安いところで売って高いところで買ってしまった。
今後暫くは、認知的不協和を軽減するためにかかる心理的バイアスをいつも以上に意識して排除するように意識しなければならないと感じている。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
Re:損した(04/11)
名無し さん
他人、というかAIに踊らされているように見えます
(2026.04.11 09:58:11)
Re[1]:損した(04/11)
MEANING
さん
Re[2]:損した(04/11)
MEANING
さん
でも、AIに影響されているのかな…。
AIが間違ったことを言うと修正させたくなってしまう。それで落としどころ出して、それが間違って、という感じはあると思います。
(2026.04.11 10:09:05)
AIが間違ったことを言うと修正させたくなってしまう。それで落としどころ出して、それが間違って、という感じはあると思います。
(2026.04.11 10:09:05)
Re[3]:損した(04/11)
MEANING
さん
言われてみれば、結果的にAIに踊らされているような気もします。
自分一人で深く考えていない。AIの間違いを指摘するのに膨大な時間をつぎ込んでいた。
意味ないことやってるなーと自認していたんですが、ホントに無駄な時間でした。
反省しないといけないですね。 (2026.04.11 10:13:35)
自分一人で深く考えていない。AIの間違いを指摘するのに膨大な時間をつぎ込んでいた。
意味ないことやってるなーと自認していたんですが、ホントに無駄な時間でした。
反省しないといけないですね。 (2026.04.11 10:13:35)
Re:損した(04/11)
名無し さん
AIは道具でしかなく、必要なポイントだけ拾うためにしか使うべきでないと思います。
仮に何度訂正してもその会話だけの記憶であり、MS社がフィードバックするか、でしかなくさらに1視点だけの投資の見方なんて反映するはずもない。
更に誰にでも似た回答をすると仮定すると、初心者でもAI回答レベルの投資行動を行ってくる割合が増える一方、AIに任せてろくに考えない割合が増える、AIに指摘されて投資行動が同一方向にぶれる投資家が増えるのではないでしょうか。
四季報でやっているらしい、予測と実際との乖離に投資妙味がある、がAIの回答に対しても使える、というかAIにのってたらみんな同じ投資行動になって命がいくつあっても足りない気が少ししています
まあ性悪の一つの考えでしかありませんが (2026.04.11 10:31:10)
仮に何度訂正してもその会話だけの記憶であり、MS社がフィードバックするか、でしかなくさらに1視点だけの投資の見方なんて反映するはずもない。
更に誰にでも似た回答をすると仮定すると、初心者でもAI回答レベルの投資行動を行ってくる割合が増える一方、AIに任せてろくに考えない割合が増える、AIに指摘されて投資行動が同一方向にぶれる投資家が増えるのではないでしょうか。
四季報でやっているらしい、予測と実際との乖離に投資妙味がある、がAIの回答に対しても使える、というかAIにのってたらみんな同じ投資行動になって命がいくつあっても足りない気が少ししています
まあ性悪の一つの考えでしかありませんが (2026.04.11 10:31:10)
Re[1]:損した(04/11)
MEANING
さん
名無しさんへ
おっしゃる通りです。
去年、法人用ですがcopilotが日に日に進化していたのを使っていて実感していたので、AIを過大評価していたという認識はありました。
でも、補佐とか補助とか、違う視点とか、そういう役に立つ使い方がまだ見いだせていないんですよね。
役に立たないわけがない、と思いながら壁打ちはかなりしたと思いますが、まだ投資で役に立つ使い方は見いだせていません。
長期記憶として覚えてもらったルールもあんまり反映してくれていない。
推測が雑なんですよね。
いくら説明しても理解してくれないことも多いです。
こちらは向こうの考えは理解しているのに。
結局、copilotもGrokもChatGPTも、投資とか経済状況の把握にはまだ不向きなんでしょうね。多分僕の使い方が悪いのだと思いますが。
ただ、エックスを参考にしているだけあって、Grokは時事ニュースの即時性はありますね。
AIの裏をかく投資手法というのはありかもしれません。 (2026.04.11 14:21:06)
おっしゃる通りです。
去年、法人用ですがcopilotが日に日に進化していたのを使っていて実感していたので、AIを過大評価していたという認識はありました。
でも、補佐とか補助とか、違う視点とか、そういう役に立つ使い方がまだ見いだせていないんですよね。
役に立たないわけがない、と思いながら壁打ちはかなりしたと思いますが、まだ投資で役に立つ使い方は見いだせていません。
長期記憶として覚えてもらったルールもあんまり反映してくれていない。
推測が雑なんですよね。
いくら説明しても理解してくれないことも多いです。
こちらは向こうの考えは理解しているのに。
結局、copilotもGrokもChatGPTも、投資とか経済状況の把握にはまだ不向きなんでしょうね。多分僕の使い方が悪いのだと思いますが。
ただ、エックスを参考にしているだけあって、Grokは時事ニュースの即時性はありますね。
AIの裏をかく投資手法というのはありかもしれません。 (2026.04.11 14:21:06)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
