2011年02月14日
カテゴリ： カテゴリ未分類
うーーん。
どうなのでしょう。
長高理数科が定員割れという異常事態。
他はだいたい想定通り･･･だろうか。
この前期・後期入試、数年でなくなると思う。
公立高校生は、２月１１・１２・１３日と三連休のあと、今日１４日は半日で、明日、明後日は休校、明後日は採点のため半日だという。
つまり、先週金曜日から今週木曜日までで月曜と木曜が半ドンであとは休みになってしまっている。
後期も、同様に前後が半ドンとなると、授業できる日数が少なすぎる感じだ。
もちろん採点など高校の先生の負担も重い。
結局、１本化するのだろう。
何度入試機会があっても、受かる人は受かって、落ちる人は落ちる。
無駄に落ちる経験をする受験生が増えるばかりのような気がする。
どうなのでしょう。
長高理数科が定員割れという異常事態。
他はだいたい想定通り･･･だろうか。
この前期・後期入試、数年でなくなると思う。
公立高校生は、２月１１・１２・１３日と三連休のあと、今日１４日は半日で、明日、明後日は休校、明後日は採点のため半日だという。
つまり、先週金曜日から今週木曜日までで月曜と木曜が半ドンであとは休みになってしまっている。
後期も、同様に前後が半ドンとなると、授業できる日数が少なすぎる感じだ。
もちろん採点など高校の先生の負担も重い。
結局、１本化するのだろう。
何度入試機会があっても、受かる人は受かって、落ちる人は落ちる。
無駄に落ちる経験をする受験生が増えるばかりのような気がする。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
Re:明日はいよいよ千葉県公立高校の前期入試(02/14)
通りすがり さん
Re[1]:明日はいよいよ千葉県公立高校の前期入試(02/14)
YOSSY★ さん
通りすがりさん、こんにちは。
なるほど回し合格の有無ですね…
確かに後期は倍率がでるでしょうね。
ここ数年の特色化－一般入試の流れでみると。
前期、定員割れで全員合格させるのか、それとも後期に期待をかけて不合格者をだすのか注目しています。
また、よろしくお願いします。
(2011年02月15日 10時11分09秒)
なるほど回し合格の有無ですね…
確かに後期は倍率がでるでしょうね。
ここ数年の特色化－一般入試の流れでみると。
前期、定員割れで全員合格させるのか、それとも後期に期待をかけて不合格者をだすのか注目しています。
また、よろしくお願いします。
(2011年02月15日 10時11分09秒)
Re[2]:明日はいよいよ千葉県公立高校の前期入試(02/14)
通りすがり さん
点数が足りていなければ、不合格にすると思いますよ。
１～３名位は落ちる可能性があるのではないでしょうか。
レベル維持の選択をすると思います。
結果定員に足りなくても問題ないと思いますが。 (2011年02月15日 12時47分05秒)
１～３名位は落ちる可能性があるのではないでしょうか。
レベル維持の選択をすると思います。
結果定員に足りなくても問題ないと思いますが。 (2011年02月15日 12時47分05秒)
Re[3]:明日はいよいよ千葉県公立高校の前期入試(02/14)
Yossy☆
さん
通りすがりさん、再度のコメントありがとうございます。
現在のところ心証では、平均２６０点程度ではと思います。
普通科のボーダーより低ければ当然不合格でしょうが、それよりも上の場合が微妙だと思っています。
また、よろしくお願いします。
(2011年02月15日 17時01分37秒)
現在のところ心証では、平均２６０点程度ではと思います。
普通科のボーダーより低ければ当然不合格でしょうが、それよりも上の場合が微妙だと思っています。
また、よろしくお願いします。
(2011年02月15日 17時01分37秒)
Re[4]:明日はいよいよ千葉県公立高校の前期入試(02/14)
通りすがり さん
先生ごくろうさまです。
またまた、通りすがりのど素人です。
先生には、ばかと言われるかもしれませんが、自分の考えを。
私も、２５０～２６０点、標準偏差９５くらい
じゃないかなと思っています。
２７０は無いと思っています。
>普通科のボーダーより低ければ当然不合格でしょうが、それよりも上の場合が微妙だと思っています。
素人考えですが、それは無いと思います。
また、１９↑/２２は十分に偏差値は足りていると思います。
学区改変での千葉、東とのからみと受験制度変更元年を考えると、今年の理数科の出願者平均は逆に例年より高いと考えています（挑戦的志願者は少なく確実に普通科受験、前期は東、駄目だったら理数で適応者が東受験）。
その為前期理数ボーダー４００と見ています。
後期も理数ボーダーをσ×1.5～1.6とみています。
と以上、素人のたわごとでした。
まあ、笑ってください (2011年02月15日 17時20分58秒)
またまた、通りすがりのど素人です。
先生には、ばかと言われるかもしれませんが、自分の考えを。
私も、２５０～２６０点、標準偏差９５くらい
じゃないかなと思っています。
２７０は無いと思っています。
>普通科のボーダーより低ければ当然不合格でしょうが、それよりも上の場合が微妙だと思っています。
素人考えですが、それは無いと思います。
また、１９↑/２２は十分に偏差値は足りていると思います。
学区改変での千葉、東とのからみと受験制度変更元年を考えると、今年の理数科の出願者平均は逆に例年より高いと考えています（挑戦的志願者は少なく確実に普通科受験、前期は東、駄目だったら理数で適応者が東受験）。
その為前期理数ボーダー４００と見ています。
後期も理数ボーダーをσ×1.5～1.6とみています。
と以上、素人のたわごとでした。
まあ、笑ってください (2011年02月15日 17時20分58秒)
Re[5]:明日はいよいよ千葉県公立高校の前期入試(02/14)
Yossy☆
さん
通りすがりさん、とても素人とは思えない的確な読みだと思います。
ただ一点。理数科最低点が普通科合格最低点を上回ったときどうするか、判定会議しだいだと思います。
ＯＢからすると、他校を受けてだめだったから長高理数科へ志願してくる子と、はじめから第１志望だった子では･･･という難しい判断です。
「我が長高を二期校扱いにするのかっ！」という意見が強ければ、全員合格もアリなのでは？と。 (2011年02月15日 18時09分50秒)
ただ一点。理数科最低点が普通科合格最低点を上回ったときどうするか、判定会議しだいだと思います。
ＯＢからすると、他校を受けてだめだったから長高理数科へ志願してくる子と、はじめから第１志望だった子では･･･という難しい判断です。
「我が長高を二期校扱いにするのかっ！」という意見が強ければ、全員合格もアリなのでは？と。 (2011年02月15日 18時09分50秒)
Re:明日はいよいよ千葉県公立高校の前期入試(02/14)
通りすがり さん
仕事が分析関係の為、この現象を考えております。
今年の長生理数の志願状況の動向をわかる範囲で解説して下さい。
外房地区の理数科は全て定員割れですが、それでも長生理数が敬遠されているとしか思えないこの状況は？
SSHとの因果関係は？
先生の考えは？ (2011年02月25日 18時35分52秒)
今年の長生理数の志願状況の動向をわかる範囲で解説して下さい。
外房地区の理数科は全て定員割れですが、それでも長生理数が敬遠されているとしか思えないこの状況は？
SSHとの因果関係は？
先生の考えは？ (2011年02月25日 18時35分52秒)
Re[1]:明日はいよいよ千葉県公立高校の前期入試(02/14)
Yossy☆
さん
通りすがりさん、こんばんは。
いやはや難しい課題をいただきました(>_<)
あくまで私見ということで。
偏差値７０近い受験生は上位私立校合格を背景に、強気で千葉・千葉東にチャレンジ。
一方、偏差値６５近辺以下の受験生は、弱気になって１ランク下へ下へと流れ、ちょうど長高理数科レベルが疎密波の「疎」の部分になってしまったのではないか･･･と。
ＳＳＨの講座内容や各教科の進度バランスなど問題点もありますが、一般の保護者、受験生、中学校の先生等にそこまで分析する力はないと思います。
よって、来年度は従来程度の受験動向に戻る、と思います。 (2011年02月25日 19時53分57秒)
いやはや難しい課題をいただきました(>_<)
あくまで私見ということで。
偏差値７０近い受験生は上位私立校合格を背景に、強気で千葉・千葉東にチャレンジ。
一方、偏差値６５近辺以下の受験生は、弱気になって１ランク下へ下へと流れ、ちょうど長高理数科レベルが疎密波の「疎」の部分になってしまったのではないか･･･と。
ＳＳＨの講座内容や各教科の進度バランスなど問題点もありますが、一般の保護者、受験生、中学校の先生等にそこまで分析する力はないと思います。
よって、来年度は従来程度の受験動向に戻る、と思います。 (2011年02月25日 19時53分57秒)
Re[2]:明日はいよいよ千葉県公立高校の前期入試(02/14)
通りすがり さん
ご回答ありがとうございます。
>ＳＳＨの講座内容や各教科の進度バランスなど問題点
先生に失礼は承知で、このカリキュラムこそ今の日本に必要だと思います。
先生の気持ちもわかりますが、生徒などに媚びず、希望する生徒にこのカリキュラムの授業をして欲しいと願います。
今の日本に必要な教育を考える学校があっても良いと思いますし、あって欲しいと願います。 (2011年02月26日 00時52分01秒)
>ＳＳＨの講座内容や各教科の進度バランスなど問題点
先生に失礼は承知で、このカリキュラムこそ今の日本に必要だと思います。
先生の気持ちもわかりますが、生徒などに媚びず、希望する生徒にこのカリキュラムの授業をして欲しいと願います。
今の日本に必要な教育を考える学校があっても良いと思いますし、あって欲しいと願います。 (2011年02月26日 00時52分01秒)
Re[3]:明日はいよいよ千葉県公立高校の前期入試(02/14)
Yossy☆
さん
通りすがりさん、おはようございます。
僕は理学部出なのでSSH自体は素晴らしいと思います。
でも、高１で物理Iは力学と波動まで(電磁気学が積み残し)、化学Iは無機化学まで(有機化学が積み残し)など、カリキュラム構成が”？”なのです。
また高１段階では実験も全くやっていない(高２からは課題実験が入るようです)点も”？”です。
大学の教官による特別授業や校外見学なども頻度が高く(当然レポート付)、生徒には今一歩不評です。
またＧ組は2年で文系へ離脱できない･･･という選択教科上の問題もあります。
僕は、それが原因とはあまり思っていませんが･･･ (2011年02月26日 09時51分10秒)
僕は理学部出なのでSSH自体は素晴らしいと思います。
でも、高１で物理Iは力学と波動まで(電磁気学が積み残し)、化学Iは無機化学まで(有機化学が積み残し)など、カリキュラム構成が”？”なのです。
また高１段階では実験も全くやっていない(高２からは課題実験が入るようです)点も”？”です。
大学の教官による特別授業や校外見学なども頻度が高く(当然レポート付)、生徒には今一歩不評です。
またＧ組は2年で文系へ離脱できない･･･という選択教科上の問題もあります。
僕は、それが原因とはあまり思っていませんが･･･ (2011年02月26日 09時51分10秒)
Re:明日はいよいよ千葉県公立高校の前期入試(02/14)
通りすがり さん
先生お疲れ様です。
先生はもう新年度なのですね。
ところで、理数は定員割れせずに良かったですね。
先生のおしゃる通り、長生普通科から理数への志願変更ですね。
この場合、普通志願者のどの位置の子が志願変更かけたかが、鍵ですね。
(2011年03月01日 17時48分44秒)
先生はもう新年度なのですね。
ところで、理数は定員割れせずに良かったですね。
先生のおしゃる通り、長生普通科から理数への志願変更ですね。
この場合、普通志願者のどの位置の子が志願変更かけたかが、鍵ですね。
(2011年03月01日 17時48分44秒)
Re[1]:明日はいよいよ千葉県公立高校の前期入試(02/14)
通りすがり さん
追記。
あと、素人ではわからなかったのが、
内房のトップ校の計Ｋ高校は、2倍以上の
倍率にもかかわらず、定員より1名少ない
合格者だったのでしょうか？
素人には理解ができないので、教えて下さい。 (2011年03月01日 17時52分47秒)
あと、素人ではわからなかったのが、
内房のトップ校の計Ｋ高校は、2倍以上の
倍率にもかかわらず、定員より1名少ない
合格者だったのでしょうか？
素人には理解ができないので、教えて下さい。 (2011年03月01日 17時52分47秒)
Re[2]:明日はいよいよ千葉県公立高校の前期入試(02/14)
Yossy☆
さん
通りすがりさん、こんばんは。
長高は、理数科は傾斜配点なので、理科・数学が比較的得意な子が志願変更したと思います。
現在、千葉県の公立高校は定員に満たなくても不合格者を出せます。
推測ですが、木更津高校ではボーダー上に複数名いたので、そこで切ったのではないでしょうか？ (2011年03月01日 19時42分39秒)
長高は、理数科は傾斜配点なので、理科・数学が比較的得意な子が志願変更したと思います。
現在、千葉県の公立高校は定員に満たなくても不合格者を出せます。
推測ですが、木更津高校ではボーダー上に複数名いたので、そこで切ったのではないでしょうか？ (2011年03月01日 19時42分39秒)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
