清水貴之 ２５８，３８８
立花孝志 １９，１８０
選挙戦への注目度の高さから、 投票率は 55 ・ 65 ％ と前回を 14 ・ 55 ポイント上回った。
大差で当選と報じられていましたが、 １３７，２７４票差 ですから微妙なところでしょう。
序盤は稲村が優勢と報じられていましたから、 大逆転 というのは確かでしょう。
初期の駅頭でひとりぽつんと立つ姿と、最終盤の三宮のアーケードの混雑ぶりがとても対照的で印象深いです。
県内２２の自治体首長が支援声明を出したり、稲村が誰と戦っているのかわからないとコメントしたりして何か異常なものを感じましたが、
選挙が終って、出口調査を含めてマスメディアがやっと報じ始めました。
選挙運動中（１１月１１日）に、読売が世論調査をしています。
兵庫県知事選で男性4
割稲村氏支持、女性は稲村・斎藤両氏ほぼ同数…95
％投票「行く」：地域ニュース :
読売新聞
回答者のうち、男性の４割は稲村氏を支持し、斎藤氏よりも多かった。女性は稲村、斎藤両氏がほぼ同数だった。年齢別で見ると、５０歳以上は稲村氏の支持が多かった。
でも出口調査では次のようです。
稲村が斎藤を上回っているのは、70歳以上だけです。
SNSの影響と言われていますが、６０代にも浸透しているということでしょうか。
政策に関して読売では、
誰に投票するかを決める際に最も重視したいポイントを尋ねると、
「政策や公約」が最多の４４％で、
「人柄や人間性」が２２％、
「経験や経歴」が２０％と続いた。
リーダーシップは８％だった。
選挙戦の争点として、特に重視したい問題を複数回答で尋ねたところ、
「医療や福祉政策」が最多の８３％で、
「物価高対策」（８１％）、
「防災・減災対策」（７２％）、
「教育や子育て支援策」（６６％）が続いた。
「 斎藤前知事の内部告発問題
」は「人口減少対策」と並んで５位の５１％だった。
「農林水産業の振興」と「観光振興」はそれぞれ３４％だった。
出口調査では次のようです。
パワハラ問題は10％であまり重視されなかったです。
マスメディア的には、パワハラ問題が大きな争点と思われていたようですが、県民はほとんど問題にしなかったようです。
えらい局長さんが死んでもかわいそうと思う程度で、それはそれ、あるいはそれだけのこと。
やはり公用車のダウングレード、１０００億円を使っての県庁舎建て替え反対、県立大学の無償化を支持するということなのでしょう。
パワハラやセクハラ・不倫で人間的にどうかと思っても暮らしをよくしてくれればよいという、
トランプや玉木支持に共通するものがあるように感じます。
続けます。
-
やっぱりプロに踊らされた兵庫県民？ 2024.11.23 コメント(3)
-
松本人志は「嫌知らず」 2024.11.19 コメント(2)
倫理や人間性、さらに遵法よりも、お金が大事という判断基準が決定的となりました。
マスコミ報道よりもＳＮＳを信じる、むしろマスコミは偏向報道かつ「いじめ」の温床で、じゃまだ、という事態ともなりました。
これらの状況は、まさしく米国大統領選挙とおんなじですね。もう米国国民を馬鹿にすることが出来なくなりました。
私個人としては、時代が新たな段階に移ることについていけない、のではなく、「国民劣化」の世界にあきれ返っているのが現状です。
遺族の家族席、しかも最前列は、婿としては落ち着かないものですね。火葬場はこの辺では多磨霊園となります。
亡くなる前日まで畑仕事をしていた義父です。私の両親のような苦しい闘病もなく、和やかなお通夜となりました。 (2024.11.20 04:53:06)
立花の参入が、事態を悪化させたように思います。
それにしても、候補者乱立で斎藤の読み通りになりました。
義父の時は、喪主ではなかったですがあいさつのお鉢が回ってきました。
父の時は私が喪主をやり、母の時は弟にやってもらいました。
４人送ったので、今度は自分の番です。 (2024.11.20 17:20:08)
