SAC.COM

バックナンバー

2024年11月
2024年10月
2024年09月
2024年08月
2024年07月

2024年06月
2024年05月
2024年04月
2024年03月
2024年02月

カレンダー

フリーページ

2021年08月04日

中国・環球網、韓国の空母建造計画を冷静に評価

テーマ：軍艦(25)

カテゴリ：船舶・navy

　中国・人民日報傘下の「環球網」は、韓国が空母建造計画を発表したことについて、「造らない方がよい」と忠告する記事を掲載した。
　本当は自国の空母建造計画にもモノ申したいのかもしれないと思わせるほど、冷静な論評だ。

韓国軍と自衛隊の実力差は
 空母1、2隻どころではない 
―中国メディア

2020年8月19日 Record China

　　…　（略）　…

　記事は、韓国の国防部が10日に発表した2021～25年の国防中期計画の中で、空母建造計画の情報を明らかにしたことを挙げ、「数十億ドルを投じて3万トン級の軽空母を建造し、F-35Bを配備して2020年代末までに進水する計画だ」と紹介した。

　これについて「韓国は本当にさまざまな戦略を想定しているのだろうか？」と疑問を提起。「 系統的なサポートがない危険な環境では、軽空母の実際の戦力と生存能力は非常に心配な点であり、容易に『浮かぶ高価な標的』になってしまう 」と指摘したほか、「対北朝鮮という角度からは、空母建造は北朝鮮の対空母ミサイルの研究開発を刺激することになる」としている。

　また、「韓国は日本が護衛艦いずもを改造してF-35Bを搭載できるようにすることに対抗して空母を建造するとの見方がある」とも言及。「空母があれば韓国は海軍力において日本と対等になれるのだろうか？韓国軍と自衛隊の実力差は空母の1、2隻の差どころではない」と指摘した。
　日本に対抗するなら、「まずはF-35Aの数を増やすべきだ」としている。

　さらに、韓国による空母建造計画は「どんな目的であれ、米韓同盟を強化することになる」と分析。
　韓国の学者は「韓国が空母に資金を投じるのは必要だからではなく、米国の武器を購入することで米国から早く戦時作戦統制権を返してもらいたいという思惑があるから」と見ている

　記事は、「総合的に考えると韓国による空母建造のコストパフォーマンスは決して高くはない」と主張。「しかも、設計図を現実へと変えることができるかどうかは多くの変数で満ちている」と、その実現性に疑問を呈した。
　　―　　引用終り　　―
　　　　　

　日本が「いずも」を空母化するのも、海上自衛隊のニーズではなく、F-35の購入を増やして米国に貢献するため。
　空母、艦載機の運用、維持管理には多くの経費を要す。
　またF-35Bの複雑な構造のため高価で整備性を悪化させており、航続距離はF-35A/Cに比べて約2/3〜3/4と、かなり短くなっている。
　韓国が対日戦を想定するにあたっては、F-35Aの航続距離で十分足りる。
　　　　　