2026年09月07日
XML
ツーことで、今日は二十四節気の白露です。 こよみのページ によると、「陰気ようやく重なりて露こごりて白色となれば也(暦便覧)野には薄の穂が顔を出し、秋の趣がひとしお感じられる頃。朝夕の心地よい涼風に、幾分の肌寒さを感じさせる冷風が混じり始める」だとか。今日も朝から空一面に雲が広がって、雨が降ったりやんだり、強くなったり弱くなったりしているような?(T_T) 都心のアメダスを見ると、明け方の気温は21度で、北寄りの風が吹き、日照はなく、雨が降っているけど、午前10時の気温は23度と昨日よりも3~4度高くなっている?(T_T) 今日も伊豆諸島などに大雨が続いており、関東の一部では大雨に注意が必要らしい?(T_T) 連日どこかで災害被害が発生するなんて以前ならほぼなかったような気がするんだけど?(T_T) やはり地球温暖化の影響なのかなぁ…(T_T) こういう気候変動というか、天候不順に見舞われたなら農作物だって大変なことに?(T_T) いい加減「普通」の天気になってほしいんだけどなぁ…(T_T) そんな今日は「クリーナーの日…メガネクリーナーの製造会社・パールが制定。「ク(9)リーナ(7)ー」の語呂合わせ」、「CMソングの日…1951(昭和26)年、初めてCMソングを使ったラジオCMがオンエアされた。CMは小西六(当時)の「さくらフイルム」のものであったが、歌詞に社名・商品名は入っていなかった」、「鏡花忌…小説家・泉鏡花の1939(昭和14)年の忌日」、「英治忌…「宮本武蔵」等を著した小説家・吉川英治の1962(昭和37)年の忌日」なんて日でもあるらしい。

ところで、上でも愚痴っているように体調が芳しくないので、ザックリ短めの四方山話でも? で、これといってネタもないので、お米の話の続きになるんだけど、よく言われるのが減反か増産かって話じゃないかな?増産して「米余り」になったら価格が暴落するから減反=生産調整をすべきだってことでずっとやってきたんだけど、いい加減頭を切り替えた方がいいんじゃないかと思うのだ。昨今は地球温暖化による気候変動や異常気象が世界各地で起こっており、これによって農作物に大きな被害が出ているところもあるらしい。ツーか、天候不順による作柄の悪化なんてのもあるよね?日本の場合ならば高温状態が続いており、高温障害で本来なら1級とされるようなお米が2割以上も2級とされ、加工用に振り分けられたりしているらしい。日本も年々高温化してきているわけだから、ドンドン高温に適した品種への切り替えを進めないといけないのだけど、一朝一夕でどうにかなるような話でもないでしょ?つまり、高温障害などで1級になれないお米が増えることをまずは懸念しないといけないよね?

次に今はイラン情勢のせいで石油が供給不足やら高値になったりしているんだけど、そもそも化石燃料だって有限なわけで、これに代替する形でバイオマスエネルギーなどが導入されつつあるでしょ?つまり、これまで食用だった大豆などが燃料用にドンドン需要が高まることで食用の大豆の値段が上がるのは間違いないでしょ?また、大豆への切り替えが進めば小麦だって品不足になりかねないわけで、どちらにせよ価格高騰が懸念されるわけだ。大豆も小麦も日本はほぼ輸入に頼っているわけで、この値段がドンドン上がっていったら米価が比較的「安値」になっていったりもするのだ。まぁ、日本の場合、なぜ大豆や小麦を輸入に頼っているかといえば国際競争力がなく、輸入品と同じくらいの価格にするととてもじゃないけどペイしないかららしい。そういった意味からすれば食料安全保障の観点から大豆や小麦の生産を政策として支援補助すべきじゃないかって思うのだ。つまり、輸入品と同じくらいの価格で販売する際の「差額」を政府が補助するなら農家もやっていけるかもしれないよね?ツーか、将来的に輸入価格が高騰するならこの「差額」も小さくなるわけで、そういうことも考えるなら、大豆や小麦の生産に注力すべきかもしれない。

とはいえ、そう簡単に作柄変更なんてできるわけもない。けど、小麦や大豆の価格が高騰したなら小麦食と米食の価格差がかなり変わってきそうでしょ?小麦食がドンドン値上がりしていくなら米食の方が「割安」になる可能性もかなり高いのだ。けど、昨年の「コメ騒動」のせいで米価格への信頼が失墜しているわけで、「米離れ」が進んでるから「米余り」が酷いことになっているのだ。そこで、「米離れ」を防ぐために昨日一昨日と書いた「低価格米」を供給することにするのだ。いわゆる古米古古米などを「標準米」として5㎏1500~2000円程度の「お手軽価格」にすることで低所得層や中産階級くらいまでの「米回帰」を促すのだ。中産階級から上の高級志向の人たちにはよりおいしい銘柄米を売り込むことで「低価格米」の赤字を補填するということもできるんじゃないかな?まぁ、売れ残った古米古古米を廃棄したり、飼料用に転用したりするよりも「低価格米」で売った方が「廃棄損」が小さくて済むでしょ?考えてみれば25年産米の「損失」は24年産米の「利益」で十分カバーできると思うから、こういうことをした方がいいと思うのだ。ツーか、赤字で「お手軽価格」を実現するとなればJAなどへの悪印象も変わると思うんだけどね?こういうのって駄目なのかなぁ…(T_T)





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2026年09月07日 11時57分26秒コメント(0) | コメントを書く
[トピックス(国内関係)] カテゴリの最新記事


■コメント

お名前
タイトル
メッセージ
画像認証
上の画像で表示されている数字を入力して下さい。


利用規約 に同意してコメントを
※コメントに関するよくある質問は、 こちら をご確認ください。


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

PR

×

© Rakuten Group, Inc.
Design a Mobile Website
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: