Involuntary picking

< 新しい記事

新着記事一覧(全1547件)

過去の記事 >

December 19, 2020

土星と木星　～いよいよ望遠鏡画角内～

カテゴリ：カテゴリ未分類

画角内に収まるようになりました。

天気がコロコロ変わって晴れたり曇ったりしていたのですが、
見え始めの16時半頃に10分くらい撮影するチャンスに恵まれました。

天候を懸念してとにかく短時間で最低一枚分の撮影を済ませたかったので
使い慣れているKDE-01で撮影しました。
シーイングが大変悪いので、木星の縞は全く分かりません。てか、たぶん飛んでます。

追記：
KDE-01のセンサーサイズは1/4インチ、SV205は1/3インチ。
同じ光学系の場合、センサーサイズが小さければ画角が小さくなり、集光量も小さくなる。

KDE-01の方が大きな像で撮影できる。
上記画像からも分かるように、ここで使用している望遠鏡では惑星はそんなに大きな像では撮れない。

そうなるとSV205が不利なように思えるが解像度が全く違う。
KDE-01は最大で1280×720、SV205は最大で3264×2448。
限界までデジタルズームするとSV205の方が対象の像は大きくなる。
木星の縞模様のような細かいものまで解像したい時には有利になるはず。

今回KDE-01を使用した事からも予想できると思うがSV205にも弱点がある。
KDE-01に比べて解像度は高いが、拡大率が小さくなるため、
同じサイズのモニターで見た場合、像は小さくなる。
撮影時のリアルタイムモニタリングでは、この点がフォーカシングに不利に働く。

また、撮影方法はスティルではなくて、基本的にムービーだ。

前後の画像を重ね合わせて曖昧な部分を取り除く事を繰り返して像を鮮明にする。
従って、フレームレートが大きい方がたくさんサンプルを集められる点で有利なのだが、
KDE-01が全解像度に渡って30FPSなのに対して、SV205は1920×1080までは30FPS、
最大解像度の3264×2448では15FPSに落ちる。

実は、このSV205の仕様は実質的にあまり意味が無い事が分かった。

望遠鏡の口径が小さい事などもあってExposure(露出/単位ms)が大きくなってしまうため、
15FPSなんて速度は到底出せない。

対してKDE-01はKenkoのキャプチャーソフトを使っていて、
これはモニタリング時も撮影時もほとんどタイムラグを感じないスムーズな撮影ができ、
30FPSで撮影できていると考えて問題ない。
ソフトのオプションコントロールがKDE-01をつなぐと全てグレーアウトして
何もいじれなくなってしまうのだが、最大性能でパフォーマンスしているようだ。
(他のカメラを接続するとオプションコントロールで露出などを変更する事ができるのだが、
KDE-01に対してもできるようにして欲しいというのが本音だ。)

話が右往左往してしまうが、SV205はモニタリング時の映像がカクカクする。
これもExposureを大きく設定してしまっているからなのだが(たぶん)、
小さくすると暗くなって見えなくなってしまうため
このカクカク状態でフォーカシングしなければならない。導入もカクカクだ。
従って、導入およびフォーカシングに時間がかかる。
これが今回KDE-01を採用した理由だ。
じっくり導入やフォーカシングができる状態ならばSV205が有利だが、
そうでない場合は撮影のチャンスを逃す事になりかねない。

導入などの時間以外にも別の問題がある。
高解像度撮影した場合、動画のファイルサイズがバカでかくなってしまうため、
強力なマシンパワーが要求される事になる。
また、Exposureが大きいとフレームレートが極端に落ちるため、
必要なコマ数を稼ぐためには長い撮影時間が必要になる。
具体的に計算してみると、Exposureが仮に500msだとすると2FPS。
従って、30FPSと同じ枚数のフレームを得るためには15倍の撮影時間を要する。

SV205の不利な点ばかりを挙げたがKDE-01にも不便な点がある。
ソフト側で露出やゲインを下げる事ができないため、
明るすぎる対象が飛んでしまうのを回避する方法が無い。
そのためNDフィルターを対物レンズの前に設置して物理的に減光するなどの措置が必要になる。

これらを頭に入れておいて、状況に応じて使い分けるのが賢明だろう。
SV205ではまだまともな撮影ができていないが、
複数のアプローチができる準備があるというのは心強い。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう