のほほん留学。

裁判聴講１

裁判聴講１

　June 11　2003

　　Crimのクラスの一環で、近くにあるProvincial Courtに
裁判の聴講（日本語あってるのかな？）にいってきました。
裁判を実際に見て、感じたことをあとで、ペーパーで報告なのです。
初めての裁判の見学。ちょっとワクワク。
裁判所はうちのすく近くで歩いて３分くらい。

　裁判所には２つしかCourt Roomしかないんだけど、
私は、そのうちのCourtroom１のほうに参加することに。
どっちでもよかったんだけどね。
んでその日予定されてるケースは３つで、実際には部屋は
結構ちっさいもので、やっぱTVでみるのはちがうんだなっておもった。
前に裁判長、右に証人席、左にはThe Accused（被告当人がすわるところ）
の席だった。んでそのJudgeを顔あわせるように、左には、被告の弁護士、んで右にはなんだっけ日本語で・・
えーっとThe　Crown Prosecutorなんだけど、
訴えた側の弁護士がいました。
裁判官の隣には記録する女の人がいて、
きっと彼女は一言一句ミスしないでタイプしてるのかなー
とおもうと大変な仕事。
　あと、原告側と被告側に一人ずつのPlice Officerがいた。

　その日の裁判表（誰が被告で、誰が裁判官で、
とかその日のスケジュールがかいてあるもの）
それをみて、私がいくRoom１はSentencing（判決の言い渡し）、
Trial， Trialだった。
んで、隣にいたクラスメイトのシェリル（おそらく）が
「やったね、Trialだね」といった。
違うy授業できたときは、退屈な、Sentencingだけだとか、
Bail Probationとかの
すぐおわる裁判だったらしく、今回はちゃんとTrialがあるってことは、
実際に被告と原告の弁護士が戦うってことで
エキサイティングしてた。らっきーだったのかな？私は。

　始まるまでちょっと緊張。
裁判官がはいてくると、全員起立！
やっぱ厳粛なかんじだったなぁ。Judgeのどでーーんってした
威厳っていうかそんなのがあったな。

　１ケースめは、女子高生が、
友達のロッカーからナイキのコートを盗んだってことだった。
そんなのなんで裁判にもちこんだのかな・・・。
ここでは、罪状認否みたいなかんじだった。
彼女の弁護士が彼女は学校でもいい行動ｈしてるし、
ちゃんと学校行事にも参加してるので・・・ということを
主張してて、その辺考えてくださいぃーみたいな感じだだった。
女の子もすぐに罪みとめたし、判決下される前に、
何か言うことはありますかって
裁判長がいうんだけど、それで「ごめんなさい」っていって。
すぐにその裁判は１５分くらいでおわった。
その子の判決は、2年間のSupervisionだった。
2年の特別な監視下におかれること、
日本語でなんだっけ？
日本語でてこねーーー！！

　２つめのケース。　

　なんとAssault（暴行事件）！
彼には2つのChargeがありました。

CC266 (a) Assault　（暴行）
CC145(5.1)（ｂ）　Fail to comply with conditions of undertaking。
（CCっていうのはCriminal Codeの略）

　CC266の罪っていうのは、
もちろん彼が女性に対して暴行を加えたっていう
Assault、暴行罪です。んで、
CC145(5.1)は、Fail to comply with conditions of undertakingっていって、私の理解によれば、彼の前科の罪において、
まだ特別な監視下におかれてたのに、保護観察中だったのに
暴行事件を起こしてしまったっていう罪。
本当なら、そういう監視下の元では
お酒も飲んではいけなかったし、
結構シリアス。40代の男性が付き合ってる女性を殴ったり、
罵声を浴びせたり、
さらには、女性を押したりしたり、あごを殴ったりした。

　　事件経緯（私の乏しい英語理解範囲内で・・）間違いアリ。

　2003年4月26日、容疑者と一緒に住んでいた女性（原告）がその日の朝方に
お酒をのんでいて、キッチンで口論が始まる。
その時、最初に彼女が彼を殴った。
どんどん状況はひどくなったみたいで、容疑者が彼女のあごを数回殴った。

　2ヶ月前の裁判では、容疑者は無罪を主張。
んで今回の裁判にいたったわけみたい。
今回の裁判まで彼は刑務所に、んで彼は有罪を認めました。
でも彼の弁護士の言い分はConditional Sentenceに（条件付判決）！
ッてことだった。
ってのは、彼の生い立ちから、いろいろなことを述べて、
彼自身も反省してるし、
彼の行動には、彼自身の精神面的な問題があったので、
彼を刑務所にいれるよりも、リハビリに専念すべきだ、とのこと。

　実際、聴講席に私の斜め前、その彼女（原告）がすわってた。

　１．被告側の弁護士からの主張。

　彼は小さい頃から、母親、弟の面倒をみないといけなかった。
父親については述べられてなかったから、
きっと母子家庭だったんでしょう。そんなつらい
時を経て、んで23歳の時に結婚。3人の子供を持つ。

　しかしその妻とも離婚。
子供達と会おうとがんばって働いてはいたものの、
やはり子供達の会うまでの交通費などを払うほどのお金かなかった。

　弁護士の主張では、その彼の子供達にあいたいのに、あえないっていう
ストレスが、彼の今に至るアルコール依存の症状、
酒乱につながったっていってる。
だから彼の行動には、こんな情状推量すべき過去があるのです！
っといもの。

あと、彼自信罪を認めて反省してるってことも。あと、原告の彼女の方が、
彼に二度と会わないような、令状などはださないでほしいともいってる。

　そのあと、原告からのきびしいー意見もおわり、
裁判長が、「判決を言い渡す前に何かいうことはない？」と
容疑者のおじちゃんに聞いた。すると、彼はゆっくりと
席からたって、話し始めた。

　彼は40代くらいで、なんかすっごい顔色わるくて、
ふくは薄い茶色のTシャツにパンツ。目立たない格好だった。
あと、なんか顔から、「僕はすっごい反省してます・・・」
ってかんじのオーラがでていたなー。

「僕はすごく自分が彼女にしたことにたいしてSorryだとおもってるし、
　彼女のことまだ愛してます。彼女は僕の人生の中で大切な人です。
　あと、彼女は僕との関係は続けたいといってます。
　2ヶ月の刑務所の中で、Dr.Philの本をよんで、勉強しました。
　すごく反省しています。もう一度彼女にSorryといいたいです」

　というもの。彼はいいなから、涙を拭くような仕草をした。
誰が見ても、かれは泣いてるのかなっておもてった。私も。
あと、ちょっとおもしろいかったのが、彼が刑務所の中で
Dr.Phil（こっちで有名な心理学者。なんか人生相談とかそんなんで人気。
夫婦問題の解決とかTVに出てばんばんやってる、
ちょっと私的にはおかしいおじさん）
の本をよんで・・っていったときに、その証言をきいてたOfficerの一人が、プッっと吹き出してたこと。

　うける！！いやいや、私達は、まだにやってくらいしてもいいけど、
あなたは警察なんだからわらっちゃだめっしょ！！でもおもしろい、この人。

　まぁいいとして、彼は泣いてた、ていうふうに
みえたけど、実はこれは演技だったのですよ！！
だってね、原告側の彼女は実際に、
被告の彼と裁判の前に話しをしているのを、
彼女の後ろの席に座っていたクラスメイトがきいてたのです！！
「彼女は彼に泣くようにいってたのよ、だからあれはうそ。」
衝撃！！！ってかちょっとまってください、
おかしいよね、訴えた当の本人が、彼に泣くようにいって、いかにも
本当に反省してますみたいな態度を取らせる。

　んで、もっとおかしなことは、彼は今は彼女とは同じ場所にすんでない、
まぁすんじゃいけないんだけど、でもどうやってそのアパートのお金は
だしてるのか。。今まではだって、Supervisionで、たいしてお金も稼ぐ仕事にもついてなく、んでしかも今回裁判前の2ヶ月は刑務所でくらしてたのに、
どうやってそのアパートをGETしたのか？？？

　あと、裁判所は容疑者が自分で弁護士を雇うお金がなかったら裁判所が
法的援助として、弁護士をつけてくれるというのに、彼はその法的援助も
うけず、自分の弁護士を連れている・・・。
いったい誰がそのお金をやしなっているのか？？？

　そう、彼女！！！彼女が全部出してあげてるのです。
　訴えた本人の原告である彼女がだよ！！
　なんで？？？
　うーん、人間ってわからない。
　しかも関係もどしたいともいてるし。

　まぁそんなわけで、判決。裁判長は、
彼女と一緒には住んではいけない。
Anger Management　Programmeに参加する。
（自分の怒りをどうコントロールしていくかのｾﾐﾅｰみたいなやつ。
こっちでは有名です）
あと、アルコールに対する依存にたいするカウンセラー。精神面も。
あと、2年間のProbation（保護観察、執行猶予）で、
Serve to　communityということで、元の判決の予定では2ヶ月の
刑務所だったんだけど、
それもなくなり、彼の彼女仕込みの涙作戦（いやみ）
と、彼の精神的な問題によるアルコール依存にたいする解決というので
この事件は幕を閉じました。

　いやーーどうなんだろう。
彼が子供にあいたくて、だけど会えないっていう
すっごいきつい精神状態で、
お酒にすがってしまい、コントロールをうしなって
暴力をふるってしまう彼は、
問題はあるよね。そりゃリハビリ必要だし、
Anger Manegamentも必要だとおもう。
だけど、この犯罪は彼にとって2回目の同じ罪での裁判だし。
この犯行がおこった時期は、まだ彼は前の罪での保護観察処分中のことなのに、
裁判長は、刑務所にいれるのはなしという判決。

　まぁこのケースの場合、原告の彼女の方が、
彼に対して、関係を戻したいし、刑務所にいれるのはやめてほしいっていう
意見があったから、こういう結果になったのかも。

　もういっこケースあったんだけど、
それが超長かった！！！Eyewitnessの人たちが原告側に7人もいて、
みんながみんなワーワーはなして、それで原告も質問するし、
被告も質問そりゃするから時間かかるかかる。

　結局このケースが終わるまで残ってたのは、
私をいれて4人だけだった・・・。はは。
まぁでもなんかちょっとどんでんがえして、
原告が無罪になったのでびびったけど。
まぁ、この場合、被告側の敏腕な弁護士のおかげだろうと感じた。
彼はなんでもまるめこんで、罪を流してしまうっていうので評判な弁護士
らしいし。このケースに関してはあまりにもややこしいし、
若者の喧嘩、って感じだから暇があったら書きます。

　それにしても初めての実際の裁判で、Trial.
結構勉強になったし、Intro　Crimで裁判の流れを勉強したけど、
実際裁判の様子をみないと、頭にはいってかないなーっておもったから、
今回みてすっごい勉強になったな。
どうせ家もちかいし、大きな事件がここであればいきたいと
思いました。Judgeとか、弁護士とかの言葉使いとかも
結構勉強させていたたきました。
たのしかったです。でも、日本語だったらもっと理解できたのに！！
と思うとすこしくやしい。
でも隣に座ってたカナダ人の女の子は私のノート（すんごい汚いのに）
をみてたけど・・。いやいや、あなた、英語Nativeでしょうがー
って感じだった。

ジャンル別一覧