PR
Keyword Search
▼キーワード検索
おがりん0929
UK（イギリス）の医療制度というマイナーな記事を書いています。じっくり、じっくり、でも内容濃く書きたいと思います。また、UK、中国（語）に関わることも書いてます。
Freepage List
Calendar
MRからＡＥへ転職日記
元女性ＭＲポロコさん
Manachan's World－… manachan2150さん
てくてくにっき ブリュレ55さん
Free Essay by SAMUR… Free Catさん
Manachan's World－… manachan2150さん
てくてくにっき ブリュレ55さん
Free Essay by SAMUR… Free Catさん
Comments
2006.03.30
カテゴリ： UK医療制度
医療制度とは表裏一体である製薬業界とその市場について（私が給料をもらっている業界でもある）。UKの製薬業界のOutlook。
UKの製薬業、または医薬品市場のOutlookを見るのに一番良いデータソースは ABPI （The Association of the British Pharmaceutical Industry）のWEBサイトであろう。 日本においてこの団体にあたる 製薬協 （日本製薬工業協会）は、こちらもWEBサイトを持っている。
比べてみて歴然なのはその内容または方針の違いだ。どちらも業界団体なので医薬業界のその社会、国に対する貢献をアピールしたり、業界規制に対する問題点の解消などを主張しているが、その内容が製薬協の方がABPIに比べて数段落ちる。製薬協サイトの「Data Library」にある「資料室」に2つの文書「医療の進歩に貢献する製薬産業の研究開発について」と「医薬品の貢献について」が掲載されているが、どちらも96年と97年に作成されたOut of Dateも甚だしいものだ。（ この日記を最初に書いた05年9月28日がこのような状態であったが、年があけて06年3月30日になっても情報の追加はない。唯一「News Letter」のUpdateは頻繁だが、ほとんどが出来事を伝えるレベルのニュースであり、業界専門のサイトで掲載するべきメインの情報とは思えない。）
関連団体であろう「医薬産業政策研究所」のサイトの中には月１回くらいのペースでリサーチペーパーなるものが出されている（ これでさえ、最新のUpdateは06年3月1日の前は05年11月22日となる寂しい状況だ。 ）。幾つか中身は見てみたが、主張自体は頷けるところ多数あるが、医薬業界に対する客観データを定期的にきちんと提示する、という姿勢がなく、自業界だけに有利な主張を繰り返しているようにしか感じられない。製薬業界とは関係のない人がこのサイトを見たのなら、果たしてどのように感じるだろう。例え、一部分の主張は正しかったとしても、サイト全体から感じる業界に著しく偏った傾向に、その正しい主張も疑った目で見られてしまうのではないだろうか。
一方、ABPIサイトでは業界、市場データを提示する場として「Information & Statistics」なる部分で広く業界全般の状況を伝えている。データは1975年や1980年からのデータトレンドをそれぞれの項目で提示している。もちろん、ABPIも自業界の経済社会に対する貢献を主張しようとしているのは同じであるが、客観的であろうとする立場もその内容から同等に感じられ、中立的な立場、研究をしようとする者にとっても十分参考になる。何より、提供されている情報量に感心される。
内資製薬企業は外資製薬企業に様々な点で差を付けられているが、このような業界団体WEBサイトからして海外とのあまりな違いに、ちょっと同国人として寂しいものを感じる。
First Published 2005 Sep 28
本文太字は新規追加文：2006 Mar 30。
UKの製薬業、または医薬品市場のOutlookを見るのに一番良いデータソースは ABPI （The Association of the British Pharmaceutical Industry）のWEBサイトであろう。 日本においてこの団体にあたる 製薬協 （日本製薬工業協会）は、こちらもWEBサイトを持っている。
比べてみて歴然なのはその内容または方針の違いだ。どちらも業界団体なので医薬業界のその社会、国に対する貢献をアピールしたり、業界規制に対する問題点の解消などを主張しているが、その内容が製薬協の方がABPIに比べて数段落ちる。製薬協サイトの「Data Library」にある「資料室」に2つの文書「医療の進歩に貢献する製薬産業の研究開発について」と「医薬品の貢献について」が掲載されているが、どちらも96年と97年に作成されたOut of Dateも甚だしいものだ。（ この日記を最初に書いた05年9月28日がこのような状態であったが、年があけて06年3月30日になっても情報の追加はない。唯一「News Letter」のUpdateは頻繁だが、ほとんどが出来事を伝えるレベルのニュースであり、業界専門のサイトで掲載するべきメインの情報とは思えない。）
関連団体であろう「医薬産業政策研究所」のサイトの中には月１回くらいのペースでリサーチペーパーなるものが出されている（ これでさえ、最新のUpdateは06年3月1日の前は05年11月22日となる寂しい状況だ。 ）。幾つか中身は見てみたが、主張自体は頷けるところ多数あるが、医薬業界に対する客観データを定期的にきちんと提示する、という姿勢がなく、自業界だけに有利な主張を繰り返しているようにしか感じられない。製薬業界とは関係のない人がこのサイトを見たのなら、果たしてどのように感じるだろう。例え、一部分の主張は正しかったとしても、サイト全体から感じる業界に著しく偏った傾向に、その正しい主張も疑った目で見られてしまうのではないだろうか。
一方、ABPIサイトでは業界、市場データを提示する場として「Information & Statistics」なる部分で広く業界全般の状況を伝えている。データは1975年や1980年からのデータトレンドをそれぞれの項目で提示している。もちろん、ABPIも自業界の経済社会に対する貢献を主張しようとしているのは同じであるが、客観的であろうとする立場もその内容から同等に感じられ、中立的な立場、研究をしようとする者にとっても十分参考になる。何より、提供されている情報量に感心される。
内資製薬企業は外資製薬企業に様々な点で差を付けられているが、このような業界団体WEBサイトからして海外とのあまりな違いに、ちょっと同国人として寂しいものを感じる。
First Published 2005 Sep 28
本文太字は新規追加文：2006 Mar 30。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[UK医療制度] カテゴリの最新記事
-
UKの医療制度 その48 サッチャー医療制度… 2007.03.25
-
UKの医療制度 その47 サッチャー医療制度… 2007.02.18
-
UKの医療制度 その46 サッチャー医療制度… 2007.01.23
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
