晴れ、ときどき日和

< 新しい記事

新着記事一覧(全899件)

過去の記事 >

Mar 16, 2009

浅すぎる・・・

(4)

カテゴリ：理科

先週は、今までやった理科・社会の復習をしていました。

国語のことばかり考えていたので、
さっぱりそちらの内容は見ていなかったのですが、

ちょっと理科、問題が････｡

このままじゃ、理解できないな
覚えたとしても、すぐ忘れるだろうな

直感しました

どこの塾のカリキュラムも、
スパイラルになっていて、

というのが売りですよね。

４年の理科も、
きっと５年でまたやるのでしょう。

だからか？

内容が薄っぺらいんですよねー

原理の部分が省かれちゃってるんで、
「なんでそうなるか？」から入るtomoには、

ちんぷんかんぷん。

とりあえず「そういうものだ」と覚えるしかない状況･･･｡

これはいけません。

急遽、市販の本を使って、

「なぁ～んだ、そうだったんだ。
　そんなことぜ～んぜん書いてないからわかんなかったよ。」

やはり、関連付けて理解しないとダメなタイプなようで～。
（暗記モノ不向きってことよね）

大幅にが増えて･･。

今後もこんなことが続く･･･?

嫌～な予感がするのは
気のせいであってほしいです。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

Last updated Mar 16, 2009 10:04:04 AM
コメント(4) | コメントを書く

[理科] カテゴリの最新記事

■コメント

Re:浅すぎる・・・(03/16)

+よつば+ さん

同じように感じていました。

だから5年からでも間に合うとも言えるのでしょうけどね。

そっか、市販の本を使って説明したんですね。
う～ん、どうしよう、うちもそうしようかなぁ。
グリーンは理社はなんたって興味なし！の子だから
浅い内容で理解しているか疑問だし。。。
でも私が介入すると喧嘩になるんだよなぁ・・・。>_<
(Mar 16, 2009 06:55:39 PM)

返事を書く

+よつば+さんへ

pyonぴょんpyon さん

＞だから5年からでも間に合うとも言えるのでしょうけどね。

表面上だけさらって覚えることになっちゃうんじゃないかなぁって思いました。
’面白い’までたどり着けないような。

＞そっか、市販の本を使って説明したんですね。
＞う～ん、どうしよう、うちもそうしようかなぁ。
＞グリーンは理社はなんたって興味なし！の子だから
＞浅い内容で理解しているか疑問だし。。。
＞でも私が介入すると喧嘩になるんだよなぁ・・・。>_<

うちもそうですよ。教えるって感じにしてしまうと拒否されます。
知ってることを思い出しながら、一緒に学び直してる感じです。実際、忘れてるし（爆） (Mar 17, 2009 09:41:28 AM)

返事を書く

Re:浅すぎる・・・(03/16)

ひろすぴさん

社会も理科もテキスト自体は5年のからで充分ですし、本気モードになるのは6年からでも充分に間に合いますよ。特に理科は。。

スパイラルになっているのは社会、理科だけでなく算数と国語も同じなのですが、どれも複雑化という感じに思えます。

以前にも書いたかもですが、我が家も同様に理論的に入るので社会と理科は苦戦中・・
暗記型のお子さんの方が中学受験に向いているというのは本当だと思います。時間との戦いって部分もありますからね～。

内容の濃さという意味では各科目とも5年生なのではないかなぁ～と感じています。
算数などは5年の範囲が難しくなった感覚なので息子を見ていると昨年に比べるとかなり楽に進めている感じがあります。
(Mar 17, 2009 10:09:21 AM)

返事を書く

ひろすぴさんへ

pyonぴょんpyon さん

＞社会も理科もテキスト自体は5年のからで充分ですし、本気モードになるのは6年からでも充分に間に合いますよ。特に理科は。。

やはりそうなのですね。なんかもったいないですね。

＞以前にも書いたかもですが、我が家も同様に理論的に入るので社会と理科は苦戦中・・
＞暗記型のお子さんの方が中学受験に向いているというのは本当だと思います。時間との戦いって部分もありますからね～。

覚えれば確実に点数が取れるものは依然多いですよね。

＞内容の濃さという意味では各科目とも5年生なのではないかなぁ～と感じています。
＞算数などは5年の範囲が難しくなった感覚なので息子を見ていると昨年に比べるとかなり楽に進めている感じがあります。

もっと算数を前倒しにしてほしいなぁと思いますね。
5年で一気にきそうで。
(Mar 17, 2009 11:03:26 AM)

返事を書く