PR
キーワードサーチ
▼キーワード検索
quitada 2.0
過去の日記の残骸です。
カレンダー
🌷新作「裸一貫」(18…
New!
神風スズキさん
台湾竹熊蜂が竹が植… New! doziさん
[PR]Wi-Fi 7(11be)対…
maimi09さん
３年で３億円にする… genkiman21さん
台湾竹熊蜂が竹が植… New! doziさん
[PR]Wi-Fi 7(11be)対…
maimi09さん３年で３億円にする… genkiman21さん
コメント新着
2006年07月20日
テーマ： 気になるデジタルニュース(573)
カテゴリ： IT
ZDNET の記事
いやー、すばらしいですね。
Itanium は実際にマーケットは限られているものの、ともかく信頼性に対する要求が厳しい分野では必要とされるチップですね。それでもなお、競合他社とのコストパフォーマンス面や、Intel の Itanium 戦略に対する風評で、Itanium 導入に二の足を踏んでいた方々も多かったのではないでしょうか。そもそも、そういう分野は数年の短いスパンですぐに導入決定！という世界ではないですが。
今回、デュアルコアの Itanium 2 をリリースすることによって、競合他社製品に比べ圧倒的なコストパフォーマンスのアップと、これからも Intel は Itanium 2 戦略を続けます！とアピールし、過去の劣勢を跳ね返したいところなんでしょうね。
ちなみに、「Itanium の敵は Xeon なのでは？」とか「結局、Xeon の方が Itanium よりも性能いいじゃん！」という方々もいますが、ある意味正しいです。でも、それは、Itanium と Xeon では、明らかに使われてる分野が違うということを考慮にいれてないですよね。同じ土俵でどうこういうものじゃないというか。
Itanium は Xeon よりもはるかに信頼性が要求されるシステムをターゲットにしてます。それこそ、下手にとまると困る人がたくさんいる分野をターゲットとしているわけです。性能よりもまずきちんと動き続けることが大事な、いわゆるミッションクリティカルな分野です。なので、枯れていない新技術をばんばん導入するよりは、枯れた技術で、ある程度クロックをおさえて安定稼動する方向に倒していると思うのですよ。Montecito は最新の Xeon に比べクロックが半分程度だったりしますが、ある意味正解ですね。クロックをあげればあげるほど安定稼動は難しくなりますからね。
＃それこそ、Intel 的には、Itanium と Xeon で性能比較して、Xeon がいい！それで満足！という人たちには、Xeon を売ればいいのですから。そもそもそういう人たちは、最初から Itanium の顧客として相手にしてないですよね。
システム屋としては、Itanium が相手にするミッションクリティカルな分野に Xeon でしかも OS が Linux とか Windows とかだと恐ろしくて使えないですよ。安定稼動させるまで、相当血を見ると思われる。
なので、ミッションクリティカルシステムを相手にするところは Itanium を選ぶし、そうでないところとか、ともかく性能というところは Xeon を選べばいいわけで。中間のグレーなところは、それこそ好みの問題で Intel 的には Itanium だろうが Xeon だろうが、どちらを採用されようが利益になるわけで。
がんばれ Itanium！続けることが、負けない秘訣。
いやー、すばらしいですね。
Itanium は実際にマーケットは限られているものの、ともかく信頼性に対する要求が厳しい分野では必要とされるチップですね。それでもなお、競合他社とのコストパフォーマンス面や、Intel の Itanium 戦略に対する風評で、Itanium 導入に二の足を踏んでいた方々も多かったのではないでしょうか。そもそも、そういう分野は数年の短いスパンですぐに導入決定！という世界ではないですが。
今回、デュアルコアの Itanium 2 をリリースすることによって、競合他社製品に比べ圧倒的なコストパフォーマンスのアップと、これからも Intel は Itanium 2 戦略を続けます！とアピールし、過去の劣勢を跳ね返したいところなんでしょうね。
ちなみに、「Itanium の敵は Xeon なのでは？」とか「結局、Xeon の方が Itanium よりも性能いいじゃん！」という方々もいますが、ある意味正しいです。でも、それは、Itanium と Xeon では、明らかに使われてる分野が違うということを考慮にいれてないですよね。同じ土俵でどうこういうものじゃないというか。
Itanium は Xeon よりもはるかに信頼性が要求されるシステムをターゲットにしてます。それこそ、下手にとまると困る人がたくさんいる分野をターゲットとしているわけです。性能よりもまずきちんと動き続けることが大事な、いわゆるミッションクリティカルな分野です。なので、枯れていない新技術をばんばん導入するよりは、枯れた技術で、ある程度クロックをおさえて安定稼動する方向に倒していると思うのですよ。Montecito は最新の Xeon に比べクロックが半分程度だったりしますが、ある意味正解ですね。クロックをあげればあげるほど安定稼動は難しくなりますからね。
＃それこそ、Intel 的には、Itanium と Xeon で性能比較して、Xeon がいい！それで満足！という人たちには、Xeon を売ればいいのですから。そもそもそういう人たちは、最初から Itanium の顧客として相手にしてないですよね。
システム屋としては、Itanium が相手にするミッションクリティカルな分野に Xeon でしかも OS が Linux とか Windows とかだと恐ろしくて使えないですよ。安定稼動させるまで、相当血を見ると思われる。
なので、ミッションクリティカルシステムを相手にするところは Itanium を選ぶし、そうでないところとか、ともかく性能というところは Xeon を選べばいいわけで。中間のグレーなところは、それこそ好みの問題で Intel 的には Itanium だろうが Xeon だろうが、どちらを採用されようが利益になるわけで。
がんばれ Itanium！続けることが、負けない秘訣。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
最終更新日
2008年12月10日 00時46分52秒 コメントを書く
[IT] カテゴリの最新記事
-
Rakuten Technology Conference 2012 2012年09月26日
-
第 0 回 Cloud Foundry 輪読会 2011年09月27日 コメント(2)
-
Amazon EC2 で Linux インスタンスあげて… 2010年11月25日
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
