無題

タイトルからお断りしておきます。
今回の感想は『新選組！』に好意的ではないと。
第43回「決戦、油小路」
藤堂平助の死という、非常に重いテーマが描かれていました。
事実、平助の最期は見事でした。
見事過ぎるほど。。

でも、そこまでに至る過程が。。
近藤勇と伊東甲子太郎のやりとり。
大石鍬次郎ら隊士たち独断による伊東甲子太郎の暗殺。

主人公・近藤勇が偉い人でないといけない理由は何なのだろう？

近藤勇を正当化するために、大石鍬次郎という一人の男が、
最低の男として描かれてしまっている。
同じ実在の人物であるのに。。
大石鍬次郎が悪人でよくて、なぜ近藤勇は、こうまで善人でなくてはならない？

以前も書きましたが、『新選組！』に好意的な方々の多い、
この楽天広場で、こんなことを書くのは怖いのです。
私も、はじめから批判を書こうと思って感想を書いているわけではありませんので。。

ですが。。

本編の執筆に入ります。　本家サイト

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

Last updated 2004.10.31 21:08:52
コメント(7) | コメントを書く

[大河ドラマ『新選組！』] カテゴリの最新記事

■コメント

ドラマ

近藤万歳！さん

あくまで「ドラマ」です。
すべて史実に沿って近藤を悪役、もしくは人間的に魅力ない人物に描いて何が面白いのか、ということになる。

私は今日の内容はすばらしいと思います。
ただ楽しんで素直に受け入れれば、自らの人間性を正す意味においても本当にすばらしい内容でした。

あまりけちつけんなよ。
ただ一言、自分の理想の展開にならないだけだろ？
今まであんたのコラムは辛口でも楽しませてもらってたけど、今回の最高と思われるものにけちつけられたくないなあ・・・。

歴史なんて立場変われば視点は180度変わるんだから、けちつけるんなら、能書き書かんで「私の希望とは違いますのでおもしろくありません」の一言でいいだろ。 (2004.10.31 21:28:45)

返事を書く

私は大石くん、良いと思いますよ～。

シオトモさん

大石くんの行動は常々、青年期の真っ直ぐさとか潔癖さが良く出ていると思ってました。
それが、結果として大部分の人にどう評価されるかって言うのはまた別の問題ですけど。
私は今日の大石くんの行動に、徹底して潔癖な人間性を貫いてると感じて好感が持てました。

近藤さんの発言も、人の取り方次第ではないかと思うことにしています。
私も個人的に余り好きではなかったですけど、もし私が、その隊の中の誰かの立場だったら、好ましく思ったろうし。

見る人によって、言葉や行動の意味が違う。
視聴者に限らず、隊士一人一人にとって。
そんなふうな演出だったのかな～と思ってます。
局長の台詞も、伊東先生に「見る角度を変えてみなさい」ってコトでしたから、それも意識されてたのかなあとか。
なんだか、場違いなことを言っていたらごめんなさい。 (2004.10.31 21:39:01)

返事を書く

まずははじめまして～。

トーベのミーさん

そうなのよ～、大石くん。
刺すのは背中からの大石くん。
本日のウチの新選組の日記では、彼に触れないわけにはいかなかったです。その件は、気が向いたときに、フラッと読んでやってください！！

最近、三谷版近藤は、どやって死ぬのか興味津々で。
今日の薩長の話もそうでしたが、キレイゴトの大義名分を掲げて、私利私欲で動くのはヤダ！と言う彼が、現代に「皮肉」を言ってるように、ワタシには聞こえてきました。そっか、偉人か～、考えなかったな～、平助のときも、ヤッパ、トロかったもん。
（うわ、ヤバイ？ワタシも） (2004.10.31 21:49:00)

返事を書く

難しいですね

ちんたらさん

毎週コラムを興味深く拝読させていただいております。

上にも書かれている方がいらっしゃいますが、「ドラマ」ですから。正直、私もこのドラマに描かれる近藤の振る舞いは、いささか鼻についてしまうことがあります。

とはいえ、このドラマは「新撰組の歴史」を描いているものではなく（それはドキュメンタリーの役目です）、「新撰組の歴史」を舞台に人間ドラマを描いているものだと思っております。

そして、このドラマの登場人物達にキャラクター付けを行い、そのキャラクターに則っていかに面白いドラマを創るかが製作側の腕の見せ所なのではないでしょうか。
視聴者側として、どうしても用意されたキャラクターが「気に入らない」時は、それこそ「観るのをやめる」のが一番だ、とすら思っています。

私は今回の展開を、「話が捻じ曲げられた」とは感じていません。これまで42話かけて積み上げられてきた登場人物のキャラクターからすると、極めて自然な流れだったと思っています。

「史実」なんてものは主観的で曖昧なものです（新資料の発掘などでいくらでも覆る）。「史実」を都合よく解釈することより、これまで培ってきた登場人物たちのキャラクターをぶち壊すような話の展開を創り上げてしまうことのほうが、ドラマにおいてはより大きな「話の捻じ曲げ」だと思います。

延々と書いてきましたが、これも私の「主観」に過ぎません。ただ、こんな観方でこのドラマを見ている奴もいるんだな、と感じていただければ幸いです。
コラムの更新がんばってください。楽しみにしています。
(2004.10.31 22:35:53)

返事を書く

皆様コメントありがとうございます。

str2000 さん

たった今、本編を書き終えて、改めてこちらに参りました。

今回は本家の出だしと、こちらに書いた文章から、ご批判を頂くことは覚悟しておりました。
その文章は、その時に私が実際感じたことを書いたので、覆しようがありません。皆様のご意見を頂いた上で弁解の場を設けようと言う訳では有りませんが、これについては後日、少し追記してみたいと思っております。 (2004.11.01 01:35:00)

返事を書く

お詫び

近藤万歳さん

ホームページを勝手に拝見させてもらっている立場でありながら多少感情的な文章になってしまったことをお詫びします。

私は、この『新撰組』が本当にすばらしく感じ、三谷さんが描きたいのは、「悲劇」なのではないかと思っています。
純真な心、立派な志を持って日々生きているにもかかわらず、実は時代を逆行して最後は斬首・・・。
悲劇です。
近藤を人格者に描くことにより、より一層この悲劇が際立ちます。
香取さんは、このあたりの迷い、一途さというものを好演していると思います。

私も見ながら、たまには、優香とのシーンを見て「本当の近藤にとって単なるセックスフレンドだっただろうなあ」と不埒なことを考えたりしてましたけど、まあそれを言っちゃあおしまいよ、と自戒してます（汗）。

なにを書きたいのかわからなくなってきましたが、貴殿の冷静なる対応に接しまして、「おお、この人も人格者だ・・近藤のようだ」と感じた次第であります。

不快になるかもしれないから見ないでねと、貴殿が忠告しているにもかかわらず、勝手に見て勝手な文章を書き込んだことを深く反省します。

『新撰組！』については、今までのどんな新撰組よりもすばらしいと私は断言します。
やっぱり、アンチ新撰組！の方たちは、初回の近藤と土方が抱き合うシーンですべてが決したんでしょうねえ。
あとスマップのメンバーだということも。
それだけで判断してる人はもったいないなあと思います。

これから毎週息をつかせぬ展開に突入していきますね。
皆さんと感動を共有できれば幸いです。
失礼しました。

P.S.
オダギリジョー版斎藤一のようなクールな男になりたい・・・。

(2004.11.02 20:35:23)

返事を書く

＞近藤万歳！さん

str2000 さん

再度のご訪問と御丁寧なコメントありがとうございます。
この日記については、様々な方々にご覧頂くための配慮が掛けていたと反省しております。
Ｗｅｂという、殊にこの楽天広場のような場所で公開しているのは、出来る限り多くの方にご覧頂き、楽しんでいただける事を目的としていたはずなのですが。。

『新選組！』についてですが、今回の感想で書いたほど、頭ごなしに「ダメだ！」と思っているわけではありませんよ。
確かに第１回を見てしばらくは、かなりアンチになっていましたけど。。
山南敬助切腹の前後辺りからは、かなりのめり込んで見ています。が、根っからの天の邪鬼なもので。。

キャスティングに関しても、決して否定的ではなく、ベストな人選の内の一つだと思っております。そもそもがジャニーズ・ＳＭＡＰ大好きのミーハー人間なのですよ。

またしても脈略のない文章になってしまいました。。
ラストに向けて残り６回、楽しく鑑賞していけたらと、節度ある辛口コラムも書いていけたらと思って降ります。 (2004.11.02 23:19:47)

返事を書く