PR
Keyword Search
▼キーワード検索
retinae
La maison de Retinae et de Canon
Comments
まだ登録されていません
November 2, 2004
カテゴリ： カテゴリ未分類
今朝の電車の中吊りは全面、某大型デパート（あ、でもそこは正確には百貨店組合には入っていないらしいので大型洋服量販店と呼ぶべきか？）の広告だった。
で、そこが一押しなのがツイードとトレンチコート。
へー・・・。
流行るんだ・・・。
知らなかった。
それがほんとに流行るかはどうかわからないとしても、その広告を見て「この秋はツイードね。」とか「今週末、トレンチコート見に行こうかな？」と思ってしまった人は結構いるはず。
流行なんて、ま、そんなもん。
ただ、ツイードもトレンチコートも好きなぼくとしては、ちょっと一言、申したい。（あ、でもツイードの服もトレンチコートももっていないのだが。）
まず、ツイード。
もちろん、頂点はきちんと「Harris Tweed」のラベルがついているものであるが、これはかなり厚手で、どうしてももっくりした印象になってしまう。なんで最近の「ライトな感じで保温性もファッション性もある。」ということからはちょっとずれてしまうかも。（ポール・ハーデンとかはそれはそれで独自の世界があるのでかわいらしいが、その大型店の打ち出しているものとはベクトルがかなり違うし。）
軽量化したものはアクリルやポリエステル混で織られていると思うのだが、これによってどうしてもテカテカ感が出てしまい、安っぽくなってしまいがちである。
トップメゾンのもの、例えばCHANELなどは、ツイードに関しては本当に素晴らしく考えられて織られているのである。異なる素材の糸をバランスよく配分してあるので、軽い上に安く見えない。以前に見たものは２０種類くらいの糸が織り込まれていたが、これは手間やコストがものすごくかかるのである。高いのもうなづける。そしてクラシックに見えても最新の軽量、なおかつ高機能の糸が使われていたりするのである。
なんにしてもそうだけど「流行っているから（または流行りそうだから）のってみた」的なものは、どうしても安っぽさや、やっつけ仕事感がみえちゃうんだよねー。生地の在りもの（新しく開発したものではなくて、すでに流通しているもの）で生産した場合は、必ずしも安っぽいとは限らないんだけど、「どこかで見た」感が否めません。
職業病ですね。
で、トレンチコート。
これはねー、大抵の日本人には似合わないんだよ。悲しいことに。
ぼくが頭に描く日本人inトレンチコートというと、ロンドンに行った観光客がBurberryで買ってなんとなく着ちゃってる、みたいな感じ。
レベルとしてはディズニーランドでミッキーの耳を買って、その場では浮かれてるからいいかも知れないけど、家に帰ったら「違う・・・。」と感じるようなものじゃなかろうか？
今まで見た中で素敵だったトレンチコートはYohji YamamotoのコレクションでAudleyが着ていた、パニエの入ったもの。トレンチコートのもつハードさと、パニエで広がった裾の甘さが絶品でした。
それと本家本元Berberryが出したミニ丈にして細身のワンピースにしたもの。Kate Mossが広告で着ていました。
トレンチコートはとくに着る人のキャラクターの強さがあってこそ素敵に見えるものではないかと思ってます。
別にフォーマルな着方でもカジュアルな着方でもいいんだけど、アイテム自体のアクが強いだけに、単なる防寒着や流行ってるからなどで着ちゃうといまいちなんだよねー。（ちなみにシャルロット・ゲーンズブールの着こなしは嫌い。鼻につく。関係がイコールすぎるから。）
何度も言っているけど、ファッションが自己表現の一部である以上（少なくともぼくの中では。）、自分に似合うかどうかを見極めることがなにより大切ですよ。
ではでは。
＊タイトルはフランス語。英語では*They push the trend*。
で、そこが一押しなのがツイードとトレンチコート。
へー・・・。
流行るんだ・・・。
知らなかった。
それがほんとに流行るかはどうかわからないとしても、その広告を見て「この秋はツイードね。」とか「今週末、トレンチコート見に行こうかな？」と思ってしまった人は結構いるはず。
流行なんて、ま、そんなもん。
ただ、ツイードもトレンチコートも好きなぼくとしては、ちょっと一言、申したい。（あ、でもツイードの服もトレンチコートももっていないのだが。）
まず、ツイード。
もちろん、頂点はきちんと「Harris Tweed」のラベルがついているものであるが、これはかなり厚手で、どうしてももっくりした印象になってしまう。なんで最近の「ライトな感じで保温性もファッション性もある。」ということからはちょっとずれてしまうかも。（ポール・ハーデンとかはそれはそれで独自の世界があるのでかわいらしいが、その大型店の打ち出しているものとはベクトルがかなり違うし。）
軽量化したものはアクリルやポリエステル混で織られていると思うのだが、これによってどうしてもテカテカ感が出てしまい、安っぽくなってしまいがちである。
トップメゾンのもの、例えばCHANELなどは、ツイードに関しては本当に素晴らしく考えられて織られているのである。異なる素材の糸をバランスよく配分してあるので、軽い上に安く見えない。以前に見たものは２０種類くらいの糸が織り込まれていたが、これは手間やコストがものすごくかかるのである。高いのもうなづける。そしてクラシックに見えても最新の軽量、なおかつ高機能の糸が使われていたりするのである。
なんにしてもそうだけど「流行っているから（または流行りそうだから）のってみた」的なものは、どうしても安っぽさや、やっつけ仕事感がみえちゃうんだよねー。生地の在りもの（新しく開発したものではなくて、すでに流通しているもの）で生産した場合は、必ずしも安っぽいとは限らないんだけど、「どこかで見た」感が否めません。
職業病ですね。
で、トレンチコート。
これはねー、大抵の日本人には似合わないんだよ。悲しいことに。
ぼくが頭に描く日本人inトレンチコートというと、ロンドンに行った観光客がBurberryで買ってなんとなく着ちゃってる、みたいな感じ。
レベルとしてはディズニーランドでミッキーの耳を買って、その場では浮かれてるからいいかも知れないけど、家に帰ったら「違う・・・。」と感じるようなものじゃなかろうか？
今まで見た中で素敵だったトレンチコートはYohji YamamotoのコレクションでAudleyが着ていた、パニエの入ったもの。トレンチコートのもつハードさと、パニエで広がった裾の甘さが絶品でした。
それと本家本元Berberryが出したミニ丈にして細身のワンピースにしたもの。Kate Mossが広告で着ていました。
トレンチコートはとくに着る人のキャラクターの強さがあってこそ素敵に見えるものではないかと思ってます。
別にフォーマルな着方でもカジュアルな着方でもいいんだけど、アイテム自体のアクが強いだけに、単なる防寒着や流行ってるからなどで着ちゃうといまいちなんだよねー。（ちなみにシャルロット・ゲーンズブールの着こなしは嫌い。鼻につく。関係がイコールすぎるから。）
何度も言っているけど、ファッションが自己表現の一部である以上（少なくともぼくの中では。）、自分に似合うかどうかを見極めることがなにより大切ですよ。
ではでは。
＊タイトルはフランス語。英語では*They push the trend*。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
Last updated
November 2, 2004 01:12:34 PM
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
