PR
カレンダー
2024年11月
2024年10月
2024年09月
2024年10月
2024年09月
2024年08月
2024年07月
2024年06月
2024年07月
2024年06月
フリーページ
注意事項
ファイル更新情報
リンク
捜し物リスト
顕正会とは！
興師会
大聖人お誕生法要
冠婚のスピーチ必見！
週間鎌倉日蓮速報（星界の道版）
顕正会用語小辞典
あ行
か行
さ行
た行
な行
は行
ま行
や行
ら行
わ行・ん行
平成２３年・登用試験
建白書
平成25年・顕正会年表
国立戒壇について
元妙信講等処分の経過について
本門事の戒壇の本義
国立戒壇論の誤りについて(1)
国立戒壇論の誤りについて(2)
日達上人「戒壇」に関する御説法集(1)
日達上人「戒壇」に関する御説法集(2)
『創価学会員による脱講運動』撃退法(1)
『創価学会員による脱講運動』撃退法(2)
平成１９年４月大日蓮より（勤行）
日蓮正宗宗規(1)
日蓮正宗宗規(2)
日興遺誡置文
化儀抄
【大坊棟札】問題。
顕正会（妙信講）裏歴史。
本尊相貌
「正本堂」に就き池田会長に糺し訴う(1)
「正本堂」に就き池田会長に糺し訴う(2)
諌告書
勤行御観念文について（一）
勤行御観念文について（二）
勤行御観念文について（三）
勤行御観念文について（四）
勤行御観念文について（五）
淺井会長嘘語録
受戒文
【堀上人に富士宗門史を聞く】１
【堀上人に富士宗門史を聞く】２
【堀上人に富士宗門史を聞く】3
【堀上人に富士宗門史を聞く】4
三大秘法と戒壇の歴史
元顕正会員の告白（１）
元顕正会員の告白(2)
日蓮上人臨終正念 一枚起請文之秘密
法華経を保つとどうなるか！（歴史からみた）
元旦号で見る、顕正会
コメント新着
サイド自由欄
設定されていません。
2017年03月14日
カテゴリ： 航海日誌
更新情報
顕正新聞3月5日 撰時抄特集号UP
特集号とすれば凄いとか思う、幼稚な思考が顕正会教祖、淺井昭衛である。
大闘諍が来ないと広宣流布できないて凄く力のない仏なんですよ。
人々の不安があければ弘通できない。
それに人を恐怖に貶める仏など居ない。
だから偽仏である日蓮だけなのである。
でも、こんな嘘つき法門に適当な教学。
比較検証するとボロボロなにが良くわかる。
大石寺信仰圏にいたら井の中の蛙でしかない。
学会、顕正会など念仏より劣る勤行。
ま、正宗も大差ないけどね。
ただ、経文を唱えてるだけで満足。まして、経題である題目を唱えて居れば十分。
でも題目ではなく、大聖人の名前だから「念仏」になるでしょ。
念仏念仏とかバカにしていながら自分達も念仏を唱えているのにね。
でも日蓮は仏ではないから仏とか言ってるところは、偽仏を拝んでいる偽仏教です。
まして、釈尊の教えを否定する仏敵です。
参照
Re:更新情報＆コメントレス(03/09) 匿名希望 さん
正宗系の凄い？意見としては、例えば
「今はそうでも
物事は時代の発展と共に変わるのだ。かつて中国の「夏文明」は架空と言われていたが、考古学などの発展で、存在することが分かって来ている」との反論がありました。
考古学とは「拝見も実地調査も写真撮影もせずに、ただ口だけで屁理屈論争する学問」なのか？考えればわかります。
戒壇本尊（板本尊）どころか、日蓮の歯？すら学界の実地調査すら拒否してるのに何が「考古学」なのでしょう？
日蓮信仰をしているとバカになる見本のような回答ですね。
なら、学会が戒壇の本尊を用いないのも、時代の発展なのだから文句を言う筋合いではない。
また、戒壇の本尊が本物と思われていたが、時代と共に本物の証明が覆されてきた。
考古学、文献学の発展で分かってきたこともある。
と言えるわけですよ。
でもね、正宗の言い分は、口先だけの根拠がない物ばかりね。
教学にしても他宗教の法門を利用して自分床のオリジナルとか言ってる、軒先借りて母屋を奪うようなところ。
オリジナルがあるとしたら、戒壇の板きれ創作と、日蓮本仏論だけ。
あとの教学など滅茶苦茶いいかげん。
日寛教学など酷すぎなのに、それを根拠に凄いんだぞとか云う小学生並の宗派ね。
もち、顕正会はそれ以下だから園児並か以下ｗ
ところで、匿名希望さん。
大石寺三兄弟など相手にしても時間の浪費ですよ。
勿体ないし、なにより罪障を積む行為だから、良いことなどなにもない。
名前だけの筆者は、償いも兼ねて色々していますが、大石寺三兄弟を相手に罪障を積むのもバカらしいと思ってます。
相手は日蓮を誹謗中傷とかいいますが、偽仏教なのに本家であるお釈迦さんの教えを貶す、仏敵集団にたいして注意勧告をするのが、せめてもの償いかと思うのです。
にほんブログ村
「願わくはこの功徳を以って普く一切に及ぼし、 我らと衆生とともに仏道を成ぜんことを」
顕正新聞3月5日 撰時抄特集号UP
特集号とすれば凄いとか思う、幼稚な思考が顕正会教祖、淺井昭衛である。
大闘諍が来ないと広宣流布できないて凄く力のない仏なんですよ。
人々の不安があければ弘通できない。
それに人を恐怖に貶める仏など居ない。
だから偽仏である日蓮だけなのである。
でも、こんな嘘つき法門に適当な教学。
比較検証するとボロボロなにが良くわかる。
大石寺信仰圏にいたら井の中の蛙でしかない。
学会、顕正会など念仏より劣る勤行。
ま、正宗も大差ないけどね。
ただ、経文を唱えてるだけで満足。まして、経題である題目を唱えて居れば十分。
でも題目ではなく、大聖人の名前だから「念仏」になるでしょ。
念仏念仏とかバカにしていながら自分達も念仏を唱えているのにね。
でも日蓮は仏ではないから仏とか言ってるところは、偽仏を拝んでいる偽仏教です。
まして、釈尊の教えを否定する仏敵です。
参照
Re:更新情報＆コメントレス(03/09) 匿名希望 さん
正宗系の凄い？意見としては、例えば
「今はそうでも
物事は時代の発展と共に変わるのだ。かつて中国の「夏文明」は架空と言われていたが、考古学などの発展で、存在することが分かって来ている」との反論がありました。
考古学とは「拝見も実地調査も写真撮影もせずに、ただ口だけで屁理屈論争する学問」なのか？考えればわかります。
戒壇本尊（板本尊）どころか、日蓮の歯？すら学界の実地調査すら拒否してるのに何が「考古学」なのでしょう？
日蓮信仰をしているとバカになる見本のような回答ですね。
なら、学会が戒壇の本尊を用いないのも、時代の発展なのだから文句を言う筋合いではない。
また、戒壇の本尊が本物と思われていたが、時代と共に本物の証明が覆されてきた。
考古学、文献学の発展で分かってきたこともある。
と言えるわけですよ。
でもね、正宗の言い分は、口先だけの根拠がない物ばかりね。
教学にしても他宗教の法門を利用して自分床のオリジナルとか言ってる、軒先借りて母屋を奪うようなところ。
オリジナルがあるとしたら、戒壇の板きれ創作と、日蓮本仏論だけ。
あとの教学など滅茶苦茶いいかげん。
日寛教学など酷すぎなのに、それを根拠に凄いんだぞとか云う小学生並の宗派ね。
もち、顕正会はそれ以下だから園児並か以下ｗ
ところで、匿名希望さん。
大石寺三兄弟など相手にしても時間の浪費ですよ。
勿体ないし、なにより罪障を積む行為だから、良いことなどなにもない。
名前だけの筆者は、償いも兼ねて色々していますが、大石寺三兄弟を相手に罪障を積むのもバカらしいと思ってます。
相手は日蓮を誹謗中傷とかいいますが、偽仏教なのに本家であるお釈迦さんの教えを貶す、仏敵集団にたいして注意勧告をするのが、せめてもの償いかと思うのです。
にほんブログ村
「願わくはこの功徳を以って普く一切に及ぼし、 我らと衆生とともに仏道を成ぜんことを」
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
