PR
キーワードサーチ
▼キーワード検索
コメント新着
フリーページ
una_siesta
見たもの、触れたもの、感じたものを言葉にしたい
2009/04/28
テーマ： 気になったニュース(32368)
カテゴリ： 独白
「脳死」が「人の死」と言われるようになったのは、
臓器移植が始まった頃だったと思います。
当時、「あぁー、臓器移植をしたいが為に人の死の認定基準を変えたんだなぁ。」
と思っていました。
今も、そう思っています。
私はその当時から、家族に話していました。
「私は臓器移植されるのも臓器を提供するのも嫌だから、
もし、万が一のことがあったら、ちゃんとお医者さんに伝えてね。」
お互いそれぞれ万が一の時には・・・と話し合ったのを覚えています。
加えて延命治療も拒否する。。。とね。
最近、ニュースを見て、よく話をします。
家族も私も意見は変わっていません。
どうして、私は臓器移植に反対なのか。
一番の理由は、たぶん
自分が助かるため、最愛の人を助けるために、他人の不幸を望んでいるから。
誰かが脳死しなければ、臓器移植はできません。
「早く移植手術受けられるといいわね。」
＝「早くあなたに適合する臓器を持った人が死んでくれるといいわね。」
そういう考え方ってどうなんだろう？
その中で
『他人の死を期待しているのではなく、不幸にも脳死に至った人たちの中に、
提供の意思のある人が出ることを願う心理であって、個人の死を願うことではない。』
というような内容が書かれていました。
いかにも日本人的な『本音と建前』としか思えなかった。
いずれにしても誰かが脳死にならなければ移植はできないのだから。
私は他人が死ぬのを望むのも嫌だし、
ドナーカードに必要事項を記入して携帯した瞬間から、
『私の死を待ち望む人がいる』と思うのも嫌。
ヨーロッパのある国では、臓器移植拒否のカード(?)を持っていないと
死亡したら自動的に臓器摘出される
。。。なんて話をどこかのブログで見たことがありますが、本当なのかしら？
ご存じの方、是非教えて下さい。
拒否カード携帯するの忘れてて臓器摘出されるのなんて恐ろしい。
日本がそんな恐ろしい国にならないことを願います。
『どうしても提供したい！』という意思のある方は提供すればいいですし、
私のように『絶対に嫌だ！』と思う人間は生まれたままの体で荼毘に付す。
とにかく本人の意思をしっかり尊重して欲しいです。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[独白] カテゴリの最新記事
-
３年ぶりのブログ更新 2012/09/03
肯定は
molt
さん
僕の環境だからでしょうか？
移植には賛成です、なぜか？簡単な理由です
患者さんが健康になり長生きするのは僕たちにとって最上の喜びだからです。
延命措置には反対の立場をとり尊厳死を望みます。
欧米では長い間論議してきました、特にキリスト教では生死は神のみが関与することができる前提となっているからです。
だから堕胎は許されないのですが、もっと議論するべきです。
脳死で提供する事によって臓器のみでも行き続けることは提供者の家族にとっては生きていると同じ意味を持つのだという発表もあります、反対に自分が殺してしまったのではないかと罪の意識を一生感じる人がいるのも事実です。
後悔しない決定をするのならばどちらでも良いと思います。 (2009/04/28 09:35:54 PM)
移植には賛成です、なぜか？簡単な理由です
患者さんが健康になり長生きするのは僕たちにとって最上の喜びだからです。
延命措置には反対の立場をとり尊厳死を望みます。
欧米では長い間論議してきました、特にキリスト教では生死は神のみが関与することができる前提となっているからです。
だから堕胎は許されないのですが、もっと議論するべきです。
脳死で提供する事によって臓器のみでも行き続けることは提供者の家族にとっては生きていると同じ意味を持つのだという発表もあります、反対に自分が殺してしまったのではないかと罪の意識を一生感じる人がいるのも事実です。
後悔しない決定をするのならばどちらでも良いと思います。 (2009/04/28 09:35:54 PM)
Re:肯定は(04/28)
una_siesta
さん
moltさん
再度コメントありがとうございます。
＞僕の環境だからでしょうか？
それもあるかと思いますが、お医者さんでも臓器移植に反対されている方もいらっしゃいますよね。
どうなのでしょう？
＞移植には賛成です、なぜか？簡単な理由です
＞患者さんが健康になり長生きするのは僕たちにとって最上の喜びだからです。
お立場上、そのようなお考えを持つことはお察し致します。
ただ、私としては長生きするためなら何をしても良いのだろうか？と考えてしまいます。
＞延命措置には反対の立場をとり尊厳死を望みます。
私も同感です。
＞欧米では長い間論議してきました、特にキリスト教では生死は神のみが関与することができる前提となっているからです。
私はバリバリの仏教徒ではありませんが、子どもの頃から
方丈さんのお説教を聞いて育っているので、それなりに仏教徒だと自分では思っています。
ただ、仏教では臓器移植についてどのような見解を示しているのか、
ちゃんと調べたことがないので、果たして私の考えが仏教の教えに基づくものなのかは分かりません。
＞だから堕胎は許されないのですが、もっと議論するべきです。
堕胎についてはケースバイケースですね。
例えば、レイプされて妊娠した場合にも許されないのか
・・・と考えると、それはあまりに酷だと思います。
妊娠を望まないのであれば、きちんと避妊すべきでしょう。
そうすれば、堕胎する選択することもありません。
(2009/04/28 11:03:25 PM)
再度コメントありがとうございます。
＞僕の環境だからでしょうか？
それもあるかと思いますが、お医者さんでも臓器移植に反対されている方もいらっしゃいますよね。
どうなのでしょう？
＞移植には賛成です、なぜか？簡単な理由です
＞患者さんが健康になり長生きするのは僕たちにとって最上の喜びだからです。
お立場上、そのようなお考えを持つことはお察し致します。
ただ、私としては長生きするためなら何をしても良いのだろうか？と考えてしまいます。
＞延命措置には反対の立場をとり尊厳死を望みます。
私も同感です。
＞欧米では長い間論議してきました、特にキリスト教では生死は神のみが関与することができる前提となっているからです。
私はバリバリの仏教徒ではありませんが、子どもの頃から
方丈さんのお説教を聞いて育っているので、それなりに仏教徒だと自分では思っています。
ただ、仏教では臓器移植についてどのような見解を示しているのか、
ちゃんと調べたことがないので、果たして私の考えが仏教の教えに基づくものなのかは分かりません。
＞だから堕胎は許されないのですが、もっと議論するべきです。
堕胎についてはケースバイケースですね。
例えば、レイプされて妊娠した場合にも許されないのか
・・・と考えると、それはあまりに酷だと思います。
妊娠を望まないのであれば、きちんと避妊すべきでしょう。
そうすれば、堕胎する選択することもありません。
(2009/04/28 11:03:25 PM)
Re:肯定は(04/28)
una_siesta
さん
moltさん
すみません。また長くなってしまいました。
いずれにしても日本は議論がなさ過ぎると思います。
とても重要なことですから、全国民が提供する側、される側、様々な立場で、
自分だったら・・・と真剣に考えるべきだと思います。
死は誰にでも平等に訪れるものです。
。
自分が臓器移植しなければ助からないような状態になった場合、
または、脳死状態になった場合、いずれの立場について予め考え、
家族や大切な人と話し合うべきだと思います。
＞脳死で提供する事によって臓器のみでも行き続けることは提供者の家族にとっては生きていると同じ意味を持つのだという発表もあります、反対に自分が殺してしまったのではないかと罪の意識を一生感じる人がいるのも事実です。
家族が判断すべきことではないと思います。
やはり、本人が何を望むか。
そこが重要だと思います。
＞後悔しない決定をするのならばどちらでも良いと思います。
後悔しない決定が出来るのは本人だけです。
私の家族はたまたま全員、臓器移植、臓器提供に反対でしたが、
もし、誰かが提供したい、移植してでも助かりたいと言ったならば、
やはり、本人の意思を尊重すると思います。
例え、家族であっても本人の意思を曲げる権限はないと思います。
臓器提供するか否か判断できない子どもについては、
やはり認めるべきではないと思います。
お忙しい中、最後まで読んで下さってありがとうございます。
色々な立場でそれぞれの考えを発表することは、とても大切なことだと思います。
宜しければ今後ともご意見等お願い致します。
(2009/04/28 11:08:42 PM)
すみません。また長くなってしまいました。
いずれにしても日本は議論がなさ過ぎると思います。
とても重要なことですから、全国民が提供する側、される側、様々な立場で、
自分だったら・・・と真剣に考えるべきだと思います。
死は誰にでも平等に訪れるものです。
。
自分が臓器移植しなければ助からないような状態になった場合、
または、脳死状態になった場合、いずれの立場について予め考え、
家族や大切な人と話し合うべきだと思います。
＞脳死で提供する事によって臓器のみでも行き続けることは提供者の家族にとっては生きていると同じ意味を持つのだという発表もあります、反対に自分が殺してしまったのではないかと罪の意識を一生感じる人がいるのも事実です。
家族が判断すべきことではないと思います。
やはり、本人が何を望むか。
そこが重要だと思います。
＞後悔しない決定をするのならばどちらでも良いと思います。
後悔しない決定が出来るのは本人だけです。
私の家族はたまたま全員、臓器移植、臓器提供に反対でしたが、
もし、誰かが提供したい、移植してでも助かりたいと言ったならば、
やはり、本人の意思を尊重すると思います。
例え、家族であっても本人の意思を曲げる権限はないと思います。
臓器提供するか否か判断できない子どもについては、
やはり認めるべきではないと思います。
お忙しい中、最後まで読んで下さってありがとうございます。
色々な立場でそれぞれの考えを発表することは、とても大切なことだと思います。
宜しければ今後ともご意見等お願い致します。
(2009/04/28 11:08:42 PM)
Re:私が不安に思うこと・・・臓器移植法改正（2）
ロビースト さん
楽天ブログ『笑えば幸せがやって来る』にお立ち寄り下され、コメントを頂戴致し感謝致しております。
私も同感の方がいらして下さり心強く感じています。臓器移植提供同意は、仮死状態の段階でも医師の判断で殺されかねない危険と隣り合わせであることを実感しています。よってドナーカードなど持たない様に声を大に叫びたい心境に駆られています。
また、当方にお立ち寄りくだい。お待ち致しております。ロビースト (2009/05/03 06:10:35 PM)
私も同感の方がいらして下さり心強く感じています。臓器移植提供同意は、仮死状態の段階でも医師の判断で殺されかねない危険と隣り合わせであることを実感しています。よってドナーカードなど持たない様に声を大に叫びたい心境に駆られています。
また、当方にお立ち寄りくだい。お待ち致しております。ロビースト (2009/05/03 06:10:35 PM)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
