他府県合同合宿 @ 町田・国士舘 | 空手道 - 糸洲会・昌武館

100万ポイント山分け！1日5回検索で1ポイントもらえる

000000

ホーム | 日記 | プロフィール

【フォローする】【ログイン】

プロフィール

ゆういち1973

フォローする

キーワードサーチ

▼キーワード検索

フリーページ

日本空手道糸洲会制定形

2006年07月23日

これは元々東京都の強化選手が合宿をしているところに
他府県の強化選手も合宿に合同参加して切磋琢磨しようと言う事で始まったらしい･･･。
今回で１８回とか１９回とか言ってたけど、“第○○回～～”と名称が付く前からあったみたいですね。

各都府県の強化選手が集まっているだけあって、凄くレベルの高い試合を見ることが出来ました･･･。
選手の道着をみると所属の都府県の刺繍が入っているんでけど･･
東京をはじめ、北の方から･･･
宮城
新潟

富山
長野
群馬
埼玉
山梨
愛知
京都
奈良
そして遠く　大分からも参加していたようです。
組手では全日本に出てくる選手も数名
形なんか前年度優勝者の選手もいました。

レベルが高くて良い試合でした･･･。
選手の強化練習だったけれど、審判としても良い経験をさせてもらいました。

ただ通常１コート主審１名、副審３名、監査１名の５人で審判するんですけど、練習試合と言う事もあって主審１名、副審２名の３人で審判をこなさなければならなかったんです。
体育館の中は熱気で汗びっしょりになりながらの審判でした。

そして今になって思うのは、

今回の試合は全日本、国民体育大会レベルの選手の集まりだったので、
全日本空手道連盟のルール上、
肌に触れるか顔面から２～５ｃｍのところへの突き又は蹴りは、正確な距離での攻撃となる。
という条項があるんですけど今回はしっかりと触れた攻撃だけ取るという取り決めを審判団の打合せで決めていたんです。
そして僕が主審を勤める団体戦の審判をしていた際･･･
副審は椅子に座って判定をするので座っている場所から見える技だけを判定するのですが
主審は立って動きながら判定をします。
なので、常に選手同士の技が見える位置に移動しながらの判定になるわけです。
しかし、選手は速いスピードで動いているわけで･･･＾＾；
たいていの場合選手は対峙しながら少しづつ廻っているんです
そう言った場合主審は適切な瞬間を見計らって選手の反対側へ廻ります。

その時です！
片方の選手が技を仕掛け、相手の選手が技をかわして上段廻し蹴りを出したのです。
僕の位置からは蹴りを出した選手の後ろで蹴りを出したのは分ったけれど
顔面に当った瞬間は確認できませんでした。
しかし上段に当ったような音はしました。

このような場合主審の自分はどうしたらいいのか・・・？
審判は自分の目で確認出来た技のみ判定します。
技が相手の攻撃有効部位に当った事を確認出来ていなければならないのです。
“ 当ったであろう・・・ ”という認識では判定できません。

技を確認できなかった自分は瞬間的に副審２名を見て有効である旗を揚げていなかったので
そのまま判定をせず続けました。

後で副審に確認したけど有効な技ではなく甘かったと言っていたので判定としては間違っていませんが・・・
周囲の観衆からしたら、上段蹴りを出して当った音がしているのに主審は無反応・・・
“あの審判技が見えているのか？” という思いがあったかも知れないのは事実・・・。

後でその話をウチの師範にしてみたら
その場合は一旦 “止め” をかけて
副審に対し、“ 今の上段は有効であるか？ ” というジェスチャーをして
副審の “ 今の技は甘い ” というジェスチャーを周囲に見せることで
主審には上段蹴りが見えているが、有効技と判定していない。という事を確認させれば
周囲の観衆にも納得出きるだろう・・・。と

勉強になりました。

審判のルール上間違っていないけれど、
それは間違っていないだけで、分りやすいと言う事ではない。
選手や周囲の観衆の信頼を得るには誰から（審判・選手・観客）見ても分りやすい判定をする事が重要だと・・・。

次はもっと分りやすい審判をしたいと思います。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

最終更新日 2006年07月24日 10時37分32秒
コメント(4) | コメントを書く

[空手日記] カテゴリの最新記事

■コメント

審判のジェスチャーもわかりやすく

magumagu0909 さん

おじゃまします。

市民大会レベルでも，いわゆる新ルールに準じた形で運営されるようになり，親たちの目も肥えてきたように感じます。あと，常にどこかで回っているビデオカメラも，審判にはプレッシャーになりそうな気もしますね。
審判としても，親切心で補助的な動作を入れすぎるのはかえって見た目に美しくない。一番はよりシンプルにやるのが，結局はわかりやすくもあるのだろうと思います。 (2006年07月26日 00時18分21秒)

返事を書く

Re:審判のジェスチャーもわかりやすく(07/23)

ゆういち1973 さん

magumagu0909さん

久しぶりですね
分りやすくと言うのは基本ですね。
ただ最近は試合中に副審（２名）が取った技でも主審は“取りません”のジェスチャーだけで取り消せる･･･。
このやり方になって個人的には見てて分りにくくなりましたね。
主審が何故取らないのか示さなくていいので
見ててちゃんと見えているのか？と疑問になったりします。
一番いいのは選手もルールをしっかりと把握することですね。
(2006年07月26日 10時06分56秒)

返事を書く

はじめまして。

としはくさん

実は以前から拝見していて、一度、名前はでていなかったですが貴ブログにも『これ、俺のことや！』と登場させていただいたことがあります。はじめて書き込みさせていただきます。

審判って難しいですね。主審主導で動かないといけませんから。

>一旦 “止め” をかけて、副審に対し、
“ 今の上段は有効であるか？ ” という
ジェスチャーをして、副審の “ 今の技は甘い ” というジェスチャーを周囲に見せることで主審には上段蹴りが見えているが、有効技と判定していない。という事を確認させれば周囲の観衆にも納得出きるだろう・・・。

というのもちょっと難しいですね。
というのは、今のルールでは、主審主導ですから、『止め』をかけてしまえば、主審は技を取らなければなりません。止めをかけて、『蹴りどうでしょう？』では、主審はなにをしていたということで、審判試験は落ちますし、同じ状況で知り合いが落ちました。

本来なら見えてない位置で技は取るべきではないでしょう。とってしまって、副審が否定してくれたら、とらないで済ませられますが…

主審は、見えない位置にいてはいけませんが、見えない場合もあります。でもそのために副審がいますから。よく審判試験では、副審は主審を(　　)という問題が出てきます。答えは『助ける』ですよね。

今回は、技を確認できなかって、瞬間的に副審２名を見て有効である旗を揚げていなかったのでそのまま判定をせず続けたというのはすばらしい判定ではないですか。

見えない時に主審が旗をあげなかったというのは、副審が『甘い』という意思表示で何もゼスチャーしていないということだと思います。今回は間違っていなかったと思いますよ。

間違っていないと、分りやすいと言う事は違うので大会のレベルとかであわせていかないといけないので審判は余計難しいですね。
(2006年07月26日 21時39分05秒)

返事を書く

Re:はじめまして。(07/23)

ゆういち1973 さん

としはくさん　初めまして。

こういった部分は非常に難しいっていうか微妙な部分だと思いますね。
主審主導ってのもありますが、競技規定通りガチガチに進めると、見ていて分りにくいと思うんです。審判の資格を持っている人は判ると思いますが、持ってない人は･･･？となりがちになるのでは、という疑問があります。
これは審判員の中でも意見が別れる所です。
規定通りガチガチに縛って判定するべきという人と、見ていて解りやすく･･という人とに･･。
審判の試験では落ちてしまうでしょうが、規定を理解した上で、周りで見ている一般の保護者等に解りやすく･･って言うのも良いんじゃないかな？って思うんです。
“止め”をかけて副審が有効と見なせば技を取れば良いし･･。

まぁ、審判の試験で同じパターンだったら
技を確認できてなかった時点で不合格ですねｗ
(2006年07月27日 09時48分05秒)

返事を書く