田舎のブログ

< 新しい記事

新着記事一覧(全2645件)

過去の記事 >

2014年01月18日

津波対策　１　水門閉め間に合うのかな（志原川河口）

(4)

カテゴリ：防災・災害

気になる水門があります、熊野市の産田川は河口では志原川になりますが

産田川流域の市内有馬町は、海抜が低く津波の川に沿った遡上が懸念されます

台風等の高波と大雨が重なると

河口が浜石で閉鎖され、また門の閉鎖もあり　有馬町の浸水が度々起きています

そんな低い土地なのです

津波時に水門の閉鎖、間に合うのでしょうか

　旧R42です　今は欄干も危険で通行止め

　浜側に立派な橋（新国道）がかかっていますが、その橋も私から見ると

　メンテが必要な個所があります

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

Last updated 2014年02月19日 22時36分43秒
コメント(4) | コメントを書く

[防災・災害] カテゴリの最新記事

■コメント

Re:津波対策　１　水門閉め間に合うのかな（志原川河口）(01/18)

七里御浜沿岸の会さん

水門自体は、フラップ水門ですから水圧により自然に閉まりますが大規模な津波に対する強度はありません。
ご発言の件は、産田川を含む志原川流域の住民が真剣に心配し考え声を挙げなければならない事です。
志原橋は普通車は通行できます、老朽化の進行を遅らせるためにも延命処置として大型車を遮断しているのかもしれません。 (2015年01月06日 20時40分11秒)

返事を書く

Re[1]:津波対策　１　水門閉め間に合うのかな（志原川河口）(01/18)

熊野の男前さん

七里御浜沿岸の会さんへ
＞水門自体は、フラップ水門ですから水圧により自然に閉まりますが大規模な津波に対する強度はありません。
＞ご発言の件は、産田川を含む志原川流域の住民が真剣に心配し考え声を挙げなければならない事です。
＞志原橋は普通車は通行できます、老朽化の進行を遅らせるためにも延命処置として大型車を遮断しているのかもしれません。
-----
コメントありがとうございます
１年前の日記でしたのでびっくりした次第です
フラップ式はなんとなく認識していました　逆止弁（チャッキ）の要領ですね

この門扉もかなり完成してから経過していいるのでしょう不安な事です
上部道路も県の処置は言われる通りなのかもしれません

河口閉鎖対策
井戸川のようなカルバートも落差もなく難しいのでしょう流木等の閉鎖も懸念されます
河口周辺の漁業権はあるにかもしれません？
海に流れでる向きで私自身が勝手に思っていることです

門扉閉鎖
内側の排水に関しては移動ポンプで対策されるようですが
そこも気になるところです
車が現地までいける道路状況であったらいいのですが

有馬の冠水
浸水は山崎の埋め立ての影響もあるかもわかりませんが
田の被害だけでなく住宅の被害も発生しているのです（建築確認？）

昔は大前池と志原の池は川らしいものでなく
大雨時だけオーバーブローのような形で大前池から流れ出たと聞いています
戦時中に浚渫したのかもしれません

まとまりのない文で申し訳ありません
津波対策だけでなく河口閉鎖時等を含めた対策が必要と思います (2015年01月07日 05時52分36秒)

返事を書く

Re:津波対策　１　水門閉め間に合うのかな（志原川河口）(01/18)

七里御浜さん

新志原橋の完成により、現在の水門上の道路の管理は、熊野市と御浜町です。
（道路と水門の管理者が複数混在するのが話をややこしくしています。）
水門の構造物は昭和７年設置です。
その後、水門の改修があり１ｍ以上床の高さを上げました。
水門が外れたのが１回、台風により水門左右の堰堤が崩壊したのがそれぞれ１回と聞いています。

河川の漁業権は無いと思います。海側はエビ漁の権利があるのでしょうか。改修に際し、おそらく阿田和の大敷き漁師の声が大きく三重県が今の河川の放出位置に変えたのだと思います。

移動排水ポンプは、現在は三重県の自前のポンプをその都度設置することになっていますが、配管を設置した姿は見たことが無いです。本体ボックスを道路上に置くだけです。用意した発電機も２５KVA程度と見受けられ、年次点検のステッカーが無いばかりかアクリル板が割れた物品でした。作動するのでしょうか？心配です。おそらく国土交通省の準備したポンプの１割程度の排水能力と見受けられます。
一般に災害で死人が出ないと本腰を入れないらしい。住民用の飾り・ポーズ状態です。現在は水門が閉じてもポンプが作動した状態を見たことがありません。

埋め立ての影響は１００％と思います。只、熊野市が開発をしたことですから自らを正す事はなされません。昔からの住民は大水の影響範囲外に住んでいますよ。熊野市も御浜町も安全圏の住民が対策要求の声を上げるべきです。

導流溝は幕藩時代に２回、近年に１回の工事です。

現在志原川の改修は三重県の改修は効を奏し水害が無くなったと、県議はじめ多くの方が信じているようですが、私は、かつては波浪により打ち上げる砂利堆積が大きく河川の詰まりを招いたが、現状は浜の砂利が減少し、打ち上げる量が減っただけと思っています。このまま放置すれば何れ波浪が直接水門を襲い構造物を破壊し、大災害を招く事態に変わったと心配しています。

発信力のある方が、どうかこの問題を広げ掘り下げていただきたい。 (2015年01月16日 20時19分36秒)

返事を書く

Re[1]:津波対策　１　水門閉め間に合うのかな（志原川河口）(01/18)

熊野の男前さん

七里御浜さんへ
-----
過去の経緯をよく御存じなのですね

それますが私の母親は神志山駅から近い御浜の志原出身です
子供の時に河口近くでシジミとったような事を聞いています
母方の祖父だったか叔父だったか
供養塔のいちまんど様近くで田を作っていました（４０年以上前）
水位が上がると冠水する場所です

言われる不安は私も同感です
また発電機が皮相電力２５ＫＶＡでは容量がどうなのでしょう
小さすぎますね　力率の事もありますしね
その１０倍は必要ではないでしょうか

行政も一生懸命取り組んではいるのでしょうが
アピールやポーズ自己責任回避が多いものです
志原川はやはり県の思い切った安全対策が必要ですね
熊野の消防署の緊急車両
裏道があるにしても出動も懸念されるのです

県では台風１２号災害復旧で
出先に応援職員を派遣し　室を別途設けていますが（３階）
そちらが優先されているようです
県議選が４月におこなわれます　要望のいい機会かもわかりません

私の３０年以上の知人の市会議員さんは
このような問題に熱心です
木本のわきの浜の堤防も市議ではありあますが
県への働きかけが熱心です
ＪＥ２ＬＵＺで検索してみて下さい　
毎回まとまりのない文で申し訳ありません
(2015年01月16日 23時49分03秒)

返事を書く