2011年12月07日
カテゴリ： 猫に優しい活動の後方支援をしています
H23.12.07締切
「動物の愛護及び管理に関する法律施行令の一部を改正する政令案等の概要」
に対する意見の募集（パブリックコメント）について
http://www.env.go.jp/press/press.php?serial=14412
「動物の愛護及び管理に関する法律施行令の一部を改正する政令案等の概要」
に対する意見の募集（パブリックコメント）について
http://www.env.go.jp/press/press.php?serial=14412
先にやった「愛護管理」は項目が多すぎて、ほとんど丸写しのヤッツケ仕事になっちゃったけど。
この「政令案」は項目が少なかったから、1つ1つ吟味して書けました。
「将来的には生体のオークション市場を禁止することを視野にいれて、動物取扱業に含めることに賛成します。」
とか
「展示される動物は生後まもない犬やねこがほとんどであり、人間の労働時間を上回るような長時間のストレスを強いるべきではない。」
などなど、書いちゃいましたよ～～
参考にさせていただいたのは、おなじみ FreePetsさんと、敬愛するジュルのしっぽさん。
- 『FreePets』の意見
http://freepets.jp/signature/71-publiccomment1207.html - ジュルのしっぽ もうひとつのパブコメも募集中
http://blog.goo.ne.jp/jule2856/e/fe2747e9dbdce4c6122abb7e603aa0ae
ほとんどパクったようなものですが（汗）
がおとなしく寝ていてくれて助かった。
でもパパがニャーニャーうるさかった。 ゴハンコール
無視していたら、自分で冷蔵庫からアンパン出して食べたようです。
私もおなか空いたけど。
アンパン食べる前に。
すでに提出済みのアナタやワタシに、もう１つできること をしなくちゃね。
前回のパブコメのとき、twitter でなにげにつぶやいたら、 すごいこと になっちゃいました。
今回もつぶやいてみます。
パブコメ出したヒトこの指とまれ♪
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[猫に優しい活動の後方支援をしています] カテゴリの最新記事
-
パブコメに明日は無い 2011年12月07日
-
「パブコメ」が日本を変える 2011年12月06日
-
すでに提出済みのアナタやワタシに、もう… 2011年08月27日
出しました
ｍｍ さん
?ジュルのしっぽさんの 犬のマイクロチップ義務化反対を
私は賛成。実は狂犬病だって法律できまっていてもやらない人はやりません。しかし義務化してペットショップなどでも
必ず売るときにつければ、迷子になって処分所で殺される事もない。家がわかれば帰される子もいると思います。
それと飼い主のいない猫の去勢避妊の義務化?ジュルのしっぽさんの は反対でしたが、私は賛成です。
ＴＮＲをして苦労している人じゃないとわからないんだろうなー残念でなりません。やってもやってもおわりがない。
猫はもう17万も殺されてその8割が仔猫だ。
手術を義務化すれば必ず減るのに、道徳が倫理がなんて
いっていたら、処分が急激に減ることはない。甘いなぁって
思ってしまう。わが町はＴＮＲを進めて、野良猫の処分が
ゼロになった。そういうい実績からもそう思う。 (2011年12月07日 19時33分57秒)
私は賛成。実は狂犬病だって法律できまっていてもやらない人はやりません。しかし義務化してペットショップなどでも
必ず売るときにつければ、迷子になって処分所で殺される事もない。家がわかれば帰される子もいると思います。
それと飼い主のいない猫の去勢避妊の義務化?ジュルのしっぽさんの は反対でしたが、私は賛成です。
ＴＮＲをして苦労している人じゃないとわからないんだろうなー残念でなりません。やってもやってもおわりがない。
猫はもう17万も殺されてその8割が仔猫だ。
手術を義務化すれば必ず減るのに、道徳が倫理がなんて
いっていたら、処分が急激に減ることはない。甘いなぁって
思ってしまう。わが町はＴＮＲを進めて、野良猫の処分が
ゼロになった。そういうい実績からもそう思う。 (2011年12月07日 19時33分57秒)
Re:出しました(12/07)
きらら@猫と財布
さん
他サイトの内容に言及されるのであれば、そのURLを明記してください。
(2011年12月07日 21時01分58秒)
公平な判断と、誤解防止のため
きらら@猫と財布
さん
ジュルのしっぽさんの
http://blog.goo.ne.jp/jule2856/e/d5be75da4905d6610a918d869ebdb8dc
から該当部分を転載します。
（ジュルのしっぽさんでは「商用目的での文章・画像の転載・複写はご遠慮ください。」と記載されているので、商用目的に該当しない当ブログでは転載OKと解釈します）
(2011年12月07日 21時03分13秒)
http://blog.goo.ne.jp/jule2856/e/d5be75da4905d6610a918d869ebdb8dc
から該当部分を転載します。
（ジュルのしっぽさんでは「商用目的での文章・画像の転載・複写はご遠慮ください。」と記載されているので、商用目的に該当しない当ブログでは転載OKと解釈します）
(2011年12月07日 21時03分13秒)
転載（1）犬のマイクロチップの義務化
きらら@猫と財布
さん
［該当箇所］
8．その他 （1）犬のマイクロチップの義務化（6頁）
［意見］
犬猫のマイクロチップの義務化には反対です。
［理由］
まだ環境整備が十分でない上に、肉体に異物を挿入する方法は少なからず倫理的な問題があるので、一様に法律で義務化できるような事ではないと思います。
［該当箇所］
8．その他 （1）犬のマイクロチップの義務化（6頁）
［意見］
繁殖業者が出荷する犬猫には、マイクロチップ装着を義務づける。
［理由］
子犬子猫のトレーサビリティを確保するために義務づけます。トレーサビリティは、店舗ではなく、繁殖業者の段階から確保しなければ意味がありません。犬は生後2週齢、猫は4週齢から装着できます。出荷する前に「個体識別番号」「出生日」「出荷日」を登録した上で出荷を義務づけます。
(2011年12月07日 21時04分01秒)
8．その他 （1）犬のマイクロチップの義務化（6頁）
［意見］
犬猫のマイクロチップの義務化には反対です。
［理由］
まだ環境整備が十分でない上に、肉体に異物を挿入する方法は少なからず倫理的な問題があるので、一様に法律で義務化できるような事ではないと思います。
［該当箇所］
8．その他 （1）犬のマイクロチップの義務化（6頁）
［意見］
繁殖業者が出荷する犬猫には、マイクロチップ装着を義務づける。
［理由］
子犬子猫のトレーサビリティを確保するために義務づけます。トレーサビリティは、店舗ではなく、繁殖業者の段階から確保しなければ意味がありません。犬は生後2週齢、猫は4週齢から装着できます。出荷する前に「個体識別番号」「出生日」「出荷日」を登録した上で出荷を義務づけます。
(2011年12月07日 21時04分01秒)
転載(2)犬猫の不妊去勢の義務化
きらら@猫と財布
さん
8．その他 (2)犬猫の不妊去勢の義務化（6頁）
［意見］
犬猫の不妊去勢の義務化には反対です。
［理由］
不妊去勢は人の住環境に動物を無理やりに合わせているのであって、けして義務化してよいような事ではないと思います。
［該当箇所］
8．その他 (2)犬猫の不妊去勢の義務化（6頁）
［意見］
猫が屋外へ出ることができ、又は出ている環境で飼育している場合は、不妊去勢手術を義務化する。
［理由］
所有者のいる猫が屋外で繁殖行動できるような状態で飼養することは、引取り数の半数を子猫が占めている現状からみて看過できません。「家庭動物等の飼養及び保管に関する基準」の第5の3に原則として繁殖制限措置が挙げられてはいますが、猫の引取り数や殺処分数は改善されていません。そこで、例えば法第三節に加えて、罰則対象にして徹底をはかり、又、啓蒙することで、悩みどころの猫の引取り数の削減につながると思います。 (2011年12月07日 21時04分46秒)
［意見］
犬猫の不妊去勢の義務化には反対です。
［理由］
不妊去勢は人の住環境に動物を無理やりに合わせているのであって、けして義務化してよいような事ではないと思います。
［該当箇所］
8．その他 (2)犬猫の不妊去勢の義務化（6頁）
［意見］
猫が屋外へ出ることができ、又は出ている環境で飼育している場合は、不妊去勢手術を義務化する。
［理由］
所有者のいる猫が屋外で繁殖行動できるような状態で飼養することは、引取り数の半数を子猫が占めている現状からみて看過できません。「家庭動物等の飼養及び保管に関する基準」の第5の3に原則として繁殖制限措置が挙げられてはいますが、猫の引取り数や殺処分数は改善されていません。そこで、例えば法第三節に加えて、罰則対象にして徹底をはかり、又、啓蒙することで、悩みどころの猫の引取り数の削減につながると思います。 (2011年12月07日 21時04分46秒)
転載(3)飼い主のいない猫の繁殖制限
きらら@猫と財布
さん
［該当箇所］
8．その他 (3)飼い主のいない猫の繁殖制限（6頁）
［意見］
都道府県等は、飼い主のいない猫の繁殖を適切に管理するため、活動主体となる地域住民に必要な指導及び助言に努めなければならない。
［理由］
殺処分頭数の65％以上を占める猫の繁殖制限は、動物愛護の重要課題です。しかし、未だになんの措置も講じていない自治体があるのが現状です。主体は自治体ですが、後押しする義務が法律にはあります。地域猫活動の普及と成功事例が進んだ現在において、全く講じないことは認められません。
(2011年12月07日 21時05分29秒)
8．その他 (3)飼い主のいない猫の繁殖制限（6頁）
［意見］
都道府県等は、飼い主のいない猫の繁殖を適切に管理するため、活動主体となる地域住民に必要な指導及び助言に努めなければならない。
［理由］
殺処分頭数の65％以上を占める猫の繁殖制限は、動物愛護の重要課題です。しかし、未だになんの措置も講じていない自治体があるのが現状です。主体は自治体ですが、後押しする義務が法律にはあります。地域猫活動の普及と成功事例が進んだ現在において、全く講じないことは認められません。
(2011年12月07日 21時05分29秒)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
PR
サイド自由欄
© Rakuten Group, Inc.
