2007/05/16
カテゴリ： カテゴリ未分類
歴史人口学の本を読んで、現在の少子化問題について感じたこと。
ということで、
過去の人口増加時期の条件と比べると、
■現在は、「次世代（子供・孫の世代）に幸福を引き継ぐ力」が圧倒的に足りない
■現在は、子供を産む・育てる ということに対する、家族・コミュニティーの役割分担が、確立していない（もしくは、現在の生産システムに合致していない）
ということで、前回は「次世代（子供・孫の世代）に幸福を引き継ぐ力」が圧倒的に足りない
ということについて書きました。
今回は、
■子供を産む・育てる ということに対する、家族・コミュニティーの役割分担が現在の生産システムに合致していない
ということについて。
江戸時代の家族・コミュニティーの役割分担と比べた現代の変化で、一番すばらしいことは、
「女性（特に母親）」に「出産・育児以外のことに、時間を使うという選択肢が出来た」
しかし、一方で 「出産・育児」を社会の中で誰が引き受けるのか、ということが不明確なまま、女性の選択肢が増えた ので、「女性の社会進出」が「社会全体で見て、出産・育児の役割を引き受ける人の不足」を起こし、それが少子化の原因の一つとなっていると思います。
つまり、 選択肢が増えたといっても、現実的には「生産システム（＝社会）において、貢献する」ということと「たくさんの子供を出産し、育てる」ということを両立することが相変わらず極めて難しい 、ということがあります。なので、「仕事をしながら、子供を3人・4人産む」ということが「女性にとっての選択肢の一つ」ではなく、「周囲に迷惑をかけて自分が好きなことをするわがまま」である、という意識が、周囲にとっても本人にとっても強く残ってしまいます。
で、これも前回と同様「解決策」というよりも「こうならなければ解決しない」という要素を挙げると、
●企業側で、女性の出産・育児を支援するシステムの充実
（これは重要ですが、いろいろなところで議論されていることなので、詳細は割愛します）
●親以外の、「子供を育てる」役割・機能の充実
（「自分が時間を使えない場合の代替案（例えば、保育園やベビーシッターなど）」の整備、
ということで、これも前回書いた内容の繰り返しになりますので割愛します）
●「社会で一人前になる年齢」を早める
膨大な教育投資を受けて20代後半に「一人前」になる、という以外の「幸せ」のロールモデルが必要だし、今後出てくるのではないかと思います。 （例えば、インターンなどの形で、社会に触れる年齢を早めるとか、 社会人教育の選択肢を増やし「教育を受ける」ことと「社会で生産する」ことの行き来の自由度が増すとか、ということが今後進むでしょうし、進まなければならないと思います）
…書き出すと随分と、書きたい内容が増えて、その割には中途半端なまとめになってしまいました。
最後に一つ、感じたことを。
人口が増加している時代には、『勝ち組・負け組』という概念はなかったんだろうな 、と思いました。
『勝ち組・負け組』という言葉は、そもそも「限られたパイを、人間同士が取り合う」という発想が根底にある気がします。
アルビン・トフラーの「第4の波」とか、前の総理の「IT革命」でもないですが、「工業化」の 次の生産システムが、「あ、こんな形で社会と関わっていければ、自分もちゃんと社会に価値を提供できるし、自分の子供にも幸せを引き継げるな（子供も間違えなく幸せになれるな）」というところまで来ない と、人口増加を期待するのは難しいのだな、と感じました。
そういう「自分の子供に引き継ぐことが可能な生産システム」が出来れば、
「それに合致した教育システム（膨大にお金と時間をかけずに社会に出られるような）」もできるでしょうし、
「それに応じた子育ての考え方（限られた子供に膨大な時間・お金をかけて育てなくても子供が幸せになれるような、社会的機能が整備されるとか）」となっていくでしょうし、
そうなると、家族・コミュニティーの中で「子供を産む・育てる」ことの新しい役割分担も固まってるのかな、と感じました。
でも今の「第4の波」「IT革命」にそのような力があるのか、というと残念ながらそうは感じません。
もう一ひねり、生産革命があるんでしょうね。それがどんなものか、想像もつきませんが。。。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
Last updated
2007/05/16 10:23:32 PM コメントを書く
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
