おもしろすぎるぜ 中国で農業

おもしろすぎるぜ 中国で農業

PR

×

Keyword Search

▼キーワード検索

Profile

つっちー★☆

つっちー★☆

Favorite Blog

今日の「ひこなKids… New! potepote05さん

湖畔の散歩 New! bashiままさん

今日は パインの日 New! ブラジョンさん

shinの(上海の次は… shin7374さん
失敗?成功?教師辞… 教師辞めて上海【のむてつ】さん
週末起業フォーラム … アイコーチさん
上海→佐賀うまいコー… 上海→佐賀コーヒーソムリエさん
okinawapapaのドタバ… okinawapapaさん
海風 海風2003さん
My Overseas Report Mikio Hirabayashiさん

Archives

2026/08
2026/07
2026/06
2026/05
2026/04
2005/06/23
XML
カテゴリ: カテゴリ未分類
中国にいると・・・よけい。
日本は、実に緻密で、こまかいところまでいき届いた国だと感心する。

検査技術も飛躍的に伸びた・・・
ホントに微量な成分をきちんと測定する技術者もふえた・・・
世界に誇るべきことだ・・・

しかし、ちょっと、そのことを自慢しすぎてはいないのだろうか?
しかし、そのことは、どんな意味があるのだろうか?
常日頃聞く、「国民と消費者のために」・・・と。

規制緩和とは、無駄をなくすことではないか?

来年から導入されるポジティブリスト制・・・
食品の残留農薬基準だ・・・

毎日新聞 6月23日 から・・・
ニュースそうだったのか:
農薬規制、来年から強化 130作物に10万項目の網


 食の安全にかかわる農薬の規制が大きく変わろうとしている。
国内外で使われる農薬すべてに規制の網を張る「ポジティブリスト制」が、
間もなく食品衛生法に導入される。チェック対象は約10万項目にも及ぶ。
膨大な項目をきちんと検査できるのか、
厳し過ぎる基準で農産物が出荷できなくなる恐れはないか、など課題は多い。


とにかく、10万項目も調べるというのだ・・・
これで、国民と消費者は、安全で 泣いて喜ぶだろう・・・
実際喜ぶのは、
「検査する機械を売る会社」「検査する資材をうる会社」「検査センター」
だけのような気がする・・・


もはや使われていない農薬まで調べるという・・・
丁寧なことだ・・・

その基準値が、0.01ppm・・・・
まさしく検査の限界に挑戦しましたというまでの涙ぐましい努力。

たとえば、殺虫剤のフェンブコナゾール・・・
リンゴでは、1ppm・・・・の基準値
しかし、その隣で、トマトを作っていて、その殺虫剤が降りかかったら・・・
トマトは、0.01ppm・・・・の基準値

リンゴはいいけど、トマトはダメらしい。
同じ人間が食べるのに、なぜそうなるのか・・・

●世界の状況がのっていた・・・


◇残留農薬規制の各国比較◇

    制度       農薬数 一律基準

日本  ポジティブリスト 714 0.01

米国  ポジティブリスト 345 定めず

カナダ ポジティブリスト 145 0.1

NZ  ポジティブリスト 152 0.1



ここまでやれば、日本は、実に消費者のためを思っている・・・
しかしッ しかしッ・・・
この検査費は、一体誰が負担するのか?

当然、国民といわれる人たちだ・・・

この検査基準を作ったお役人に、ご苦労さんといいたいが・・・
それも、国民が負担している・・・
よくぞ、国民のために働いてくれたと思う。

感謝。感謝。

おい。おい。ちょっとちがうよ・・・日本。

ポジティブリスト制
ポジティブリスト対象農作物


banar
← Click してください





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

Last updated  2005/06/23 06:20:25 AM
コメント(4) | コメントを書く


■コメント

お名前
タイトル
メッセージ
画像認証
上の画像で表示されている数字を入力して下さい。


利用規約 に同意してコメントを
※コメントに関するよくある質問は、 こちら をご確認ください。


Re:すべて、国民のため・・・(06/23)  
みんな(全世界)がいっせーのーせっ!で農薬を
使わなくなればいいのでしょうが...。
基本的には、農薬→体に良くない→使用しない
こんな単純なことですが、経済の一部に組み込ま
れているための所為なのでしょう。
新たに儲かる人は農薬会社の人に利益とか還元
するんですかね~。
難しい問題です。 (2005/06/23 02:53:09 PM)

はじめまして  
eko さん
TB,有り難うございます。
一体、誰のための検査でしょうか?と聞きたいです。
また、規制を強めるメッリトが分かりません。
興味深い内容ですね。
農については政治・経済においても難しい問題が多々あります。
少しでも食について学たいと思っております。
これからもどうぞ、宜しくお願いします。
(2005/06/23 03:32:09 PM)

Re:すべて、国民のため・・・(06/23)  
ななし さん
確かに10万項目調べるのはたいへんだと思いますし、作物によって残留基準が違うと言うのも変な話ですね。700種類以上も調べるというのは主に中国のためでしょうか。もうすでに使われていないはずの農薬の検出は日本ではあまりないと思います。だとすれば中国や発展途上国で一体どんな農薬が使われているか判明するので面白いかもしれませんね。 (2005/06/24 02:25:40 AM)

ポジティブリストだれがやるねん  
あほかいな さん
ポジティブリスト制度で700以上もどうやって短期間に、採り入れるごとに分析確認するの?。誰がその費用を最終的に負担するの?。莫大な額だよ。実施不可能な法を作ってどうするの? (2006/03/02 08:42:23 PM)

【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
Design a Mobile Website
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: