ウコクックさん
>治水に必要と言われれば、まったく不要であるとは思いませんが、是非作らなくてはとも思えません。治水だからダムをという方向性は、お役所として当然なのでしょうか?他の方法があってもいい様な気がします。
-----コメント有難う
340億円もかければ他の方法も有って良い物ですね、何処の治水計画も行政は治水使用量と貯水量との関係を強調しダム式にして、結果は治水使用量減が実情の様で、再検討して貰いたいです。

(2007/01/16 10:32:25 PM)

釣りお爺日記       清渓管理釣り

釣りお爺日記       清渓管理釣り

PR

×

Calendar

Comments

お爺ファン@ Re:鮎釣り解禁に向けて(05/28) いつも更新を楽しみにしています。 体調良…
釣りお爺@ Re:今年も鮎釣りが近く成った 前回の記事が鮎釣りの準備記事を書き終わ…
釣りお爺@ Re:今年も鮎釣りが近く成った 前回の記事が鮎釣りの準備記事を書き終わ…
マンボウ@ お久しぶりです おはようございます 永らくご無沙汰ですが…
Re:三平@ Re:鮎釣り解禁に向けて(05/28) 色んな解禁日が有りますがアユの解禁日は…

Favorite Blog

ユリが咲いてきました New! アルローラさん

土用隠れ matsu-kuniさん

7/19(日) メンテナン… 楽天ブログスタッフさん

楽天プロフィールス… 楽天プロフィールスタッフさん
シンの釣り日記 シンシン3さん

Profile

釣りお爺

釣りお爺

2007/01/15
XML
カテゴリ: 中スポ・ライタ-



s-CIMG2695.jpg 長良川「内ケ谷」

アマゴ・イワナ・の混生河川として多くの釣り人達の秘境だった。「内ケ谷」は美しい自然と美しい水が流れ、山菜も豊富で自然の恵みその物の渓谷だったが、近年道路も整備され源流まで釣行でき自然破壊が目立つている。号泣

s-CIMG2697.jpg 釣行時の写真

長良川を愛し神奈川から移住した釣り人も長良川の魅力が年々自然帯が失われて行く事に警告を発している、

解禁日を間近に控え成魚放流も一案だが生態系保全の根本的問題を検討すべきでないだろうか?



  ↓↓↓

banner_02.gif








お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

Last updated  2007/01/15 01:36:25 PM
コメント(16) | コメントを書く


■コメント

お名前
タイトル
メッセージ

利用規約 に同意してコメントを
※コメントに関するよくある質問は、 こちら をご確認ください。


Re:渓流宝庫が危機(01/15)  
ponpontonda  さん
この前板取のダム建設が中止になったのに、本当に必要なのか?疑問がわきますね!
箱物行政しかりなんか建設会社のみ儲かるように
しているような?まさか県政の特定の人間が儲けるのでは無いでしょうね? (2007/01/15 03:29:36 PM)

Re:渓流宝庫が危機(01/15)  
ponpontonda  さん
カウンターが8888になったので思わずコメントしちゃいました(^^)
スンマセン!何度も (2007/01/15 04:07:35 PM)

Re:渓流宝庫が危機(01/15)  
カヅ坊  さん
難しい問題が発生していますネ。
反対・・賛成・・
折り合いが付くはずもない問題ですが、最高の議論をし、決定してほしいものです。。
僕は反対ですネ。。 (2007/01/15 06:48:34 PM)

Re:渓流宝庫が危機(01/15)  
マル君17  さん
しかしどうしてそこまでダム建設が必要なのだろう
お役人の頭はおかしい と感じる というのは現場や自然を見ていないで書類だけで走るってしまうからだろう 「危惧されつつある自然の宝庫」
なんとしても守りたいものですね  (2007/01/16 09:47:02 AM)

Re[1]:渓流宝庫が危機(01/15)  
釣りお爺  さん
ponpontondaさん
>この前板取のダム建設が中止になったのに、本当に必要なのか?疑問がわきますね!
>箱物行政しかりなんか建設会社のみ儲かるように
>しているような?まさか県政の特定の人間が儲けるのでは無いでしょうね?
-----コメント有難う
治水を取るか?、自然保全か?は賛否両論ですが
結果にをいて長期に考えれば自然保全が大切なことを行政も認知すべきと考えます、

又時を見て出掛けましょう、今月中に
(2007/01/16 11:23:19 AM)

Re[1]:渓流宝庫が危機(01/15)  
釣りお爺  さん
カヅ坊さん
>難しい問題が発生していますネ。
>反対・・賛成・・
>折り合いが付くはずもない問題ですが、最高の議論をし、決定してほしいものです。。
>僕は反対ですネ。。
-----コメント有難う
先に出来た(阿多岐ダム)も明らかに悪影響を出している事から中止すべきと考えます、
行政の方針に疑問を持ちます。
(2007/01/16 11:26:56 AM)

Re[1]:渓流宝庫が危機(01/15)  
釣りお爺  さん
マル君17さん
>しかしどうしてそこまでダム建設が必要なのだろう
>お役人の頭はおかしい と感じる というのは現場や自然を見ていないで書類だけで走るってしまうからだろう 「危惧されつつある自然の宝庫」
>なんとしても守りたいものですね 
-----コメント有難う
行政の方針に疑問を持ちざるおえない問題で個人として出来る事を心掛け、諦めず続けて行きたいです
一度破壊した自然はやがて人間に降りかかる事を知っているか行政に言いたいです。 (2007/01/16 11:35:38 AM)

Re:渓流宝庫が危機(01/15)  
無茶1  さん
治水か自然保護か難しい問題ですね。
どうも治水優先となると、なにかが引っかかるのですね。治水優先でなく業者優先のように思えてならない事がありすぎますね。 (2007/01/16 05:10:53 PM)

Re[1]:渓流宝庫が危機(01/15)  
釣りお爺  さん
無茶1さん
>治水か自然保護か難しい問題ですね。
>どうも治水優先となると、なにかが引っかかるのですね。治水優先でなく業者優先のように思えてならない事がありすぎますね。
-----コメント有難う
正に其の通りで岐阜県の裏金問題もこんな事が知らない内に成されいる様で、困った問題ですね、
(2007/01/16 05:17:30 PM)

Re:渓流宝庫が危機(01/15)  
ウコクック  さん
治水に必要と言われれば、まったく不要であるとは思いませんが、是非作らなくてはとも思えません。治水だからダムをという方向性は、お役所として当然なのでしょうか?他の方法があってもいい様な気がします。 (2007/01/16 10:10:53 PM)

Re[1]:渓流宝庫が危機(01/15)  
釣りお爺  さん

Re:渓流宝庫が危機(01/15)  
ultragame  さん
 以前私が取り上げた「最上小国川ダム」の件は知事承認されたのですが、国の判断にて保留とか。このご時世、国も慎重なようです。 (2007/01/17 01:16:18 AM)

Re:渓流宝庫が危機(01/15)  
銀影あゆ  さん
いろんな失敗があっても、まだ造るつもりなんですね。・・・言葉が出ません (2007/01/17 09:33:07 AM)

Re[1]:渓流宝庫が危機(01/15)  
釣りお爺  さん
ultragameさん
> 以前私が取り上げた「最上小国川ダム」の件は知事承認されたのですが、国の判断にて保留とか。このご時世、国も慎重なようです。
-----コメント有難う
岐阜県も保留したダムも有りますが、今回も中止される事を望むものです。
(2007/01/17 09:33:59 AM)

Re:渓流宝庫が危機(01/15)  
sakapon67  さん
自然が崩されていくのを"仕方がないか"では済まされない思いがします 残念です。 (2007/01/18 12:33:18 AM)

:渓流宝庫が危機  
釣りお爺  さん
---sakapon67さん ---
コメント有難う。環境問題が世界的に話題になっていても行政方針が優先される事に怒りをおぼえます
残念ですが。 (2007/01/18 01:25:22 AM)

【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X
Design a Mobile Website
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: