http://plaza.rakuten.co.jp/versacebluejeans/diary/200601150000/
ここに詳しく書いてあるけど、やっぱり読書をしたり
色々な価値観の人と話すのが一番だと思った。

今までに日記見ていて思うんだけど、さちさんだったら
物事を色々な面から考えられる力は充分にあると思うよ♪ (2006.05.04 00:18:49)

029333

ホーム | 日記 | プロフィール

【フォローする】【ログイン】

目指せ、一橋大学院

キーワードサーチ

▼キーワード検索

プロフィール

ELTナオキ

フォローする

フリーページ

夢実現はこうしてやる

< 新しい記事

新着記事一覧(全119件)

過去の記事 >

2006.04.20

生きているのでこっそり更新しています♪

それと最近思ったのは、議論をするときは前提条件をきちんと話さなければ
話し合いがかみあわないということです。

小難しい事はともかく、人間は単純なことで食い違いを起こして争うものです。

例えば、恋愛感について。

お金と愛のどっちが大事かという問題があったとします。

お金を支持する人は「最低限のお金が無ければ生きていけないからお金が大事」
愛を支持する人は「最低限のお金さえあれば、愛のほうが大事」

こう言って、争って延々と平行線です。

愛を支持している側も、言い方を変えれば、最低限のお金が無ければお金のほうが大事と
言っているのですから。

それに気がつかないからいつまで経っても争いが止まない。

こういう風に、人間の争いにも、些細な事で解決できる事だってあるんです。
国家間では、利害とかでそうはいかないでしょうが…

他にも、規制緩和賛成論者と、反対論者の例でも、賛成論者は成功した緩和を例にあげ
反対論者は、失敗した例をあげる。

そもそも規制緩和を全て一緒とする前提が間違っているから
不毛な議論が生まれるんです。

それぞれの規制緩和の良し悪しを考えずに、規制緩和を全て１つと考えるからいけないんです。

最近流行の格差社会についてもそう。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

最終更新日 2006.04.20 16:02:41
コメント(2) | コメントを書く

[その他] カテゴリの最新記事

■コメント

ほぉぉー

（*・∀・）ノさち★ さん

なるほど！σ(￣д￣*) 。。
さすが、物事の見方が鋭いですねぇ
大人な考え方できる人って憧れます☆

あたしなんて、愛とお金を選ぶときに
お金を選択する人は子供のときに愛情をそそいで
もらわずに大きくなったなのかなー
なんて単純な考えしか持ってなかったです。←ぇ；

やっぱり視野を大きく持って、物事をいろんな面から考えられる人になりたぃです（＞ω＜* (2006.04.30 13:52:43)

返事を書く

読書のススメ

ELTナオキさん