PR
カレンダー
くまりおわり
くちぶえ吹き修行中の毎日を綴ります。
大東市制施工70周年…
はやてなっつさん
あたごおか… あたごおかりなさん
e‐逸品！.com little-greenpeasさん
魚の絵しか描けませ… 魚年画伯さん
かえのぼちぼち日記 かえ６９６５さん
あたごおか… あたごおかりなさん
e‐逸品！.com little-greenpeasさん
魚の絵しか描けませ… 魚年画伯さん
かえのぼちぼち日記 かえ６９６５さん
コメント新着
キーワードサーチ
▼キーワード検索
2009.02.02
カテゴリ： 今日のくちぶえ
２月２２日に行われる、双葉ふれあい文化館の「ふれあいステージ」。
その打ち合わせが、おとといの土曜日にありました。
当日プログラムに載せるための曲順・演奏者名などを提出し、
アナウンスしてもらうための簡単なプロフィールを渡し、
舞台上の打ち合わせなどをしました。
アナウンスには、ごく簡単にプリマスロック結成のいきさつだけを読んでもらって、
あとはステージ上で、３人のＭＣで、くちぶえ教室のことや
昨年の世界大会のことや曲目紹介などをやるつもりでいました。
ＭＣで失敗した過去の経験をふまえ、今度はＭＣもばっちり練って練習して
…ところが。
「演奏者は舞台上でいっさいしゃべらないでください」
と、会場の人が言うではありませんか。
そんな禁止事項はどこにも書いてなかったし、「ジャンル不問！」を
うたい文句にして、出場者を募集していたはず。
「もちろん制限時間は守りますし、私たちはＭＣを含めてひとつのステージを
作っていくつもりでいたので、曲目紹介くらいは自分たちでさせてもらえませんか」
…と私が言いましたら、
「出場者の全員でひとつのステージを作っていただくのに、そういうことをする人が
いると、全体が、汚くなるんですよ」と、会場側。
…き、き、 汚い!?
「演奏以外は原則禁止」なコンクール・コンテストならともかく。
ＭＣしたくない人に「ＭＣしろ、ＭＣくらい当たり前だ」なんて言うつもりはない。
でも、いまどきＭＣの全く無いコンサートなんて、ほとんど皆無では？
私も正直、ＭＣは苦手。でも、「お客様に楽しんでもらいたい」という思いから
ＭＣもすすんでやっていきたいと思う。
私「今回は、そのようにしますけれど、次回以降はぜひ、その点は改善を検討してください。
ジャンル不問の発表の場で、制限時間の範囲内でもＭＣ禁止、なんて、禁止にする意味が
わかりません」と言いました。
会場側の人は「これまでもずっと、その様にやってきておりますのでね」。
私「でもこれまでそうだったからといって、それが正しいかどうかは、わかりませんよね」
会場側の人、黙って、すごーーーーーーーくイヤな顔。
「汚い」という発言は、まぁこの人の個人的見解なのでしょうけれど、
こんな考えの人が、地域の文化ホールのスタッフ席に座っているとなると、
あぁぁこれが「山梨の文化度の低さ」の象徴だなぁ…と思ってしまう。
当日の演奏曲は「おしえて」「銭形平次」「帝国のマーチ」なのですが、
なにが悔しいってね、ハイジと平次…(HEIDI)と(HEIJI)…って親父ギャグを
ＭＣに入れるつもりだったんですよぅ～、それが台無し～
提出したアナウンス原稿には、「ハイジ」と「ヘイジ」…って書いておきました。
せいぜい、面白く読んでくださいね、当日アナウンスさん
その打ち合わせが、おとといの土曜日にありました。
当日プログラムに載せるための曲順・演奏者名などを提出し、
アナウンスしてもらうための簡単なプロフィールを渡し、
舞台上の打ち合わせなどをしました。
アナウンスには、ごく簡単にプリマスロック結成のいきさつだけを読んでもらって、
あとはステージ上で、３人のＭＣで、くちぶえ教室のことや
昨年の世界大会のことや曲目紹介などをやるつもりでいました。
ＭＣで失敗した過去の経験をふまえ、今度はＭＣもばっちり練って練習して
…ところが。
「演奏者は舞台上でいっさいしゃべらないでください」
と、会場の人が言うではありませんか。
そんな禁止事項はどこにも書いてなかったし、「ジャンル不問！」を
うたい文句にして、出場者を募集していたはず。
「もちろん制限時間は守りますし、私たちはＭＣを含めてひとつのステージを
作っていくつもりでいたので、曲目紹介くらいは自分たちでさせてもらえませんか」
…と私が言いましたら、
「出場者の全員でひとつのステージを作っていただくのに、そういうことをする人が
いると、全体が、汚くなるんですよ」と、会場側。
…き、き、 汚い!?
「演奏以外は原則禁止」なコンクール・コンテストならともかく。
ＭＣしたくない人に「ＭＣしろ、ＭＣくらい当たり前だ」なんて言うつもりはない。
でも、いまどきＭＣの全く無いコンサートなんて、ほとんど皆無では？
私も正直、ＭＣは苦手。でも、「お客様に楽しんでもらいたい」という思いから
ＭＣもすすんでやっていきたいと思う。
私「今回は、そのようにしますけれど、次回以降はぜひ、その点は改善を検討してください。
ジャンル不問の発表の場で、制限時間の範囲内でもＭＣ禁止、なんて、禁止にする意味が
わかりません」と言いました。
会場側の人は「これまでもずっと、その様にやってきておりますのでね」。
私「でもこれまでそうだったからといって、それが正しいかどうかは、わかりませんよね」
会場側の人、黙って、すごーーーーーーーくイヤな顔。
「汚い」という発言は、まぁこの人の個人的見解なのでしょうけれど、
こんな考えの人が、地域の文化ホールのスタッフ席に座っているとなると、
あぁぁこれが「山梨の文化度の低さ」の象徴だなぁ…と思ってしまう。
当日の演奏曲は「おしえて」「銭形平次」「帝国のマーチ」なのですが、
なにが悔しいってね、ハイジと平次…(HEIDI)と(HEIJI)…って親父ギャグを
ＭＣに入れるつもりだったんですよぅ～、それが台無し～
提出したアナウンス原稿には、「ハイジ」と「ヘイジ」…って書いておきました。
せいぜい、面白く読んでくださいね、当日アナウンスさん
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[今日のくちぶえ] カテゴリの最新記事
-
ウクレレパーティーにて 2011.06.01 コメント(2)
-
KAIふれあいステージ2011（遅っ＾＾；） 2011.03.15
-
聴いて驚け、見て笑え！！ 2010.07.08 コメント(4)
♪ぴっぴっぴーぴっぴぴーぴっぴぴー
ni-capo さん
文化度低っ！
つまりは市の運営側は、やる気がないということなのでしょうかね？過去に出場者がMCで問題を起こしたのかも知れませんが、それにしても、出場者に楽しんでもらおうという姿勢が感じられませんねぇ。
それにしてもこの担当者、言葉の使い方に気を付けた方がいいですね。公務員だからって、この「みぞうゆう」の不況の中、自分だけが安泰だと思っていたら大間違いです。
しかし、私が寝る間を惜しまないで考えたネタが、一蹴されるとは思いもよりませんでしたが(^^；
(2009.02.02 21:31:24)
つまりは市の運営側は、やる気がないということなのでしょうかね？過去に出場者がMCで問題を起こしたのかも知れませんが、それにしても、出場者に楽しんでもらおうという姿勢が感じられませんねぇ。
それにしてもこの担当者、言葉の使い方に気を付けた方がいいですね。公務員だからって、この「みぞうゆう」の不況の中、自分だけが安泰だと思っていたら大間違いです。
しかし、私が寝る間を惜しまないで考えたネタが、一蹴されるとは思いもよりませんでしたが(^^；
(2009.02.02 21:31:24)
おかしい
ちゃっぴー さん
私も、過去に出場者がMCで問題を起こしたのかなと思いますが・・・。
だからといって、全ての人に そんなヘンテコ規則を押しつける必要ないです。
お客さんの目線になって 楽しんでもらうにはどうしたら良いかなどは
一切考えないんですね。
おかしい！！！！！です。 汚いってなんです？？？？？ (2009.02.02 21:42:49)
だからといって、全ての人に そんなヘンテコ規則を押しつける必要ないです。
お客さんの目線になって 楽しんでもらうにはどうしたら良いかなどは
一切考えないんですね。
おかしい！！！！！です。 汚いってなんです？？？？？ (2009.02.02 21:42:49)
Re:汚い!?ステージ(02/02)
ホッチキス8111
さん
月並みな表現ですけれど「ふれあいステージ｣の名前が空々しく感じますね。
客席と舞台がふれあってはまずいんでしょうか？
「出場させてやるんだから、つべこべいわずに黙っておとなしくやれ」っていうことかな？
(2009.02.03 12:01:07)
客席と舞台がふれあってはまずいんでしょうか？
「出場させてやるんだから、つべこべいわずに黙っておとなしくやれ」っていうことかな？
(2009.02.03 12:01:07)
Re[1]:汚い!?ステージ(02/02)
とおりすがった さん
ホッチキス8111さん
＞月並みな表現ですけれど「ふれあいステージ｣の名前が空々しく感じますね。
一頃（２０年くらい前…かいじ国体の頃か）の県の行政って、「ふれあい」ってキャッチフレーズが好きだったじゃないですか。箱ものにも行事にも、バカの一つ覚えみたいに「ふれあい」って付けてましたよね。意味もなく（ぼくの町にもありますよ。「○○ふれあいセンター」みたいなやつ）。「空々しい」正にそう思いますね。
要は文化事業の何たるかもわからず、予算が付いているからとりあえず消化するだけ（でないと来年度の予算が付かない）ってことだけなんでしょうね。それも税金使って。あまりにバカバカしいです。
(2009.02.03 17:58:24)
＞月並みな表現ですけれど「ふれあいステージ｣の名前が空々しく感じますね。
一頃（２０年くらい前…かいじ国体の頃か）の県の行政って、「ふれあい」ってキャッチフレーズが好きだったじゃないですか。箱ものにも行事にも、バカの一つ覚えみたいに「ふれあい」って付けてましたよね。意味もなく（ぼくの町にもありますよ。「○○ふれあいセンター」みたいなやつ）。「空々しい」正にそう思いますね。
要は文化事業の何たるかもわからず、予算が付いているからとりあえず消化するだけ（でないと来年度の予算が付かない）ってことだけなんでしょうね。それも税金使って。あまりにバカバカしいです。
(2009.02.03 17:58:24)
これは・・・・・
はやてなっつ
さん
Re:♪ぴっぴっぴーぴっぴぴーぴっぴぴー(02/02)
くまりおわり
さん
ni-capoさん
-----
私も、過去に何かあったな、と思いました。でもそれを理由にＭＣを禁止にするってのは、まるきりズレた対応ですよね。募集要項などに書いてないってことから考えても、「汚い」という言葉を使ったことも、この担当者一個人の能力の低さとか度量の狭さが伺いしれるな、と思いました。
この担当者、見たところ、管理職一歩手前くらいの年齢の女性なのですが、きっと文化活動なんかに全然興味がないのでしょうね。来月末の人事異動で文化ホールから去ってくれることを祈るのみです。
(2009.02.04 09:28:04)
-----
私も、過去に何かあったな、と思いました。でもそれを理由にＭＣを禁止にするってのは、まるきりズレた対応ですよね。募集要項などに書いてないってことから考えても、「汚い」という言葉を使ったことも、この担当者一個人の能力の低さとか度量の狭さが伺いしれるな、と思いました。
この担当者、見たところ、管理職一歩手前くらいの年齢の女性なのですが、きっと文化活動なんかに全然興味がないのでしょうね。来月末の人事異動で文化ホールから去ってくれることを祈るのみです。
(2009.02.04 09:28:04)
Re:おかしい(02/02)
くまりおわり
さん
ちゃっぴーさん
-----
大方、調子にのってＭＣで下ネタでもやらかした出場者がいたのでしょうね、過去に。で、苦情がきて、担当者が対応に苦労した…とかね。
でも思うに、その担当者、きっとステージなんか見てなかったのだと思うのですよ、文化ホールのステージで何をやっていようと、常に事務室にいるだけの人…そんなタイプだと思います。仕事だからそこにいるだけで、イベントを成功させようとか参加者に楽しんでもらおうとか興味ないんでしょうね。だから、トラブルがあると「禁止！」と言うしか能がない、より良い方法を考えようともしない、挙句の果てに「汚い」という言葉を使う…オカシイですよね、絶対！！！
(2009.02.04 09:53:21)
-----
大方、調子にのってＭＣで下ネタでもやらかした出場者がいたのでしょうね、過去に。で、苦情がきて、担当者が対応に苦労した…とかね。
でも思うに、その担当者、きっとステージなんか見てなかったのだと思うのですよ、文化ホールのステージで何をやっていようと、常に事務室にいるだけの人…そんなタイプだと思います。仕事だからそこにいるだけで、イベントを成功させようとか参加者に楽しんでもらおうとか興味ないんでしょうね。だから、トラブルがあると「禁止！」と言うしか能がない、より良い方法を考えようともしない、挙句の果てに「汚い」という言葉を使う…オカシイですよね、絶対！！！
(2009.02.04 09:53:21)
Re[1]:汚い!?ステージ(02/02)
くまりおわり
さん
ホッチキス8111さん
-----
ホッチキスさぁん(泣きつき;_;)
山梨と東京の公共施設を比べて、文化活動への温度差を感じること、ありませんか？対応の悪さを感じたこと、ありませんか？
もちろん公務員一人一人の資質はあるのでしょうけれど、それ以上に、なにかこう「県民性」みたいなもので文化度が低いなぁ…と思うことがあるのですが、私の思い込みでしょうか。
(2009.02.04 10:06:20)
-----
ホッチキスさぁん(泣きつき;_;)
山梨と東京の公共施設を比べて、文化活動への温度差を感じること、ありませんか？対応の悪さを感じたこと、ありませんか？
もちろん公務員一人一人の資質はあるのでしょうけれど、それ以上に、なにかこう「県民性」みたいなもので文化度が低いなぁ…と思うことがあるのですが、私の思い込みでしょうか。
(2009.02.04 10:06:20)
Re[2]:汚い!?ステージ(02/02)
くまりおわり
さん
とおりすがったさん
-----
市民参加による「ふれあいステージ」というイベント自体は、良い事業だと思うのですよ。
昨年私が参加した、同じ会場での「笛の音楽隊」ワークショップのときは、若い女性とおとなしいおじさんが担当者で、練習から本番にいたるまで、丁寧かつテキパキと対応してくれたのですが。
事業自体は良くても、担当者の対応ひとつで台無しになることもある、と、担当者になる人には肝に銘じてほしいものですが…
それよりまず、当の担当者女性には、異動してほしいです(^^;)
(2009.02.04 10:16:06)
-----
市民参加による「ふれあいステージ」というイベント自体は、良い事業だと思うのですよ。
昨年私が参加した、同じ会場での「笛の音楽隊」ワークショップのときは、若い女性とおとなしいおじさんが担当者で、練習から本番にいたるまで、丁寧かつテキパキと対応してくれたのですが。
事業自体は良くても、担当者の対応ひとつで台無しになることもある、と、担当者になる人には肝に銘じてほしいものですが…
それよりまず、当の担当者女性には、異動してほしいです(^^;)
(2009.02.04 10:16:06)
Re:これは・・・・・(02/02)
くまりおわり
さん
はやてなっつさん
-----
いやいや、息子さんだって、ふざけてよい場とよくない場をちゃんとわきまえていますでしょ。ステージに上がるにあたって、ごく常識的なルールを守るのは当然のことですが、「ＭＣ禁止」というのは、常識的なルールではありませんよね？
たとえば、プロ級の演奏家が集って荘厳なクラシックを演奏する催し、だとしたら、ＭＣは雰囲気ぶち壊しの邪魔者かもしれません。
が、今回は、さまざまな演目、さまざまな技量、さまざまな人たち…市民参加の発表会。ＭＣを禁止する理由が、まったくわかりません。
でも今回は、なんとかやってきます。自分たちのためにも、山梨の文化度の向上のためにも！！
(2009.02.04 10:50:21)
-----
いやいや、息子さんだって、ふざけてよい場とよくない場をちゃんとわきまえていますでしょ。ステージに上がるにあたって、ごく常識的なルールを守るのは当然のことですが、「ＭＣ禁止」というのは、常識的なルールではありませんよね？
たとえば、プロ級の演奏家が集って荘厳なクラシックを演奏する催し、だとしたら、ＭＣは雰囲気ぶち壊しの邪魔者かもしれません。
が、今回は、さまざまな演目、さまざまな技量、さまざまな人たち…市民参加の発表会。ＭＣを禁止する理由が、まったくわかりません。
でも今回は、なんとかやってきます。自分たちのためにも、山梨の文化度の向上のためにも！！
(2009.02.04 10:50:21)
Re:汚い!?ステージ(02/02)
忘れな草 さん
主催者側の汚いという表現は少々行き過ぎだと思いますが、誰の為のイベントかと考えると決して出演者だけのイベントではないと思います。
出演者の意向だけに沿って進める事は危険ではないでしょうか？
例えMC含めて時間内に収める自信があっても、一組だけ許すわけにはいかないので全体でMCを許した場合に自分たちが時間内に収めたからと言って他の参加者様全て時間を守るという自信がおありで責任を持つ事が出来ますか？
責任を持つのは主催者です。
なので、ある程度の決まり事を作らないと、このようなイベントを予定通りに終わらせる事は困難なのです。
そしてコントのようなMCを観客全てが望んでいるか？とお思いでしょうか？演奏者様の意向や要望が全て正しいかのような錯覚で役人の主催者を批判して良いのか、もう少し考慮願います。
(2009.02.06 09:51:31)
出演者の意向だけに沿って進める事は危険ではないでしょうか？
例えMC含めて時間内に収める自信があっても、一組だけ許すわけにはいかないので全体でMCを許した場合に自分たちが時間内に収めたからと言って他の参加者様全て時間を守るという自信がおありで責任を持つ事が出来ますか？
責任を持つのは主催者です。
なので、ある程度の決まり事を作らないと、このようなイベントを予定通りに終わらせる事は困難なのです。
そしてコントのようなMCを観客全てが望んでいるか？とお思いでしょうか？演奏者様の意向や要望が全て正しいかのような錯覚で役人の主催者を批判して良いのか、もう少し考慮願います。
(2009.02.06 09:51:31)
Re[1]:汚い!?ステージ(02/02)
くまりおわり
さん
忘れな草さん
-----
＞主催者側の汚いという表現は少々行き過ぎだと思いますが、
接客中に相手に使う言葉として、「少々行き過ぎ」程度ではなく失礼極まりない言葉だと思います。
＞誰の為のイベントかと考えると決して出演者だけのイベントではないと思います。
おっしゃるとおりですね、出演者だけのものではありません。そして、主催者がトラブルなく時間通りに終えるためのイベントでもありませんね。
＞出演者の意向だけに沿って進める事は危険ではないでしょうか？
＞例えMC含めて時間内に収める自信があっても、一組だけ許すわけにはいかないので全体でMCを許した場合に自分たちが時間内に収めたからと言って他の参加者様全て時間を守るという自信がおありで責任を持つ事が出来ますか？
＞責任を持つのは主催者です。
＞なので、ある程度の決まり事を作らないと、このようなイベントを予定通りに終わらせる事は困難なのです。
これもおっしゃるとおりです。
大勢が入れ替わり立ち代わりステージに立つこのイベント、もちろんルールは必要でしょう。主催者が決めたルールには出場者は従うのが普通です。ですが「ＭＣ禁止」とは、どこにも謳われていません。私たちは担当者に「ＭＣは禁止」と申し渡されたので、今回はＭＣはしません。ですがどこにも謳われていないのですから、当日禁止されているとは知らずにステージでしゃべる出場者がいるかもしれません。禁止なら禁止と明文化するのが主催者側の務めではありませんか。
…つづく…
(2009.02.06 18:58:16)
-----
＞主催者側の汚いという表現は少々行き過ぎだと思いますが、
接客中に相手に使う言葉として、「少々行き過ぎ」程度ではなく失礼極まりない言葉だと思います。
＞誰の為のイベントかと考えると決して出演者だけのイベントではないと思います。
おっしゃるとおりですね、出演者だけのものではありません。そして、主催者がトラブルなく時間通りに終えるためのイベントでもありませんね。
＞出演者の意向だけに沿って進める事は危険ではないでしょうか？
＞例えMC含めて時間内に収める自信があっても、一組だけ許すわけにはいかないので全体でMCを許した場合に自分たちが時間内に収めたからと言って他の参加者様全て時間を守るという自信がおありで責任を持つ事が出来ますか？
＞責任を持つのは主催者です。
＞なので、ある程度の決まり事を作らないと、このようなイベントを予定通りに終わらせる事は困難なのです。
これもおっしゃるとおりです。
大勢が入れ替わり立ち代わりステージに立つこのイベント、もちろんルールは必要でしょう。主催者が決めたルールには出場者は従うのが普通です。ですが「ＭＣ禁止」とは、どこにも謳われていません。私たちは担当者に「ＭＣは禁止」と申し渡されたので、今回はＭＣはしません。ですがどこにも謳われていないのですから、当日禁止されているとは知らずにステージでしゃべる出場者がいるかもしれません。禁止なら禁止と明文化するのが主催者側の務めではありませんか。
…つづく…
(2009.02.06 18:58:16)
Re[1]:汚い!?ステージ(02/02)
くまりおわり
さん
そして本題、「ＭＣ禁止」の是非について。
イベントの運営上、検討の末どうしてもＭＣは認められないというのなら、何も文句はありません。ですが出場者に「ＭＣ禁止」と告げる前に、十分に考え検討されたのか…というと、とてもそうは思えません。
昨今、プロのミュージシャンのコンサートでも甲府市内の公民館の発表会でも、ＭＣを全くせずに演奏だけをするイベントなんてほとんど無いと思います。お客様に楽しんでいただくのに、ＭＣは役立つからでしょう。「ＭＣ禁止」と言う前に、他のホールの担当者に聞いたり同じようなイベントを視察したり、昨今の文化イベントの傾向を把握した上での結論でしょうか？
…もちろん「とにかく禁止！」にした方が、検討するよりラクでしょうけれど。
イベントをするにあたって、時間通りに進むかどうかはもちろん気になりますよね。でも「ＭＣ＝時間オーバー」ではないでしょう？制限時間になったら警告音を鳴らし30秒過ぎたら退場してもらいます、と時間厳守を徹底するとか、ステージから出演者に残り時間が見えるようにするとか、方法はいろいろあるはずです。
＞そしてコントのようなMCを観客全てが望んでいるか？とお思いでしょうか？
私はそうは思っていません。でも出来るだけ多くのお客様に楽しんでほしいと思っています。
では、忘れな草さんは、笑いをとるＭＣを望む観客など一人もいない、とお思いですか？
＞演奏者様の意向や要望が全て正しいかのような錯覚で役人の主催者を批判して良いのか、もう少し考慮願います。
私は、おっしゃるような錯覚を起こしてはいません。自分の要望が通らないからではなく、納得できないから怒っているのです。
いわゆるお役所批判をするつもりもありません。地域の文化活動の拠点となり得る文化ホールのスタッフは、文化活動に興味と見識のある人であってほしいと思っています、公務員であろうとなかろうと。 (2009.02.06 19:03:55)
イベントの運営上、検討の末どうしてもＭＣは認められないというのなら、何も文句はありません。ですが出場者に「ＭＣ禁止」と告げる前に、十分に考え検討されたのか…というと、とてもそうは思えません。
昨今、プロのミュージシャンのコンサートでも甲府市内の公民館の発表会でも、ＭＣを全くせずに演奏だけをするイベントなんてほとんど無いと思います。お客様に楽しんでいただくのに、ＭＣは役立つからでしょう。「ＭＣ禁止」と言う前に、他のホールの担当者に聞いたり同じようなイベントを視察したり、昨今の文化イベントの傾向を把握した上での結論でしょうか？
…もちろん「とにかく禁止！」にした方が、検討するよりラクでしょうけれど。
イベントをするにあたって、時間通りに進むかどうかはもちろん気になりますよね。でも「ＭＣ＝時間オーバー」ではないでしょう？制限時間になったら警告音を鳴らし30秒過ぎたら退場してもらいます、と時間厳守を徹底するとか、ステージから出演者に残り時間が見えるようにするとか、方法はいろいろあるはずです。
＞そしてコントのようなMCを観客全てが望んでいるか？とお思いでしょうか？
私はそうは思っていません。でも出来るだけ多くのお客様に楽しんでほしいと思っています。
では、忘れな草さんは、笑いをとるＭＣを望む観客など一人もいない、とお思いですか？
＞演奏者様の意向や要望が全て正しいかのような錯覚で役人の主催者を批判して良いのか、もう少し考慮願います。
私は、おっしゃるような錯覚を起こしてはいません。自分の要望が通らないからではなく、納得できないから怒っているのです。
いわゆるお役所批判をするつもりもありません。地域の文化活動の拠点となり得る文化ホールのスタッフは、文化活動に興味と見識のある人であってほしいと思っています、公務員であろうとなかろうと。 (2009.02.06 19:03:55)
Re[1]:汚い!?ステージ(02/02)
福寿草 さん
忘れな草さん
＞主催者側の汚いという表現は少々行き過ぎだと思いますが、誰の為のイベントかと考えると決して出演者だけのイベントではないと思います。
この場合のイベントは、言うまでもなく出演者と観客（市民、県民）のためのものです。行政が満足するため、若しくは年間計画で決められているから仕方なくやっているだけのイベントなら、必要ありませんし、無意味です。
運営上の決まり事を作らなければ、イベントが進行しないのは言うまでもありませんが、少なくとも「MCは汚い」という姿勢は間違っていますし、その発言で、行政が市民を傷つけた事実をしっかりと認識しなければならないと思います。
今回の記事は、個人のわがままを通そうとしているわけではなく、ましてや投稿者は、発表内容をないがしろにして、悪のりした「お笑い」をやって、イベントを転覆させようと目論んでいるわけでもないと思います。担当者に対して、発表側と観客が、文字通りふれあい、一緒に楽しい時間を過ごすために、よりよいイベントにしようとするための建設的な姿勢を示したもので、それを、「傲慢な市民が行政を批判した」と受け取るのは、大変悲しいことです。また、忘れな草さんが行政の側の人間だとすると、行政が市民を信頼していないように感じ取れます（「演奏者様の意向や要望が全て正しいかのような錯覚」というのは、どこを指しているのでしょうか。私には、そのようには思えません。過去に問題があるMCが行われたから禁止する、というのであれば、極めて硬直的で、思考停止に陥っているとしか思えません）。
このイベントが「ふれあいステージ」とは名ばかりの、行政側の都合だけを出演者や観客に押しつける、不毛なイベントでないことを、心から祈ります。
(2009.02.06 19:43:01)
＞主催者側の汚いという表現は少々行き過ぎだと思いますが、誰の為のイベントかと考えると決して出演者だけのイベントではないと思います。
この場合のイベントは、言うまでもなく出演者と観客（市民、県民）のためのものです。行政が満足するため、若しくは年間計画で決められているから仕方なくやっているだけのイベントなら、必要ありませんし、無意味です。
運営上の決まり事を作らなければ、イベントが進行しないのは言うまでもありませんが、少なくとも「MCは汚い」という姿勢は間違っていますし、その発言で、行政が市民を傷つけた事実をしっかりと認識しなければならないと思います。
今回の記事は、個人のわがままを通そうとしているわけではなく、ましてや投稿者は、発表内容をないがしろにして、悪のりした「お笑い」をやって、イベントを転覆させようと目論んでいるわけでもないと思います。担当者に対して、発表側と観客が、文字通りふれあい、一緒に楽しい時間を過ごすために、よりよいイベントにしようとするための建設的な姿勢を示したもので、それを、「傲慢な市民が行政を批判した」と受け取るのは、大変悲しいことです。また、忘れな草さんが行政の側の人間だとすると、行政が市民を信頼していないように感じ取れます（「演奏者様の意向や要望が全て正しいかのような錯覚」というのは、どこを指しているのでしょうか。私には、そのようには思えません。過去に問題があるMCが行われたから禁止する、というのであれば、極めて硬直的で、思考停止に陥っているとしか思えません）。
このイベントが「ふれあいステージ」とは名ばかりの、行政側の都合だけを出演者や観客に押しつける、不毛なイベントでないことを、心から祈ります。
(2009.02.06 19:43:01)
Re:汚い!?ステージ(02/02)
忘れな草 さん
納得出来ないから憤慨される事は、少々自分勝手ではありませんか？
私はいろんなイベントを裏方で支えた経験から、納得されるまで主張される参加者は意向を反映させてその意向が原因で失敗した場合にも今度はいつの間にか逆の批判する立場にいたりする事が多く、とても無責任な方々が多いです。
休日返上で頑張る主催者の事情は全く考えていただけません。 (2009.02.06 23:09:55)
私はいろんなイベントを裏方で支えた経験から、納得されるまで主張される参加者は意向を反映させてその意向が原因で失敗した場合にも今度はいつの間にか逆の批判する立場にいたりする事が多く、とても無責任な方々が多いです。
休日返上で頑張る主催者の事情は全く考えていただけません。 (2009.02.06 23:09:55)
Re[1]:汚い!?ステージ(02/02)
福寿草 さん
忘れな草さん
＞納得出来ないから憤慨される事は、少々自分勝手ではありませんか？
論点がずれています。これはこの記事を借りた、忘れな草さんの「無責任な一般市民の態度に対する憂さ晴らし」です。
舞台をよくしようと工夫する市民の考え（この場合はMC）を「汚い」と行政が弾ずること、そして「汚い」と安易に発言するその背景に対して投稿者は憤慨しているのであって、それを「自分勝手」と捉えるのは間違っていると思います（そんなことを突然言われれば、誰しも納得できず、怒るのは当たり前です）。
＞休日返上で頑張る主催者の事情は全く考えていただけません。
それが裏方というものではありませんか？
(2009.02.06 23:46:41)
＞納得出来ないから憤慨される事は、少々自分勝手ではありませんか？
論点がずれています。これはこの記事を借りた、忘れな草さんの「無責任な一般市民の態度に対する憂さ晴らし」です。
舞台をよくしようと工夫する市民の考え（この場合はMC）を「汚い」と行政が弾ずること、そして「汚い」と安易に発言するその背景に対して投稿者は憤慨しているのであって、それを「自分勝手」と捉えるのは間違っていると思います（そんなことを突然言われれば、誰しも納得できず、怒るのは当たり前です）。
＞休日返上で頑張る主催者の事情は全く考えていただけません。
それが裏方というものではありませんか？
(2009.02.06 23:46:41)
Re[1]:汚い!?ステージ(02/02)
月見草 さん
忘れな草さん・・・・
＞出演者の意向だけに沿って進める事 → そんなこと言ってませんよ。
＞全て正しいかのような錯覚 → どこにそんなことが。
納得のいかない部分を述べているだけです。
(2009.02.07 01:07:39)
＞出演者の意向だけに沿って進める事 → そんなこと言ってませんよ。
＞全て正しいかのような錯覚 → どこにそんなことが。
納得のいかない部分を述べているだけです。
(2009.02.07 01:07:39)
Re:汚い!?ステージ(02/02)
忘れな草 さん
皆様は私や主催者側役人の事を杓子定規だとか堅い考えとかお思いでしょうが、そんな人たちが居るからこそイベントが予定通り成立する事をご理解願います。
納得いかないから無条件に批判する事は、義務は負わないが権利ばかり主張する最近の悪い風潮の表れのようで少し残念です。
大切なブログに意見してしまい申し訳ありませんでした。皆様のステージのご成功を願います。
(2009.02.07 10:35:12)
納得いかないから無条件に批判する事は、義務は負わないが権利ばかり主張する最近の悪い風潮の表れのようで少し残念です。
大切なブログに意見してしまい申し訳ありませんでした。皆様のステージのご成功を願います。
(2009.02.07 10:35:12)
Re[1]:汚い!?ステージ(02/02)
福寿草 さん
忘れな草さん
＞皆様は私や主催者側役人の事を杓子定規だとか堅い考えとかお思いでしょうが、そんな人たちが居るからこそイベントが予定通り成立する事をご理解願います。
それはわかります。私自身、各自治体が主催するイベントに参加し、楽しい時間を過ごした経験がありますし、そんなときには、主催者に対し、心からねぎらいと感謝の意を表するものです。
＞納得いかないから無条件に批判する事は、義務は負わないが権利ばかり主張する最近の悪い風潮の表れのようで少し残念です。
義務は負っています。我々は納税者です。また「納得いかないから無条件に批判する」という発言は心外です。
今回のこの記事は、自治体に無理難題を押しつけたわけではありません。「MCをさせろ！」とごり押ししたわけではないのです。忘れな草さんが過去に関わったイベントに、非協力的、あるいは破壊的な市民がいて、その結果、イベントが実り少ないものになったのなら、それは遺憾なことですが、今回の記事の投稿者を、そうした人々と同列に扱うのならば、それは違います。
改めて記しますが、当該イベントが「MC禁止」であるならば、その方針に出場者側は、もちろん従うべきです。しかしながら、禁止であることの明示も、禁止の理由に関する充分な説明もなく、「MCはステージを汚くする」と言われたことで、出演者が傷ついたものです。それは行政（自治体）が一般市民を傷つけたという事実ですし、またそれによって、その自治体の文化事業に対する見識が低いのではないか、との疑念を持たれてしまったのです。その担当者は一個人の見解を述べたのかも知れませんが、その発言は、そのままその自治体の見解であると受け取られること、その影響力の大きさを、充分理解して頂きたい、そう思います。
私も、当該イベントが成功することを願っています。
(2009.02.07 12:43:50)
＞皆様は私や主催者側役人の事を杓子定規だとか堅い考えとかお思いでしょうが、そんな人たちが居るからこそイベントが予定通り成立する事をご理解願います。
それはわかります。私自身、各自治体が主催するイベントに参加し、楽しい時間を過ごした経験がありますし、そんなときには、主催者に対し、心からねぎらいと感謝の意を表するものです。
＞納得いかないから無条件に批判する事は、義務は負わないが権利ばかり主張する最近の悪い風潮の表れのようで少し残念です。
義務は負っています。我々は納税者です。また「納得いかないから無条件に批判する」という発言は心外です。
今回のこの記事は、自治体に無理難題を押しつけたわけではありません。「MCをさせろ！」とごり押ししたわけではないのです。忘れな草さんが過去に関わったイベントに、非協力的、あるいは破壊的な市民がいて、その結果、イベントが実り少ないものになったのなら、それは遺憾なことですが、今回の記事の投稿者を、そうした人々と同列に扱うのならば、それは違います。
改めて記しますが、当該イベントが「MC禁止」であるならば、その方針に出場者側は、もちろん従うべきです。しかしながら、禁止であることの明示も、禁止の理由に関する充分な説明もなく、「MCはステージを汚くする」と言われたことで、出演者が傷ついたものです。それは行政（自治体）が一般市民を傷つけたという事実ですし、またそれによって、その自治体の文化事業に対する見識が低いのではないか、との疑念を持たれてしまったのです。その担当者は一個人の見解を述べたのかも知れませんが、その発言は、そのままその自治体の見解であると受け取られること、その影響力の大きさを、充分理解して頂きたい、そう思います。
私も、当該イベントが成功することを願っています。
(2009.02.07 12:43:50)
Re:汚い!?ステージ(02/02)
忘れな草 さん
もう来ないつもりでしたが、誤解があったので言わせて頂きます。
義務は負わないという発言に｢納税者｣と答えられましたが、ここで私の言う義務とは協力してイベントを無事に成功させる義務です。
この話題で納税者という言葉を出されるという事は、議論が進めば官僚の事を税金泥棒などと言われるに違いありません。
結局は主催者側の公務員を召使いや使用人程度の認識でイベントに参加されていませんか？
そういった差別的な考えをされている方々とは議論は永遠に平行線のような気がします。 (2009.02.07 13:19:34)
義務は負わないという発言に｢納税者｣と答えられましたが、ここで私の言う義務とは協力してイベントを無事に成功させる義務です。
この話題で納税者という言葉を出されるという事は、議論が進めば官僚の事を税金泥棒などと言われるに違いありません。
結局は主催者側の公務員を召使いや使用人程度の認識でイベントに参加されていませんか？
そういった差別的な考えをされている方々とは議論は永遠に平行線のような気がします。 (2009.02.07 13:19:34)
Re[1]:汚い!?ステージ(02/02)
福寿草 さん
忘れな草さん
「義務」の解釈について誤解があったことは認めましょう。しかし、
＞結局は主催者側の公務員を召使いや使用人程度の認識でイベントに参加されていませんか？
＞そういった差別的な考えをされている方々とは議論は永遠に平行線のような気がします。
誰もそんなことは言っていないし、思ってもいません。なぜそうした方向に話が飛躍するのかも、理解不能です。
問題の核心に触れず、こちらの言葉の端々を捉えて揚げ足を取って、思いこみで批判をしようとする方と、これ以上議論しても無駄だと、私も思います。
(2009.02.07 13:35:44)
「義務」の解釈について誤解があったことは認めましょう。しかし、
＞結局は主催者側の公務員を召使いや使用人程度の認識でイベントに参加されていませんか？
＞そういった差別的な考えをされている方々とは議論は永遠に平行線のような気がします。
誰もそんなことは言っていないし、思ってもいません。なぜそうした方向に話が飛躍するのかも、理解不能です。
問題の核心に触れず、こちらの言葉の端々を捉えて揚げ足を取って、思いこみで批判をしようとする方と、これ以上議論しても無駄だと、私も思います。
(2009.02.07 13:35:44)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
