*Lucky*Love*elephant

*Lucky*Love*elephant

Chicago

例のデジハリ無料講習会で作ったポスター
作った作品データを送ってくれた。
・・・ココに貼っていいのだろうか?

レイヤが統合されちゃってるので、もう修正できないんです~
以下、映画評ざます(2003/5/16)

chicago


リチャード・ギアは嫌いなんですっっ
年食ってから、殊に・・・
オヤジ化した金持ちボンボンキャラって
スケベったれで、きしょい!

てぇ、イメージを一新(・・・アタクシ的に、ね;)
申し訳ないが、シリアスに迫られると、鼻に付くスケベ面。
も、コメディにすると、下品な守銭奴キャラがなかなかヨロシイ

若かりしギア主演の『コットン・クラブ』
こっちは、もっと貧乏人だった気がするが・・・
ジャズにタップにノワールなキャラがガブります~
案外、この路線を狙ったのかなぁ。

ミュージカルだけど、
全編、めちゃめちゃミュージック~♪ジャズ~~♪の、オンパレード
なのに、ストーリーが負けてません。
しっかり、きっちり、ベースは法廷劇。
で、もって、
テンポ良く笑いのツボを外さないのが、ポイント高い。

これは、映画だねっ! て、BGVも美しい~
舞台も映画も超えた
って、コピーは伊達ぢゃない
二時間、アッとゆー間の楽しい映画でございました。


ここまでは、うちシネ用コメント~
以下、長~い蘊蓄、
ネタバレあるのでご注意っ
******************************************


さって。
これってミュージカルなんだよね?

ゆゆ的に、ミュージカル映画と言えば、
古典な舞台劇をそのまま映像にしちゃったの、とか。
挿話程度に、ミュージカル仕立てなの、とか。
『ムーラン・ルージュ』や『ロミジュリ』は、
アートな映画だけど、ストーリーは・・・・???だったし。

本作も、
『ショービジネス主体のミュージカル劇』かと思いきや。
ストーリーは、法廷の情報合戦、リーガルサスペンス。
いや、敢えてゆーなら、リーガル・コメディ
ヒロイン二人のかけひき
サブのおっちゃんが切々と唄っちゃうミュージカル独白シーン。
シリアスなほど、笑いを誘う、質の高いコメディ、です。

こーゆー、ストーリーだけでも十分観られるミュージカル映画。
てーのは、初めて観た(無知なだけかもしれないが。)
逆も然り
なんで、ソコで踊るかなぁ?てな、ダンスシーン
とか
とって付けたようなセリフデュエット♪
とか。
ミュージカル独特の気恥ずかしくなる『引き』感がない。
だいたいモノローグに、曲がぴったりカブってて、
「セリフ=歌」てより、BGMくらいな感。


舞台転換のカット・カメラワークが、また秀逸。
『ムーラン・ルージュ』だって、それなりに映画ちっくなのだけど、
大掛かりなセットはあれ、結局は『舞台』を撮ってんだよね。

ミュージカルを映像にすると?=ミュージックビデオでしょう。
簡単なコトなのに、こーゆー撮り方してるの観た事ないなぁ。
(またまた無知なだけかもしれないが。)

専門用語は分からんので、上手く言えないけど。
パシパシっとコマ割りがあって、ダンスシーンに移行しちゃうのとか、
背景に人物カットをダダーッッッと並べて撮ってる群像シーンとか。
MTVやドラマのオープニングロールみたいの。
大道具でなく、コスプレだけでもない。
映画だから出来るのね~。て、映像効果がすごいキレイ。

んで、
キャストですが。
良く言えば、甲乙付け難し、
ハッキリ言って、誰でも良かったw

それなりに、歌えて踊れなきゃハナシにならんだろうが。
演技力よりは・・・
これが、あのゼタ?あのレニ?
て、意外性が見どころでしょう~
(個人的には、ロキシーは、ドリューちゃんに演ってほしいっすw)

余談だけど、
同伴しました友人曰く。
「ロキシー@レニちゃん、胸無さすぎ・・・」
・・・同感です(^^;
コーラスガールとしては、ちと貧弱すぎるんじゃ?
少なくとも、コノ観客二人とも『気になった』んだから
撮影時にも、気付いたハズw

そんな主演クラスより、
”セロファン”なおっちゃん、とか、
ルーシー・リュー、とか、
エンディング際の殺人犯、とか。

あの人は、どうなったのぉぉぉぉぉっっっ
て、思えちゃう。
チラと出てくるサブキャラぜんぶ。
個々に気を抜かないエピソード。
やはり、演出力を買っちゃいますね。

そんなこって。
いろんな意味で、感激な映画でしたっ。


© Rakuten Group, Inc.
X
Design a Mobile Website
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: