PR
Keyword Search
▼キーワード検索
キパカン
キーパーカーン改めキパカンのネトゲを中心にした日記サイトでしたが、エンジニアとしての日々を綴ろうかな？
Freepage List
まだ登録されていません
Comments
2007.05.26
テーマ： ニュース(95861)
カテゴリ： 時事ネタ
馬鹿は死ななきゃ治らないと言いますが、これほどの馬鹿が２１人も弁護士として活動して
いるかと思うとやり場のない怒りを静めることができません。
「痛いニュースからのコピペですが・・・」
死刑廃止派21人弁護団の素晴らしき主張
・水道屋の格好したのはコスプレ趣味
(だから決して計画的な犯行ではない)
・姿を消した母親の寂しさを紛らわす為、抱きついたら偶発的に起こった事件
・ママゴトのつもりで遊んでた
(床に叩きつけまくるママゴト遊びらしい)
（だから、傷害致死です）
・女性に抵抗されたから首を押さえたらなんか死んじゃった （だから、傷害致死です）
・女性を生き返らせる為に死姦した （被害者の救命措置を取りました、情状しろ！）
・精神の発達が遅れている 12歳児程度
（少年法にもあるとおり、18歳未満の死刑は出来ない）
ーーーーーーーーーーーー
・「死姦は救命行為と主張」＠報すて
・性行為は被害者の生命を救うための魔術的な儀式であり被告は精子が人間を復活させると
信じていた ＠報ステ
死刑廃止だかなんだか知りませんが、このような馬鹿げた主張が通ると言うか、仮にも弁護
士免許をもった知性があると思われる人間が、このような主張を司法の場で展開していると
だいたい、生い立ちがどうとかこうとか何の関係があるのか全くもって理解できない。
一般的な家庭の愛に飢えていて精神の発達が未熟であると、それに起因した殺人を含む全て
の行為を社会全体として受忍しなくてはならないのか？
また、その実害を一身に浴びた被害者に対し、同じくいつ同様な事件に巻き込まれるかもし
ない弁護士団には何の同情の念もないのだろうか？
のではないのか？
このような負の連鎖を止める為に、死刑廃止を信念としているのではないのか？
また、これを聞いた裁判官はどう受け取ったのか？
正当な反論として受け入れることができるのか？
全くもって理解できない。
誰か怒りで冷静な判断ができなくなっている俺に、この弁護団の主張の正当性あるいは妥当
性を説明してくれないか。
あるいはこの弁護団を反社会性の概念をもった団体として訴えるあるいは拘束する方法を教
えて欲しい。
この怒りは私が生きていく限り忘れることはないだろう。
ちなみに、差し戻し審などと司法の最高位に位置しながら毅然とした態度を示さなかった
最高裁に対し、次の衆議院選挙の時は最高裁裁判官信認はあり得ないからな。
今回ばかりは選挙はどこに入れても構わないから、最高裁裁判官信認だけはしないように
出来る限りの働きかけをしていくつもりだ。
全くもって腹立たしい限りだ。
いるかと思うとやり場のない怒りを静めることができません。
「痛いニュースからのコピペですが・・・」
死刑廃止派21人弁護団の素晴らしき主張
・水道屋の格好したのはコスプレ趣味
(だから決して計画的な犯行ではない)
・姿を消した母親の寂しさを紛らわす為、抱きついたら偶発的に起こった事件
・ママゴトのつもりで遊んでた
(床に叩きつけまくるママゴト遊びらしい)
（だから、傷害致死です）
・女性に抵抗されたから首を押さえたらなんか死んじゃった （だから、傷害致死です）
・女性を生き返らせる為に死姦した （被害者の救命措置を取りました、情状しろ！）
・精神の発達が遅れている 12歳児程度
（少年法にもあるとおり、18歳未満の死刑は出来ない）
ーーーーーーーーーーーー
・「死姦は救命行為と主張」＠報すて
・性行為は被害者の生命を救うための魔術的な儀式であり被告は精子が人間を復活させると
信じていた ＠報ステ
死刑廃止だかなんだか知りませんが、このような馬鹿げた主張が通ると言うか、仮にも弁護
士免許をもった知性があると思われる人間が、このような主張を司法の場で展開していると
だいたい、生い立ちがどうとかこうとか何の関係があるのか全くもって理解できない。
一般的な家庭の愛に飢えていて精神の発達が未熟であると、それに起因した殺人を含む全て
の行為を社会全体として受忍しなくてはならないのか？
また、その実害を一身に浴びた被害者に対し、同じくいつ同様な事件に巻き込まれるかもし
ない弁護士団には何の同情の念もないのだろうか？
のではないのか？
このような負の連鎖を止める為に、死刑廃止を信念としているのではないのか？
また、これを聞いた裁判官はどう受け取ったのか？
正当な反論として受け入れることができるのか？
全くもって理解できない。
誰か怒りで冷静な判断ができなくなっている俺に、この弁護団の主張の正当性あるいは妥当
性を説明してくれないか。
あるいはこの弁護団を反社会性の概念をもった団体として訴えるあるいは拘束する方法を教
えて欲しい。
この怒りは私が生きていく限り忘れることはないだろう。
ちなみに、差し戻し審などと司法の最高位に位置しながら毅然とした態度を示さなかった
最高裁に対し、次の衆議院選挙の時は最高裁裁判官信認はあり得ないからな。
今回ばかりは選挙はどこに入れても構わないから、最高裁裁判官信認だけはしないように
出来る限りの働きかけをしていくつもりだ。
全くもって腹立たしい限りだ。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
